Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А09-190/2018

75/2018-10316(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-190/2018
город Брянск
15 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2018. Решение в полном объеме изготовлено 15.02.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом), при участии в заседании представителей: от должника: ФИО2, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: <...>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-882-946 00, ИНН <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.01.2018 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании должник требования, изложенные в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед ЗАО «Связной Банк» по кредитному договору № <***> от 25.10.2012 в размере 168 266 руб. 21 коп.;

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № <***> от 02.11.2011 в размере 349 541 руб. 17 коп.;

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 24.01.2014 в размере 33 655 руб. 33 коп.;

- перед ООО «Столичная Сервисная Компания» на основании договора уступки от 26.05.2015, заключенного с ПАО «КБ «Восточный», по кредитному договору № <***> от 25.09.2012 в размере 159 255 руб. 07 коп.;

- перед ООО «НСВ» на основании договора уступки от 06.08.2015, заключенного с ПАО «КБ «Восточный» по кредитному договору № <***> в размере

132 669 руб. 92 коп;

- перед ЗАО «Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 27.11.2014 в размере 341 829 руб. 40 коп.;

- перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору № <***> 12ф от 26.04.2012 в размере 147 650 руб. 70 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 14.06.2013 в размере 78 036 руб. 62 коп.;

- перед ООО «КБ Юниаструм Банк» по кредитному договору № 269-12.4100/КР- Эксклюзивный от 11.12.2012 в размере 1 011 113 руб. 34 коп.;

- перед ООО «СпецСнаб71» по кредитному договору № <***> от 27.01.2012 в размере 211 948 руб. 94 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 45507/50078 от 26.09.2007 в размере 100 000 руб.; по кредитному договору № 0268-р-530226285 от 02.02.2012 в размере 10 899 руб. 09 коп.;

- перед АО «Бинбанк кредитные карты» по кредитному договору № 271-Р- 659777305 от 24.01.2013 в размере 36 380 руб. 78 коп.

Также, должник указал на наличие исполнительных производств, возбужденных службой судебных приставов-исполнителей о взыскании задолженности и об обращении взыскания на доходы должника.

Письмом от 23.01.2018 исх. № 10047 Бежицкий РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области уведомил суд о наличии исполнительного производства № 9820/15/32004-ИП от 18.02.2015, возбужденного в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска по делу № 2-2371 от 04.12.2014 о взыскании в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности на общую сумму 215 919 руб. 77 коп. На основании постановления службы судебных приставов-исполнителей от 25.06.2016 обращено взыскание на заработную плату должника, удержание производится ежемесячно в размере 25%.

Кроме того, 13.09.2016 Бежицким РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство № 6027/16/32004-ИП на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы по делу № 2-4806/15 от 06.07.2015 о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в размере 1 017 741 руб. 12 коп.

08.02.2016 Бежицким РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство № 35446/16/32004-ИП на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 10.12.2015 по делу № 2-1345/15, о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 80 577 руб. 72 коп.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 2 781 246 руб. 57 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки банков о наличии задолженности, досудебные

уведомления, претензионные письма кредитных организаций, исполнительные листы серии ВС № 002040611, серии ФС № 009875967, выданные Бежицким районным судом г.Брянска, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы от 26.06.2015 по делу № 2-4806/15, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 25.09.2017 по делу № 2-780/2017.

Согласно указанным документам, у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07.05.2005 (дата регистрации до 1 января 2004 года - 22.09.1997) за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 305325512702309.

01.01.2005 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с утратой государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ (ГРН 405325512702306) (л.д. 40-42).

Кроме того, как следует из текста рассматриваемого заявления и пояснений должника, данных в судебном заседании, 02.04.2009 ФИО2 принята на работу в ООО «Агротес», где и работает по настоящее время в должности заведующей магазина, что подтверждает трудовая книжка АТ-VIII № 0243714 (л.д. 30-32).

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2015-2017 годы, по месту работы ФИО2 в ООО «Агротес», согласно которым сумма доходов должника в 2015 году составила 197 699 руб. 72 коп.; в 2016 году - 137 187 руб. 18 коп.; а также за 11 месяцев 2017 года - 104 213 руб. 57 коп. (л.д. 33-35).

По сведениям ФИО2, у нее имеется три расчетных счета, открытых в Брянском отделении № 8605 ПАО «Сбербанк России». Остаток денежных средств на счетах составляет 0 руб. 00 коп.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.10.2017 № 32-0-1-99/4202/2017-3483, Бирюковой В.Ю. в период с 01.01.2014 по 25.10.2017 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) принадлежало жилое помещение, общей площадью 72,8 квм., кадастровый номер 32:28:0012345:56, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Почтовая, д. 46А, кв. 3 (л.д. 37).

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании должник поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме ежемесячной заработной платы по месту работы в ООО «Агротес» (ежемесячные удержания составляют 25%), при этом ежемесячные платежи

значительно превышают имеющийся доход, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих«Лига» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО3 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 115 от 11.01.2018 (операция № 4959) на сумму 25 000 руб.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Бирюкову Виолетту Юрьевну (13.05.1976 года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: г.Брянск, ул. Почтовая, д. 46-а, кв. 3; ИНН 323200927582, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-882-946 00) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 08 июня 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241050, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества ФИО2 на 11 час. 15 мин. 07 июня 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет

№ 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А. Артемьева