Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А28-5428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-5428/2019
г. Киров
12 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место нахождения: 432000, Россия, Ульяновская область, г.Ульяновск)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-МАРКЕТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610007, Россия, <...>, 25)

о взыскании 11 164 рублей 43 копеек


без участия в судебном заседании представителей сторон,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-МАРКЕТ" (далее - ответчик) о взыскании 10 816 рублей задолженности в связи с непоставкой товара на основании счета от 30.11.2018 №8, 263 рубля 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2018 по 01.04.2019.

Исковые требования основаны на положениях статей 395, 506, 507, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного товара.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 24.06.2019 арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 05.08.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчиком (поставщик) посредством электронной почты в адрес истца (покупатель) выставлен счет от 30.11.2018 №8 (далее – счет) на сумму 10 816 рублей с указанием на подрамники в качестве товара общим количеством 190 штук.

Платёжным поручением от 07.12.2018 №69 истцом в адрес ответчика на основании счета перечислены денежные средства в размере 10 816 рублей.

Поскольку оплаченный на основании счета товар истцу поставлен не был, истец 19.01.2019 направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства.

Требования претензии ответчиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из пунктов 3 статьи 455, статьи 465 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи являются условиям о наименовании и количестве товара.

Как следует из материалов дела, ответчик направил истцу счет, содержащий наименование товара и его количество.

Истец получил предложение ответчика, совершил действия, подтверждающие принятие условий ответчика, поскольку оплата произведена с указанием назначения платежа "Оплата за подрамники по счету №8 от 30.11.2018 …".

Из данных документов следует согласование участниками правоотношений купли-продажи условий договора, относящихся к наименованию и количеству приобретаемого товара.

Изложенное свидетельствует о том, что сторонами заключен договор купли-продажи товара, правоотношения сторон урегулированы положениями главы 30 "Купля-продажа" ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать, в частности, возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При этом с пунктом 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" предусмотрено, что в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса (статья 457).

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Принимая во внимание отсутствие согласованного между сторонами срока передачи истцу спорного товара, указанный срок подлежит исчислению по правилам пункта 2 статьи 314 ГК РФ с момента получения ответчиком от истца денежных средств за товар.

С учетом оплаты 07.12.2018 истцом товара, 7-дневный срок на его поставку истек 14.12.2018.

Доказательств поставки товара в установленный срок в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы предварительной оплаты за товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истом заявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты работ.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание установленный судом срок исполнения ответчиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара (14.12.2018), проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 15.12.2018.

Периоду с 15.12.2018 по 01.04.2019 соответствуют проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247 рублей 87 копеек.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично на сумму 247 рублей 87 копеек.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктами 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В подтверждение несения судебных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 21.03.2019 с обществом с ограниченной ответственностью "ЮрКонсалтинг" (исполнитель), предусматривающий оказание исполнителем услуг по правовому анализу документов и юридической консультации, составлению и подаче искового заявления в Арбитражный суд Кировской области к ООО "АРТ-МАРКЕТ" с ценой иска 11 164 рубля 43 копейки, ведение дел в порядке упрощенного производства (направление ходатайств, пояснений, отзывов).

Актом от 29.03.2019 №1 подтверждено оказание исполнителем услуг по составлению и подаче искового заявления в Арбитражный суд Кировской области к ООО "АРТ-МАРКЕТ" с ценой иска 11 164 рубля 43 копейки, ведение дел в порядке упрощенного производства (направление ходатайств, пояснений, отзывов) на сумму 3 000 рублей.

Оплату услуг исполнителя истец подтверждает квитанцией от 21.03.2019 №000636 на сумму 3 000 рублей.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ, при определении размера судебных издержек, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается составление и подача исполнителем искового заявления.

Ответчиком по делу не представлено доказательств превышения заявленных к возмещению судебных издержек разумным пределам. Заявленный размер судебных расходов нельзя признать явно чрезмерным.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,86%) судебные расходы истца на оплату юридических услуг подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 995 рублей 80 копеек.

Истцом также заявлены к возмещению почтовые расходы в сумме 85 рублей, понесенные в связи с направлением в адрес ответчика претензии от 19.01.2019.

В подтверждение несения указанных расходов истец представил в материалы дела почтовые квитанции от 19.01.2019 на заявленную сумму.

Обязанность истца по направлению претензии установлена положениями статьи 4 АПК РФ.

При таких обстоятельствах почтовые расходы истца подлежат распределению в заявленном размере.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований почтовые расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 84 рубля 88 копеек.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16.04.2019.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований и подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 1997 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТ-МАРКЕТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610007, Россия, <...>, 25) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место нахождения: 432000, Россия, Ульяновская область, г.Ульяновск) 11 063 (одиннадцать тысяч шестьдесят три) рубля 87 копеек, в том числе 10 816 (десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 00 копеек долга, 247 (двести сорок семь) рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2018 по 01.04.2019, а также 84 (восемьдесят четыре) рубля 88 копеек почтовых расходов, 2 995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 80 копеек расходов на оплату услуг представителя, 1997 (одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья С.А. Погудин