Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А56-30880/2023

4278/2023-352751(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30880/2023
23 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "21 Век "ПланБ" (адрес: 195267, <...>, литер А, помещение 1007-А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Согласие" (адрес: 344000, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 249 395 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 249 395 руб., в том числе 39 516 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 06.06.2022 № 1592/22 (далее – Договор), 9 879 руб. неустойки за период с 13.01.2023 по 27.03.2023, 200 000 руб. компенсационной стоимости невозвращённого имущества (с учётом заявления об уточнении исковых требований от 20.04.2023).

Определением от 25.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (арендодатель) по акту приема-передачи от 01.07.2022 № 145 передал ответчику во временное владение и пользование имущество (контейнер морской 20 фут., инв. номер 641-МК), а ответчик (арендатор) – обязался уплачивать арендные платежи в размере 356 руб. в сутки.

Задолженность ответчика по арендным платежам на 27.03.2023 составляет 39 516 руб., что подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск на основании статьи 395, статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 39 516 руб. задолженности и 9 879 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 25% от размера арендной платы за день аренды соответствующего имущества за каждый день просрочки.

В акте приема-передачи от 01.07.2022 № 145 установлен размер компенсационной стоимости передаваемого в аренду имущества.

Поскольку в нарушение пунктов 3.7 и 3.8 Договора арендованное имущество ответчиком истцу не возвращено, исковые требования в части взыскания 200 000 руб. компенсации за утраченное имущество на основании пункта 5.4 Договора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Согласие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "21 Век "ПланБ" 257 383 руб., в том числе 39 516 руб. задолженности, 9 879 руб. неустойки, 200 000 руб. компенсационной стоимости имущества и 7 988 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "21 Век "ПланБ" из федерального бюджета 25 107 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.03.2023 № 174.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна