Решение от 12 января 2026 г. АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9285/2025
г. Курган
13 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2025.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В.,

рассмотрев по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ТСЖ-11/1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, без вызова сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ТСЖ-11/1» (далее – ответчик) о взыскании 49999,94 рублей основного долга за фактически поставленную в январе 2025 года тепловую энергию, неустойки в размере 5992,30 рублей за период с 20.03.2025 по 03.10.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 24.10.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.11.2025 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, возражения на исковое заявление.

03.12.2025 от истца поступил отказ от иска в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс, просит:

- принять отказ от иска в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс в размере 49 999,94 руб.;

- прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс в размере 49 999,94 руб.;

- взыскать пени в размере 7 271,15 руб.; оплаченную сумму государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Также просит оставить без рассмотрения ходатайство о зачете суммы государственной пошлины.

08.12.2025 от истца поступило возражение на ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Стороны о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

Частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется (абзац 2 пункта 1.1 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в упрощенном порядке, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что ни претензия, ни исковое заявление с приложениями от истца в его адрес не поступали, судом отклоняется.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ адресом ответчика является: 640023, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КУРГАН, МКР. 1-Й, Д. 11, ОФИС.

По сведениям из общедоступной справочно-информационной системы «2ГИС» указанный объект недвижимости является жилым домом в 9 этажей, в котором находятся две организации: Центр Мостовик МБОУ и ветеринарный госпиталь EvanVet.

В соответствии с пунктом 72 списка внутренних почтовых отравлений от 01.10.2025 № 277 (партия 54127) исковое заявление направлено по адресу ответчика: 640023, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КУРГАН, МКР. 1-Й, Д. 11 (из отчета с сайта Почты России следует, что почтальоном произведена неудачная попытка вручения отправления адресату 06.10.2025, отправление возвращено отправителю 06.11.2025), по реестру отправления претензий от 22.08.2025 претензия № И-ПД-КГК-2025-10158 от 22.08.2025 совместно со счетами и упд за спорный период направлена по данному адресу ответчика 26.08.2025.

При этом слово «офис» суд не считает в качестве адресообразующего элемента, поскольку конкретный номер офиса в ЕГРЮЛ не указан.

Кроме того суд учитывает, что конверт с определением суда от 24.10.2025 по настоящему делу, направленный по юридическому адресу ответчика с указанием слова «офис», также возвращен органом связи по истечении срока хранения с отметкой почтальона о неудачной попытке вручения отправления 30.10.2025.

Относительно довода об отсутствии долга по бухгалтерскому учету товарищества суд отмечает, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты коммунального ресурса за январь 2025 года в полном объеме как по состоянию на 20.10.2025 (дата направления иска в суд посредством системы «Мой арбитр»), так и по состоянию на дату направления ходатайства о переходе (13.11.2025), в частности на заявленную сумму основного долга 49999 руб. 94 коп.

Из расчета истца, поступившего в суд 03.12.2025, следует, что задолженность в размере 49999 руб. 94 коп. за январь 2025 года погашена ответчиком 07.11.2025; долг за июль 2025 года как в первоначальном расчете, так и в уточненном отсутствует.

Исходя из представленных истцом пояснений и сведений о показаниях приборов учета, судом установлено, что из объема коммунального ресурса, потребленного ответчиком в январе 2025 года, вычтен объем потребления субабонентов. Так, общий объем потребления составил 276,607 Гкал, объем потребления двух субабонентов – 10,5344946 Гкал + 12,4052431 Гкал=22,9397377 Гкал, объем потребления ответчика – 253,6661282 Гкал, что соответствует количеству тепловой энергии по счету № 2013/2025 от 31.01.2025 (с учетом потерь – 0,064 Гкал), выставленному ответчику.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе в общий порядок.

Уточнение иска в части суммы пеней принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 49999,94 руб. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят, поскольку заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В связи с отказом истца от исковых требований в части и принятием данного отказа судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, 22.12.2025 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена 22.12.2025 на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

25.12.2025 от ответчика поступил ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31.07.2015 между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 4203, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Перечень подлежащих теплоснабжению объектов, тепловые нагрузки указаны в Приложении № 1 к договору.

Тепловая энергия определена ориентировочно в количестве 3068,32 Гкал в год (пункты 1.8 договора).

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету и счету-фактуре.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления, счета и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения потребителем в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается принятым в редакции теплоснабжающей организации (пункт 5.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 30.07.2016 (пункт 7.1 договора).

Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие договора (пункт 7.2 договора).

Истец, исполняя свои обязательства по договору, поставил ответчику в январь 2025 года тепловую энергию и выставил для оплаты счет и счет-фактуру № 2013/205 от 31.01.2025.

Ответчик в полном объеме не произвел расчет с истцом за потребленный в январе 2025 года коммунальный ресурс.

Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга после обращения истца в суд, последний отказался от требования о взыскании суммы основного долга, предметом спора является взыскание неустойки в размере 7 271 руб. 15 коп. за период с 20.03.2025 по 07.11.2025.

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной ответчику тепловой энергии за период январь 2025 года рассчитано истцом, исходя из количества отпускаемой тепловой энергии с учетом наличия субабонентов.

Факт поставки тепловой энергии, количество потребленной ответчиком тепловой энергии и ее стоимость, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик приобретал ресурс не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, к спорным правоотношениям подлежит применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила № 354, а также Правила № 124.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Пунктами 13, 14 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункт «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом

многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Иного порядка определения количества поставленного коммунального ресурса при исправных приборах учета действующим законодательством не предусмотрено.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Действие указанного постановления распространяются на период с 01.01.2025 до 01.01.2027.

С учетом изложенного, применение истцом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5% признается судом обоснованным.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки путем применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10000 рублей (платежное поручение № 100490 от 15.10.2025). Размер государственной пошлины по делу составляет 10000 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку действия ответчика по исполнению обязательств по погашению основного долга (07.11.2025) совершены после обращения истца в арбитражный суд (20.10.2025), соответствующие расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом позиции истца ходатайство о зачете государственной пошлины подлежит возвращению.

Поскольку ходатайство представлено в электронном виде, возврат почтовым отправлением не осуществляется.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о переходе в общий порядок отказать.

Принять уточнение исковых требований в части неустойки до 7 271 руб. 15 коп. за период с 20.03.2025 по 07.11.2025.

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ТСЖ-11/1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 271 руб. 15 коп. неустойки, а

также 10000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 15.10.2025 № 100490).

Возвратить публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 8 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 22.07.2025 по делу № А34-5790/2025.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья Л.В. Щекина