Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А40-108244/2019именем Российской Федерации Дело № А40-108244/19-72-840 г. Москва 15 июля 2019 г. Резолютивная часть решения изготовлена 26 июня 2019 года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Ю.Немовой (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329; адрес – 117312 г. Москва, ул. Вавилова, д.9) к ответчику – ООО «АРТИНЖСТРОЙ» (ОГРН1037739510423, ИНН 7727720423, 117447, г.Москва, ул.Винокурова, 11, 2 ,52) о взыскании 447200 руб. 88 коп. (договор энергоснабжения №93936767 от 01.06.2012 г.) из них: основной долг за потребленную в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 . энергию в размере 415 878 руб. 43 коп., неустойка за период с 10.09.2018 по 16.04.2019 в размере 31 322 руб. 45 коп. за просрочку платежей, с начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности 415 878 руб. 43 коп. начиная с 17.04.2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства без вызова лиц, участвующих в деле, АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АРТИНЖСТРОЙ» о взыскании денежных средств в размере 447200 руб. 88 коп. из них: основной долг по договору энергоснабжения №93936767 от 01.06.2012 г. за потребленную в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 . энергию в размере 415 878 руб. 43 коп., неустойка за период с 10.09.2018 по 16.04.2019 в размере 31 322 руб. 45 коп. за просрочку платежей, с начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности 415 878 руб. 43 коп. начиная с 17.04.2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства Определением от 30.04.2019г. исковое заявление АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. От ответчика в суд о 27.05.2019 поступил отзыв на иск с возражениями против удовлетворения размера исковых требований, а также ходатайство о вызове свидетелей Генерального директора ООО «АРТИНЖСТРОЙ» Овакимяна А.Р и Финансового директора ООО «АРТИНЖСТРОЙ» Журавкову В.В, а также представителя АО «Мосэнергосбыт». Рассмотрев ходатайство о вызове свидетелей, суд считает его подлежащим отклонению, поскольку согласно пункту 2 статьи 88 АПК РФ вызов свидетеля является правом, а не обязанностью арбитражного суда, которым он может воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора. В нарушение части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не указано, какие конкретно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить свидетели. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-108244/19-72-840 изготовлена 26 июня 2019 г. и размещена на сайте суда. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 02.07.2019 г. в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, Между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "Артинжстрой" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 93936767 от 01.06.2012г. По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. на общую сумму 1101948,99 руб. Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом. Ответчик в нарушение установленного договором порядка, оплату потребленной электрической энергии не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность, за период с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. составляет 415878,43 руб. Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных Нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения. В досудебном порядке урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты потребленной энергии. Учитывая, что оплата задолженности за спорный период от Потребителя не поступила, истцом заявлен настоящий иск. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск являются необоснованными с учетом представленных в материалы дела доказательствами. Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса). Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии. Так, согласно п. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований статьи 13 ФЗ-261 в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Согласно ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 г. собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. В соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении в отношении объектов, предусмотренных частью 5 этой статьи (в том числе многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона), ресурсоснабжающие организации/сетевые организации в срок до 1 июля 2013 г. обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок собственниками объектов (в данном случае собственниками помещений в многоквартирных домах). Согласно п. 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора. При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства). В соответствии с п. 137 Основных положений приборы учета, используемые при определении количества поставленной электроэнергии, должны соответствовать требованиям действующего законодательства по классу точности, должны быть допущенными в эксплуатацию и иметь контрольные пломбы. Под допуском прибора учета понимается процедура, в ходе которой определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электроэнергию (абз.2 п. 152 Основных положений). Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (абз.4 п. 154 Основных положений) Акты допуска приборов учета представлены в материалы дела. Объем поставленной электроэнергии по спорному адресу определен согласно данным о потреблении, предоставленным сетевой организацией АО «ОЭК». Пунктом 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность управляющей организации по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно подпункту «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее -Правила № 491), содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.). В соответствии с абз. 2 п. 184 Основных положений определение объемов покупки электроэнергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг, осуществляется в соответствии с Правилами обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее - Правила № 124). В силу пункта 5 Правил № 491 установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома. Подпункт «с» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, возлагает на исполнителя, предоставляющего потребителю коммунальные услуги, обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением. Законодателем мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация, как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «к» пункта 11 Правил № 491. В силу подпункта «а» пункта 21 Правил № 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период. В силу публичного характера договора энергоснабжения при его заключении и исполнении для сторон обязательны издаваемые Правительством Российской Федерации правила со дня их вступления в силу. Если иное не установлено нормативными документами, эти правила распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 4 статьи 421, пункт 4 статьи 426 ГК РФ, пункт 1 статьи 21, пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», пункт 28 ОПФРР, пункт 9 Правил № 861). Положениями Закона об энергосбережении установлена обязанность по установке именно общедомового прибора учета, учитывающего весь поступающий в многоквартирный дом объем ресурса, а не прибора учета расхода коммунального ресурса на общедомовые нужды. Схема установки общедомовых приборов учета в отношении спорного адреса поставки: г. Москва, ул. Загорьевская, д. 25 (объект № 93936967) отражена в Актах разграничения балансовой принадлежности сторон № ОЭК/ЮРЭС/1707-Б, 1708-Б от 19 мая 2017г. Указанные Акты двусторонне подписаны без разногласий представителями сетевой организации и ООО «Артинжстрой» и представлены Ответчиком в адрес Истца с сопроводительным письмом Вх. СК/36-4388/17 от 15.06.2017. Таким образом, стороны фактически согласовали приборы учета электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства об электроэнергетике. В связи с установкой и вводом в эксплуатацию приборов учёта на границе балансовой принадлежности объектов, Истцом в адрес ответчика Письмом от 31.07.2018 №ИП/36-2888/18 направлено Дополнительное соглашение к Договору с Приложением №2 «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учёта электроэнергии и мощности», оформленным на основании документов о технологическом присоединении: Актов о разграничении балансовой принадлежности сторон между АО «ОЭК» и ООО «Артинжстрой» № ОЭК/ЮРЭС/1707-Б, 1708-Б от 19 мая 2017г. (стр. 1 п. 3 Реестра). Установка и ввод в эксплуатацию, указанных в Реестре, расчётных приборов учёта (стр. 2 Таблица 1 Реестр средств учёта электрической энергии и мощности), подтверждается Актами установки приборов учёта № 9,10,11,12 от 21 апреля 2014 года. Актом рабочей комиссии о приёмке объекта в эксплуатацию от 19 мая 2014 года (ПУ № 15614234, № 15604671), Актом допуска приборов учёта в эксплуатацию от 19 мая 2014 года (ПУ № 15724460, № 15724593), подписанными представителями сетевой организации, гарантирующего поставщика и ООО «Артинжстрой». Также в материалы дела представлены паспорта-протоколы измерительных комплексов, учитывающих объём потреблённой электроэнергии и подтверждающие правомерность применяемого истцом одноставочного тарифа. Объём потребления электроэнергии в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 подтверждается реестрами контрольных показаний приборов учёта, представленных АО «ОЭК». В соответствии с представленным в материалы дела Приложением №2 к Договору «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учёта электроэнергии и мощности» расчётные приборы учёта находятся на балансовой принадлежности сетевой организации (стр. 2 Реестра), показания средств измерения в данном случае предоставляются сетевой организацией. На стр.3 Реестра указаны сведения о транзитных потребителях, объём потребления электроэнергии которых, в соответствии с условиями договора, вычитается из объёма потребления ответчика. Объём электропотребления бытовых абонентов подтверждается, представленными в материалы дела ведомостями объёма потребления физических лиц. На дату рассмотрения спора Ответчик не представил доказательства исполнения условий Договора С учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 415 878 руб. 43 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Между тем, в силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»). В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку, как указывалось ранее, ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору исполняются не надлежащим образом, руководствуясь статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 332 ГК РФ за период с 10.09.2018 по 16.04.2019 АО «Мосэнергосбыт» была начислена неустойка в сумме 31 322 руб. 45 коп. Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, в размере 31 322 руб. 45 коп. за период с 22.07.2018 по 11.12.2018, а также неустойки в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленные на сумму долга в размере 415 878 руб. 43 коп. за период с 17.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей подтвержден материалами дела. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ООО «АРТИНЖСТРОЙ» о вызове свидетелей – Генерального директора ООО «АРТИНЖСТРОЙ» Овакимяна А.Р и Финансового директора ООО «АРТИНЖСТРОЙ» Журавкову В.В, а также представителя АО «Мосэнергосбыт» - отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРТИНЖСТРОЙ» в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в сумме 415 878 (четыреста пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 43 коп., неустойку в сумме 31 322 (тридцать одна тысяча триста двадцать два) руб. 45 коп., с начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности 415 878 (четыреста пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 43коп. начиная с 17.04.2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 11 944 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ О.Ю.Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Артинжстрой" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |