Решение от 23 февраля 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-285914/25-150-1172 г. Москва 24 февраля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2026 года Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2026 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Загрийчук И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НПП НЕФТЕГАЗСТРОЙМАШ" (400066, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛГОГРАД, УЛ. ИМ. СКОСЫРЕВА, Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) к ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" (119415, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***>) о взыскании 525 360 руб. долга, 75 407,28 руб. неустойки по договору от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, 7 973 964 руб. долга, 639 441,65 руб. неустойки по договору от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, 5 744 427 руб. долга, 332 214,68 руб. неустойки по договору от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8, 8 615 280 руб. долга, 408 124,42 руб. неустойки по договору от 15.04.2024 № П-3534/УЛ, в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, ООО "НПП НЕФТЕГАЗСТРОЙМАШ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" о взыскании 525 360 руб. долга, 75 407,28 руб. неустойки по договору от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, 7 973 964 руб. долга, 639 441,65 руб. неустойки по договору от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, 5 744 427 руб. долга, 332 214,68 руб. неустойки по договору от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8, 8 615 280 руб. долга, 408 124,42 руб. неустойки по договору от 15.04.2024 № П-3534/УЛ, с учетом принятых судом уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах дела имеются. Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование исковых требований, между ООО «НПО НЕФТЕГАЗСТРОЙМАШ» (далее - истец, поставщик) и ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» (далее - ответчик, покупатель) заключены договоры поставки от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8, от 15.04.2024 № П-3534/УЛ (далее - договоры), по условиям которых поставщик обязуется поставить товар технического назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить его. Согласно п. 3.1 и 3.2 договоров от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8 расчёты за товар производятся на условии 100% предоплаты в течение пяти календарных дней с момента выставления счёта на оплату. При осуществлении отгрузки без предварительной оплаты с согласия покупателя, покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 календарных дней с даты поставки. Согласно п. 3.1 договора от 15.04.2024 № П-3534/УЛ расчёты за товар производятся на условии 100% предоплаты в течение пяти календарных дней с момента выставления счёта на оплату, если спецификацией не предусмотрено иное. Истцом произведена поставка товаров по договорам поставки от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8, от 15.04.2024 № П-3534/УЛ, что подтверждается представленными в материалы дела УПД. Согласно исковому заявлению, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате товара, задолженность по оплате товара составляет 525 360 руб. долга по договору от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, 7 973 964 руб. долга по договору от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, 5 744 427 руб. долга по договору от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8, 8 615 280 руб. долга по договору от 15.04.2024 № П-3534/УЛ. 22.07.2025 истцом, в порядке досудебного урегулирования, ответчику направлена претензия от 22.07.2025 № 8-07 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения. В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик не представил доказательств внесения оплаты за поставленный товар в полном объеме, требование истца о взыскании 525 360 руб. долга по договору от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, 7 973 964 руб. долга по договору от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, 5 744 427 руб. долга по договору от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8, 8 615 280 руб. долга по договору от 15.04.2024 № П-3534/УЛ по оплате поставленного товара, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 8.2 договоров в случае несвоевременной оплаты покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от суммы подлежащей оплате. Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара по состоянию на 21.11.2025 составил 75 407,28 руб. по договору от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, 639 441,65 руб. по договору от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, 332 214,68 руб. по договору от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8, 408 124,42 руб. по договору от 15.04.2024 № П-3534/УЛ. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, указанную в п. 8.2 договора неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании пени по состоянию на 21.11.2025 подлежит удовлетворению заявленном размере. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в порядке ст. 110 АПК госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 – 310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕФТЕГАЗСТРОЙМАШ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 525 360 руб. (пятьсот двадцать пять тысяч триста шестьдесят рублей) долга, 75 407,28 руб. (семьдесят пять тысяч четыреста семь рублей двадцать восемь копеек) неустойки по договору от 12.05.2021 № П-1051/Лупинги, 7 973 964 руб. (семь миллионов девятьсот семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят четыре рубля) долга, 639 441,65 руб. (шестьсот тридцать девять тысяч четыреста сорок один рубль шестьдесят пять копеек) неустойки по договору от 14.06.2022 № П-1854/Лупинги-2, 5 744 427 руб. (пять миллионов семьсот сорок четыре тысячи четыреста двадцать семь рублей) долга, 332 214,68 руб. (триста тридцать две тысячи двести четырнадцать рублей шестьдесят восемь копеек) неустойки по договору от 04.12.2023 № П-3130/Лупинг-3.8, 8 615 280 руб. (восемь миллионов шестьсот пятнадцать тысяч двести восемьдесят рублей) долга, 408 124,42 руб. (четыреста восемь тысяч сто двадцать четыре рубля сорок две копейки) неустойки по договору от 15.04.2024 № П-3534/УЛ. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 468 142 руб. (четыреста шестьдесят восемь тысяч сто сорок два рубля). Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Э. Михайлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕФТЕГАЗСТРОЙМАШ" (подробнее)Ответчики:ООО "Специализированная строительная компания "Газрегион" (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |