Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А10-797/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-797/2018
21 мая 2018 года
г. Улан-Удэ




Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л. Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования сельское поселение «Сойотское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671031, переулок Школьный, д. 14, улус Сорок, Окинский район, Республика Бурятия) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670013, ул. Ключевская, д. 62, корпус А, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о взыскании 11 019 244 руб. 00 коп – суммы ущерба,


при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,



установил:


Администрация муниципального образования сельское поселение «Сойотское» обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании 11 019 244 руб. 00 коп – суммы ущерба, нанесенного в результате пожара.

В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен муниципальный контракт №0102200001615003921-0104623-01 от 28.09.2015 на выполнение работ по реконструкции здания МБУК ИКДЦ «Сылтыс» в улусе Сорок муниципального образования сельское поселение «Сойотское».

Истец указал, что 09 декабря 2015 в результате пожара реконструируемый объект был уничтожен огнем. Сумма ущерба составила 11 019 244 руб, в том числе федеральному бюджету в размере 7 204 868 руб, республиканскому бюджету в размере 2 646 960 руб., бюджету муниципального образования сельское поселение «Сойотское» 778 143 тыс. руб.

Истец указал, что на момент возникновения пожара акт приемки законченного строительством объекта не подписан, подписаны только акты о приемке выполненных работ от 20.10.2015 на сумму 1 786 573 руб, от 27.11.2015 на сумму 3 241 710 руб.

Истец со ссылкой на статью 740 Гражданского кодекса РФ считает, что риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства лежит на подрядчике.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 307, 309, 740, 741, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал. Пояснил, что работы по всем договорам и контрактам сданы заказчику, в связи с чем, риск случайной гибели лежит на заказчике.

От ответчика письменный отзыв на иск не представлен.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000820909434.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается распиской.

В судебном заседании от 07 мая 2018 года судом объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 14 мая 2018 года.

В судебном заседании от 14 мая 2018 года судом объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 15 мая 2018 года.

Информация о времени и месте судебных заседаний размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Иск заявлен о взыскании 11 019 244 руб. 00 коп – суммы ущерба.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В предмет доказывания входят противоправность действия (бездействия) ответчика; факт и размер понесенного ущерба, причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Согласно акту о пожаре от 10.12.2015 на объекте МБУК ИКДЦ «Сылтас» АМО СП «Сойотское» 09.12.2015 произошел пожар, в результате которого огнем уничтожено строение МБУК ИКДЦ «Сылтыс». Дата и время локализации пожара 09.12.2015 в 09:50. Дата и время ликвидации пожара 09.12.2015 в 24:00.

Постановлением от 11.12.2015, в связи с пожаром, возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.

Постановлением о прекращении уголовного дела от 11.12.2017 уголовное дело №50-2015-572 прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Истец в обоснование требования о возмещении ущерба указал, что на момент пожара ответчик являлся подрядчиком по муниципальному контракту 0102200001615003921-0104623-01 от 28.09.2015 на выполнение работ по реконструкции здания МБУК ИКДЦ «Сылтыс». Истец указал, что поскольку приемка объекта заказчиком не была произведена, риск случайной гибели объекта лежит на подрядчике.

Доводы истца суд находит не обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Администрацией муниципального образования сельское поселение «Сойотское» (далее – заказчик, Администрация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – подрядчик, Общество) заключен в соответствии с протоколом рассмотрения заявок от 16 сентября 2015 муниципальный контракт №0102200001615003921-0104623-01 от 28.09.2015.

Согласно контракту подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции здания МБУК ИКДЦ «Сылтыс» в улусе Сорок муниципального образования сельское поселение «Сойотское». Корректировка №1. 3-й этап строительства по заданию заказчика с использованием своих материалов, а заказчик обязуется создать генеральному подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат и оплатить обусловленную контрактом цену.

В пункте 1.2 контракта указано, что объем работ, требования к выполняемым работам, требования к результатам работ определены в Техническом задании (приложение №1).

Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что общая стоимость работ составляет 5 028 283 руб. 00 коп. НДС не облагается.

Согласно пункту 2.4 контракта, финансирование контракта осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования «Окинский район» (субсидии из федерального и республиканского бюджетов).

В пункте 3.1 контракта указано, что мест выполнения работ: Республика Бурятия, Окинский район, у. Сорок, ул. Центральная, 6.

Согласно пункту 3.2 контракта начало работ – со дня подписания контракта, окончание работ – в течение 60-ти дней календарных дней с момента подписания контракта.

Согласно пункту 12.1 контракта, контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до 01 ноября 2015г.

Выполнение работ по контракту подтверждается актами приемки выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ КС-3 от 21.10.2015г на сумму 1 786 573 руб ( л.д. 95-107 т.1) и от 27.11.2015г на сумму 3 241 710 руб ( л.д.70-87 т.1), итого на сумму 5 028 283 руб, подписанными сторонами без замечаний .

Согласно пункту 5.3 контракта приемка выполненных работ осуществляется путем подписания акта о приемке выполненных работ.

Таким образом, контракт от 09.12.2014г исполнен подрядчиком , результат работ в соответствии с пунктом 5.3. контракта передан заказчику в полном объеме 27.11.2015г.

Доводы истца о том, что на момент пожара между заказчиком и подрядчиком не был подписан акт приемки законченного строительством объекта , не обоснован.

Как следует из материалов дела реконструкция здания МБУК ИКДЦ «Сылтыс» была предметом нескольких контрактов и договоров подряда, заключенных в период 2013-2015гг.

Сумму ущерба от пожара истец определил путем сложения стоимости работ по указанным контрактам и договорам.

Согласно муниципальному контракту от 25.10.2013, заключенному истцом с ООО «СтройКом», предметом контракта является выполнение работ по реконструкции здания МБУК ИКДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское», цена контракта 3 363 783 руб. 09 коп. (л.д.25-30 том 1).

Согласно муниципальному контракту от 12.12.2013, заключенному истцом с ООО «Гелингенстрой», предметом контракта выполнение работ реконструкции здания МБУК ИКДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское», цена контракта 417 500 руб. 00 коп. (л.д. 31-36 том 1).

Согласно муниципальному контракту №2014.375954 от 09.12.2014, заключенному истцом с ООО «Вертикаль», предметом контракта является выполнение работ реконструкции здания МБУК ИКДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское», цена контракта 1 383 888 руб. 00 коп. Срок выполнения – до 30 декабря 2014г. (л.д. 19-24 том 1).

Согласно муниципальному контракту №0102200001615003921-0104623-01 от 28.09.2015, заключенному истцом с ООО «Вертикаль», предметом контракта является выполнение работ реконструкции здания МБУК ИКДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское», цена контракта 5 028 283 руб. 00 коп. Срок выполнения – в течение 60-ти календарных дней с момента подписания контракта. (л.д.10-18 том 1).

Выполнение работ ответчиком по муниципальному контракту №2014.375954 от 09.12.2014 на сумму 1 383 888 руб. 00 коп подтверждается актом приемки выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 26.12.2014 на сумму 1 383 888 руб. 00 коп (л.д. 88, 89-94 том 1), подписанными сторонами без претензий.

Выполнение работ ответчиком по муниципальному контракту №0102200001615003921-0104623-01 от 28.09.2015 на сумму 5 028 283 руб 00 коп подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ №1 от 20.10.2015 на сумму 1 786 573 руб 00 коп (л.д. 107, 95-106 том 1) , №2 от 27.11.2015 на сумму 3 241 710 руб 00 коп (л.д. 108, 70-86 том 1), подписанными сторонами без претензий.

Согласно договору подряда №3 от 12.11.2015 ООО «Вертикаль» обязуется выполнить по заданию АМО СП «Сойотское» с использованием своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы по объекту: «Реконструкция здания МБУК ИК ДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское». Корректировка №1 3-й этап строительства (благоустройство)». Стоимость работ составляет 86 864 руб. 00 коп. Срок выполнения – в течение 15 календарных дней со дня подписания договора. (л.д. 37-39 том 1).

Локальный сметный расчет к договору подряда №3 от 12.11.2015 согласован на сумму 86 864 руб. 00 коп. (л.д. 40-41 том 1).

Ответчиком работы выполнены на сумму 86 864 руб. 00 коп , что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 23.11.2015 на сумму 86 864 руб 00 коп , подписанными сторонами без претензий. (л.д.42-44, 45 том 1).

Согласно договору подряда №4 от 12.11.2015 ООО «Вертикаль» обязуется выполнить по заданию АМО СП «Сойотское» с использованием своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы по объекту: «Реконструкция здания МБУК ИК ДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское». Корректировка №1 3-й этап строительства (благоустройство)». Стоимость работ составляет 81 868 руб. 00 коп. Срок выполнения – в течение 15 календарных дней со дня подписания договора. (л.д.48-50 том 1).

Локальный сметный расчет к договору подряда №4 от 12.11.2015 согласован на сумму 81 868 руб. 00 коп. (л.д. 51-52 том 1).

Ответчиком работы выполнены на сумму 81 868 руб. 00 коп , что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 23.11.2015 на сумму 81 868 руб. 00 коп , подписанными сторонами без претензий. (л.д.53-55, 56 том 1).

Согласно договору подряда №5 от 12.11.2015 ООО «Вертикаль» обязуется выполнить по заданию АМО СП «Сойотское» с использованием своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы по объекту: «Реконструкция здания МБУК ИК ДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское». Корректировка №1 3-й этап строительства (благоустройство)». Стоимость работ составляет 81 868 руб. 00 коп. Срок выполнения – в течение 15 календарных дней со дня подписания договора. (л.д.59-61 том 1).

Локальный сметный расчет к договору подряда №5 от 12.11.2015 согласован на сумму 81 868 руб. 00 коп. (л.д. 62-63 том 1).

Ответчиком работы выполнены на сумму 81 868 руб. 00 коп , что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 23.11.2015 на сумму 81 868 руб. 00 коп , подписанными сторонами без претензий. (л.д.65-67, 64 том 1).

Согласно договору подряда №4 от 01.12.2015 ООО «Вертикаль» обязуется выполнить по заданию АМО СП «Сойотское» с использованием своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы по объекту: «Реконструкция здания МБУК ИК ДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское». Корректировка №1 3-й этап строительства (фасадочные работы)». Стоимость работ составляет 94 912 руб. 00 коп. Срок выполнения – в течение 15 календарных дней со дня подписания договора. (л.д. 138-140 том 1).

Локальный сметный расчет к договору подряда №4 от 01.12.2015 согласован на сумму 94 912 руб. 00 коп. (л.д. 141-143 том 1).

Ответчиком работы выполнены на сумму 94 912 руб. 00 коп , что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 04.12.2015 на сумму 94 912 руб. 00 коп , подписанными сторонами без претензий. (л.д.144-145, 146 том 1).

Согласно договору подряда №5 от 01.12.2015 ООО «Вертикаль» обязуется выполнить по заданию АМО СП «Сойотское» с использованием своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы по объекту: «Реконструкция здания МБУК ИК ДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское». Корректировка №1 3-й этап строительства (внутренняя отделка, железобетонные работы)». Стоимость работ составляет 70 169 руб. 00 коп. Срок выполнения – в течение 15 календарных дней со дня подписания договора. (л.д. 1-3 том 2).

Локальный сметный расчет к договору подряда №5 от 01.12.2015 согласован на сумму 70 169 руб. 00 коп. (л.д. 4-6 том 2).

Ответчиком работы выполнены на сумму 70 169 руб. 00 коп , что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 04.12.2015 на сумму 70 169 руб. 00 коп , подписанными сторонами без претензий. (л.д.7-9, 10 том 2).

Согласно договору подряда №6 от 01.12.2015 ООО «Вертикаль» обязуется выполнить по заданию АМО СП «Сойотское» с использованием своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы по объекту: «Реконструкция здания МБУК ИК ДЦ «Сылтас» в улусе Сорок МО СП «Сойотское». Корректировка №1 3-й этап строительства (Благоустройство)». Стоимость работ составляет 84 919 руб. 00 коп. Срок выполнения – в течение 15 календарных дней со дня подписания договора. (л.д.11-13 том 2).

Локальный сметный расчет к договору подряда №6 от 01.12.2015 согласован на сумму 84 919 руб. 00 коп. (л.д. 14-16 том 2).

Ответчиком работы выполнены на сумму 84 919 руб. 00 коп , что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 04.12.2015 на сумму 84 919 руб. 00 коп , подписанными сторонами без претензий. (л.д.17-18, 19 том 2).

Таким образом, работы по контрактам и договорам, заключенным с ответчиком , выполнены ответчиком в полном объеме, сданы по справкам КС-2, КС-3 20.10.2015, 27.11.2015, 23.11.2015, 04.12.2015, т.е. до пожара на объекте.

Довод истца о том, что пожар произошел до сдачи ответчиком объекта заказчику, не обоснован.

Муниципальный контракт №0102200001615003921-0104623-01 от 28.09.2015г заключен на выполнение работ на сумму 5 028 283 руб. Виды , объемы работ по актам выполненных работ №1 от 20.10.2015г на сумму 1 786 573 руб 00 коп (л.д. 95-106 том 1) и №2 от 27.11.2015 на сумму 3 241 710 руб 00 коп (л.д. 70-86 том 1) соответствуют локальному сметному расчету на сумму 5 028 283 руб.

Согласно пункту 5.3 контракта от 28.09.2015, приемка выполненных работ осуществляется путем подписания акта о приемке выполненных работ (ее результатов).

Контрактом не предусмотрено принятие работ после оформления и подписания сторонами актов приемки законченного строительства объекта по формам КС-11 и КС-14.

Доказательств того, что муниципальный контракт №0102200001615003921-0104623-01 от 28.09.2015г являлся завершающим реконструкцию здания МБУК ИКДЦ «Сылтыс» , истцом не представлено. Согласно сводному сметному расчету стоимость реконструкции здания МБУК ИКДЦ «Сылтыс» в улусе Сорок МО СП «Сойотское» составляет 17 561, 78 тыс.руб.. Доводы ответчика , изложенные в ответе №6 от 10.04.2017 на требование о возмещении ущерба , о том, что для завершения реконструкции объекта необходимо было выполнение пусконаладочных работ по электрическим внутренним сетям, пусконаладочных работ монтажу наружных электрических сетей и электрооборудования, монтажу/установке дополнительных опор линии электропередачи, и т.д., которые должны были стать предметом иного муниципального контракта, истцом не опровергнуты.

Согласно пункту 1 статьи 705 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

В соответствии со статьей 741 Гражданского кодекса Российской Федерации, риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.

Муниципальный контракт №0102200001615003921-0104623-01 от 28.09.2015г подрядчиком исполнен, результат работ передан в соответствии с условиями контракта заказчику в полном объеме по актам выполненных работ №1 от 20.10.2015г и №2 от 27.11.2015 .

В соответствии со статьей 741 Гражданского кодекса РФ риск случайной гибели объекта на момент пожара 09.12.2015г лежал на заказчике.

Иных оснований для возмещения убытков не имеется.

Доказательств вины ответчика в пожаре не представлено.

Противоправности в действиях (бездействии) ответчика суд не усматривает.

Причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками истцом не доказана.

Требования истца не обоснованы, в удовлетворении иска суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца, который в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Л.Ф. Салимзянова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

Администрация Муниципального образования сельское поселение Сойотское (ИНН: 0315008187 ОГРН: 1050301652170) (подробнее)

Ответчики:

ООО Вертикаль (ИНН: 0326042944 ОГРН: 1070326002230) (подробнее)

Судьи дела:

Салимзянова Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ