Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело №А68-12834/2025

Дата вынесения резолютивной части решения: «08» апреля 2026 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «21» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Михайловой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андрияновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «ЭНЕРГОГАЗИНВЕСТ-ТУЛА» (ИНН <***>, ОГРН<***>)

к ООО «Технопарк Товарково» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №123/Т от 25.09.2019 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 237 296 руб. 53 коп., неустойки за период с 11.02.2025 по 28.07.2025 в размере 22 962 руб. 30 коп., всего 260 258 руб. 83 коп.,

при участии в заседании: от сторон – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (далее – истец, ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее –ООО «Технопарк Товарково», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №123/Т от 25.09.2019 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 237 296 руб. 53 коп., неустойки за период с 11.02.2025 по 28.07.2025 в размере 22 962 руб. 30 коп., всего 260 258 руб. 83 коп.

Определением от 07.10.2025 года исковое заявление ООО «ЭНЕРГОГАЗИНВЕСТ-ТУЛА» принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В указанном определении в соответствии с ч. 3 статьи 113, ч. 2 и 3 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующим в деле лицам предложено представить доказательства и документы по делу.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное ч.5 ст. 227 АПК РФ.

01.12.2025 года судом принято определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской области и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии согласно договору №123-Т от 25.09.2019г. в период с 01.01.2025 года по 31.05.2025 года, а ООО «Технопарк Товарково» потребило тепловую энергию за указанный период на общую сумму 237 296 руб. 53 коп., однако последний потребленную тепловую энергию своевременно не оплатило.

В адрес ООО «Технопарк Товарково» 11.06.2025 года направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения уведомления погасить задолженность за потребленную тепловую энергию.

Требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (теплоснабжение) потребителям на муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, что подтверждается Постановлением муниципального образования Богородицкого района «Об определении ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Богородицкого района» № 843 от 24 октября 2015 года.

25 сентября 2019 года между ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» (теплоснабжающая организация) и ООО «Технопарк Товарково» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии №123-Т (далее – договор).

В соответствии с условиями договора ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» (теплоснабжающая организация) приняло на себя обязательство по подаче через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде в количестве, определяемом тепловыми нагрузками, указанными в Приложении №№ 1,2 к данному договору, а ООО «Технопарк Товарково» (абонент) обязался принять тепловую энергию и оплачивать принятую тепловую энергию ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предоставленных счетов, согласно Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (пункты 1.1, 4.4 договора).

Согласно п.2.1.1.1 договора начало и конец отопительного сезона, а также начало и конец режима периодического отопления определяется решениями органов местного самоуправления.

В соответствии с приложением №1 к договору тепловая энергия, согласно договору, поставляется теплоснабжающей организацией в нежилое помещение по адресу Тульская область, г. Богородицк, <...>.

Изменение количества (договорных величин) подаваемой теплоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии производится по согласованию сторон путем подписания дополнительного соглашения к договору с переоформлением приложения №1 (п.2.1.1.2 договора).

Изменение расчетных тепловых нагрузок абонента (с учетом его субабонентов) производится путем внесения изменений в договор или путем переоформления договора (п.2.1.1.3 договора).

В соответствии с п.2.3.4 договора абонент обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

По условиям п. 2.3.14 абонент обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых тепловых сетей и оборудования в соответствии с действующей нормативной документацией, соблюдает установленный режим потребления тепловой энергии, а также незамедлительно сообщает теплоснабжающей организации о нарушениях, допущенных при использовании тепловой энергии и систем теплоснабжения.

Абонент незамедлительно письменно сообщает теплоснабжающей организации о факте прекращения теплоснабжения (отсутствия отопления или горячей воды), если теплоснабжение прекращено без предварительного уведомления абонента (п. 2.3.16 договора)

Оплата услуг по теплоснабжению осуществляется абонентом с момента их фактического предоставления (п.4.6 договора).

В соответствии с п.4.7 договора стороны ежемесячно оформляют и подписывают акты сверки расчетов за поставленную тепловую энергию.

Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие с 25 сентября 2019 года. Настоящий договор автоматически пролонгируется на год неограниченное количество раз с сохранением действия всех его условий, если за месяц до окончания срока действия настоящего договора не последует заявления от одной из сторон об изменении или расторжении настоящего договора.

Договор, может быть, расторгнут в порядке, предусмотренном договором или законодательством Российской Федерации (п. 8.2 договора).

В соответствии с п. 8.4 договора расторжение договора не освобождает стороны от исполнения обязанностей, возникших в период его действия.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539–547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Нормой пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу части 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

В силу второго абзаца пункта 44 Правил № 808, в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Из материалов дела следует, что ввод трубопровода отопления в здание по адресу: Тульская область г. Богородицк, <...>, осуществляется через надземный участок магистрального трубопровода. Договор теплоснабжения заключен сторонами, предметом которого является поставка тепловой энергии в объёме, необходимом для обеспечения нужд нежилых помещений, находящихся в собственности (или на ином законном основании) организации. Факт заключения договора и его предмет сторонами не оспариваются.

При указанных обстоятельствах ООО «Технопарк Товарково» является обязанным лицом по оплате теплоснабжающей организации поставленной в спорный период тепловой энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в период с 01.01.2025 года по 31.05.2025 года на сумму 237 296 руб. 53 коп. подтвержден представленными в материалы дела актами приема-передачи от 31.01.2025г., от 28.02.2025г, от 31.03.2025г., от 31.04.2025г., от 31.05.2025г. и УПД №ТЛ-1149 от 31.05.2025г., УПД №ТЛ-2740 от 28.02.2025г., УПД №ТЛ-4188 от 31.03.2025г., УПД №ТЛ-6686 от 31.04.2025г., УПД №ТЛ-8026 от 31.05.2025г.

Как установлено судом, ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного в здании по адресу: Тульская область г. Богородицк, <...> за период с 01.01.2025 года по 01.05.2025 года на сумму 237 296 руб. 53 коп.

Суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Однако отзыв на иск от ответчика на момент рассмотрения дела в нарушение ст. 131 АПК РФ не поступил.

В соответствии с ч.1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч.2. ст. 64 АПК РФ).

Ответчик не представил доказательств того, что истцом не исполнены обязательства по договору на спорную сумму, равно как и не представил доказательства направления в адрес истца претензии относительно качества поставленной энергии и (или) мотивированный отказ от принятия тепловой энергии.

Ответчиком о фальсификации представленных истцом документов в материалы дела в порядке ст.161 АПК РФ не заявлено. Доказательств, опровергающих изложенные в них сведения, как и свидетельствующих об ином объеме поставленной тепловой энергии по договору в материалах дела ответчик также не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч.2. ст. 64 АПК РФ).

Доказательства, подтверждающие необоснованность заявленных истцом требований ответчиком не представило, равно, как и не представлено доказательств оплаты истцу задолженности по договору в сумме 237 296 руб. 53 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору №123-Т за период с 01.01.2025 года по 31.05.2025 года на сумму 237 296 руб. 53 коп.

Кроме того, истцом, заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.02.2025 по 28.07.2025 в размере 22 962 руб. 30 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения абонентом сроков оплаты любых платежей предусмотренных настоящим договором, абонент обязан выплатить теплоснабжающей организации штрафную неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока исполнения обязательств по настоящему договору. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается настоящим договором в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Штрафная неустойка выплачивается абонентом в полном объеме сверх суммы возмещения убытков причиненных абонентом е результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения настоящего договора.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Выполненный истцом расчет пенипроверен судом и признан арифметически верным.

Согласно частям 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Учитывая, что ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, у суда отсутствуют правовые основания для снижения размера неустойки.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки за период с 11.02.2025 по 28.07.2025 в размере 22962 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из принятого решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 013 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк Товарково» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГАЗИНВЕСТ-ТУЛА» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность в размере 237 296 руб. 53 коп., неустойки в размере 22 962 руб. 30 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 013 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.В. Михайлова