Решение от 18 января 2017 г. по делу № А43-32826/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-32386/2016 г. Нижний Новгород «19» января 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Верховодова Евгения Владимировича (40-781) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Липс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 163 руб. 10 коп. без вызова сторон, в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, ГУ – НРО ФСС РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Липс» (далее – ответчик, ООО «Липс») о взыскании 163 руб. 10 коп. задолженности по страховым взносам и пени. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрению в порядке упрощенного производства подлежат дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение сроков, указанных в определении о принятии искового заявления к производству. Ответчиком не был представлен письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований. В соответствии со статьями 17 и 24 в соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца за истекшим кварталом представляют в установленном порядке страховщику по месту регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком. Как следует из материалов дела, филиалом № 18 Фондом ООО «Липс» начислены недоимки по страховым взносам, пени и штрафах, выставлены требования об уплате указанных недоимок, пени, штрафов от 17.10.2010 № 812, от 17.09.2010 № 217 и направлены плательщику страховых взносов. В добровольном порядке плательщиком страховых взносов недоимка по страховым взносам и сумма пени оплачены не были, в связи с чем ГУ – НРО ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением к ООО «Липс». Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным. Согласно положениям статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае реорганизации страхователя - юридического лица его обязанности, установленные настоящим Федеральным законом, включая обязанность по уплате страховых взносов, переходят к его правопреемнику. Согласно положениям пункта 16 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов. В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей. Решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных частями 5 и 5.2 указанной статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит. В случае пропуска сроков для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля уплаты страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исковые материалы содержат ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании сумм недоимки по страховым взносам и пени (дата подачи заявления – 21.11.2016). Судом установлено, что заявленные требования о взыскании недоимок, пени и штрафов по требованиям от 17.10.2010 № 812, от 17.09.2010 № 217 предъявлены ГУ – НРО ФСС РФ в арбитражный суд с пропуском срока, установленного законодательством на подачу такого заявления. Принимая во внимание, что срок исполнения представленных в материалы дела требований истек, а также в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного в соответствии с пунктом 5.5. статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления, и, соответственно, в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимок, пени и штрафов по требованиям ГУ – НРО ФСС РФ от 17.10.2010 № 812, от 17.09.2010 № 217. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя, но, поскольку налоговые органы, органы Фонда социального страхования Российской Федерации в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, данный вопрос судом не рассматривается. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении требований заявителю отказать в полном объеме. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Верховодов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ГУ - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)Ответчики:ООО "ЛИПС" (подробнее) |