Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А40-67551/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-67551/20-59-142 Б 14 июля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Текиевой Ю.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тейково Ивановской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), при участии: согласно протоколу судебного заседания, в Арбитражный суд города Москвы 17.04.2020 поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности вышеуказанного заявления. До заседания в суд от должника поступило заявление, в котором он ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, исследовав представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения о банкротстве граждан, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что задолженность должника перед заявителем составляет 2 018 200 руб., наличие которой подтверждено вступившим в законную силу заочным решением Тейковского районного суда Ивановской области от 26.11.2019 по делу № 2-946/19. Согласно статье 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено. Возражений против включения требований заявителя в заявленном размере от должника не поступало. Учитывая изложенное, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы заявителя и должника, признал, что задолженность должника перед заявителем составляет 2 000 000 руб. – основной долг, 18 200 руб. – расходы по государственной пошлине. При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по его ходатайству. В рассматриваемом случае должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО3 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствует достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО3 положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. На основании статей 45, 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве, заявления должника и представленной Союзом АУ «СРО «Северная Столица» информации о соответствии кандидата ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 16, 65, 71, 75, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд заявление ФИО2 признать обоснованным. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тейково Ивановской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в размере 2 000 000 руб. – основной долг, 18 200 руб. – госпошлина. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член Союзом АУ «СРО «Северная Столица», ИНН <***>). Обязать гражданина ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве; доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 14 января 2021 года в 11 час. 10 мин. в зале № 3052, этаж 3 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.В.Текиева Суд:АС города Москвы (подробнее) |