Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А27-23678/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-23678/2018 город Кемерово 19 декабря 2018 года. Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2018 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2, город Кемерово, о признании его банкротом, при участии: представителя должника ФИО3 по доверенности 42 АА 2067061 от 26.11.2018, паспорт, в Арбитражный суд Кемеровской области 19 октября 2018 года поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Красный Яр, зарегистрированного по адресу: 650044, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом. Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности более трех месяцев в общем размере 2 921 682,15 руб. и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд заявлением о признании его банкротом. Должник просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436; почтовый адрес: 191060, <...>, подъезд 6). Должником заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. Определением арбитражного суда от 24.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.11.2018. Должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 06.11.2018. в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о кандидатуре финансового управляющего – ФИО4 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В судебном заседании 22.11.2018 года представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания по проверке обоснованности заявления в связи с невнесением на депозитный счет суда денежных средств, необходимых для оплаты финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства гражданина. Протокольным определением от 22.11.2018. судебное разбирательство отложено на 19.12.2018. В настоящем судебном заседании представитель должника привел доводы в обоснование требований, изложенных в заявлении о признании банкротом гражданина ФИО2, ходатайство о введении процедуры реализации имущества поддержал, возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил, представил в материал дела чек-ордер от 12.12.2018 на сумму 25 000 руб., подтверждающий внесение на депозитный счет арбитражного суда денежной суммы на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Заслушав пояснения представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При обращении в Арбитражный суд ФИО2 указал на наличии у него следующих обязательств: - перед ООО «Летком» в размере 344 181,32 рублей, - перед ФИО5 в размере 846 649,30 рублей, - перед НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 352 013,37 рублей, - перед ПАО «РОСБАНК» в размере 629 690,28 рублей, - перед АО КБ «Соколовский» в размере 401 237,63 рублей, - перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 179 797,82 рублей, - перед ООО МФК «Быстроденьги» в размере 15 590 рублей, - перед ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 45 259,57 рубля, - перед ООО МКК «Плутон 5» в размере 8040,98 рублей, - перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 22 004 рублей, - перед ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» в размере 5 838,27 рублей, - перед ООО МКК «МАЯК» в размере 6 500 рублей, - перед ООО «Центр Микрофинансирования» в размере 48 800,72 рублей, - перед ИФНС России по г. Кемерово в размере 16 078,89 рублей. В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены справки банков о наличии задолженности, кредитные договоры, судебные акты, постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства, справки судебных приставов об остатках задолженности. Таким образом, задолженность ФИО2 превышает 500 000 рублей. Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не является индивидуальным предпринимателем, в браке не зарегистрирован (Свидетельство о расторжении брака серия <...>), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; согласно ответам регистрирующих органов, на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: город Кемеровская область, Кемеровский р-н, сдт «Азотовец», участок 968. Транспортное средство OPEL OMEGA GL 1988 года выпуска, регистрационный знак <***> VIN – <***>. Тракторной, строительной и иной самоходной техники за должником не зарегистрировано. Должник трудовую деятельность не осуществляет, единственным источником дохода является пенсия по старости 9 762,53 рублей. Согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.10.2018 № 446 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за третий квартал 2018 года» величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за третий квартал 2018 года в расчете на душу населения составила - 9476 рублей, для трудоспособного населения - 10031 рубль, пенсионеров - 7625 рублей, детей - 9928 рублей. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО2 не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника, размере дохода, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 20.06.2019. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи. При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина. Ко дню судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо – Запада» поступило предложение о кандидатуре финансового управляющего – ФИО4 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием 6 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Представитель должника возражений против назначения ФИО4 в качестве финансового управляющего не заявил. Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО4, поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 12.12.2018. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ФИО2, город Кемерово, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Красный Яр, зарегистрированной по адресу: 650044, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 20 июня 2019 года. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо – Запада». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: адресу: <...> этаж, кабинет № 222. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В. Душинский Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОКОЛОВСКИЙ" (ИНН: 7744001070 ОГРН: 1027739247227) (подробнее) НАО " Первое коллекторское бюро" (подробнее) ООО "Летком" (подробнее) ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (ИНН: 5042119198) (подробнее) ООО МКК "МАЯК" (ИНН: 4246020300) (подробнее) ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" (ИНН: 4205219217) (подробнее) ООО "МК "Плутон 5" (ИНН: 7801632011) (подробнее) ООО МФК "Быстроденьги" (ИНН: 7325081622 ОГРН: 1087325005899) (подробнее) ООО "Центр микрофинансирования" (ИНН: 4205158204) (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (ИНН: 2801015394) (подробнее) ПАО "Росбанк" (подробнее) Ответчики:Пыжов Сергей Михайлович (ИНН: 420512382010 ОГРН: 305420513700090) (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (подробнее)Судьи дела:Душинский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |