Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А40-203340/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-203340/17

62-1851

22 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Саморегулируемой организации Союз участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава (ОГРН <***>)

к ЗАО «Альянс Транс-Азия» (ОГРН <***>)

о взыскании 4 800 740,95 руб.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2 (дов. от 18.01.2018)

От ответчика – ФИО3 (дов. от 09.01.2017), ФИО4 (дов. от 25.12.2017)

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Союза участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава обратилась в суд с иском к ЗАО «Альянс Транс-Азия» о взыскании 4.435.000 руб. задолженности по текущим (регулярным) членским взносам за 2015., 2016, 2017 г., 661.093 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений заявленных требований).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению членских взносов.

Ответчик, заявленные требования не признал, по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, с 11 мая 2011 года Закрытое акционерное общество «Альянс Транс-Азия» (ЗАО «АТА») является членом Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава». Решение о принятии ответчика в члены принято Президиумом Партнерства 11.05.2009 г. (протокол №05/2011 от 11.05.2009) на основании заявления ЗАО «АТА» (исх.№3/2-159 от 11.05.2011).

Решением Общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» (Протокол № 20 от «29» сентября 2016 г.) утвержден устав Истца (Партнерства) в новой редакции: организационно-правовая форма приведена в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ, изменено наименование Истца юридического лица и его адрес местонахождения:

- прежнее наименование: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава», ОГРН <***>; ИНН <***>, КПП 770101001;

- измененное наименование: Саморегулируемая организация Союз участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава, ОГР11 <***>; ИНН <***>, КПП 770101001 (далее - Союз).

- В соответствии с пунктом 3.6 Устава Союза его членов установлена обязанность по своевременной оплате текущих (регулярных) и целевых членских взносов. Ранее аналогичная обязанность была установлена пунктом 3.6 Устава Партнерства.

Ответчик свои обязанности по своевременной оплате текущих (регулярных) и целевых членских взносов не исполняет. Так, платежным поручением № 4 от 16.04.2015г. погашена задолженность по оплате текущего членского взноса за 2 квартал 2013г., а платежным поручением №564 от 18.05.2015г.- за 3 квартал 2014г. Ответы на обращения и претензии Союза в разумные сроки не приходят

В соответствии с пунктом 3.6 Устава Союза его членов установлена обязанность по своевременной оплате текущих (регулярных) и целевых членских взносов. Ранее аналогичная обязанность была установлена пунктом 3.6 Устава Партнерства.

Ответчик свои обязанности по своевременной оплате текущих (регулярных) и целевых членских взносов не исполняет. Так, платежным поручением № 4 от 16.04.2015г. погашена задолженность по оплате текущего членского взноса за 2 квартал 2013г., а платежным поручением № 564 от 18.05.2015г. — за 3 квартал 2014г. Ответы на обращения и претензии Союза в разумные сроки не приходят (прилагаются).

Согласно пункту 2 Решения внеочередного Общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» по 6 вопросу повестки дня (Протокол от 18 декабря 2014 года № 16) в первом полугодии 2015 года текущие (регулярные) членские взносы оплачиваются каждым членом Партнерства ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала и определены в размере 130 000 рублей ежемесячно.

Информация об основании, размере, сроках уплаты текущих (регулярных) членских взносов в первом полугодии 2015 года направлена Ответчику (исх.№ 09 от 21.01.2015).

В соответствии с пунктом 2 Решения годового Общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников Рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» по 7 вопросу повестки дня (Протокол от 25 июня 2015 года № 17) во втором полугодии 2015 года текущие (регулярные) членские взносы оплачиваются каждым членом Партнерства ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала и определены в размере 130 000 рублей ежемесячно.

Информация об основании, размере, сроках уплаты текущих (регулярных) членских взносов во втором полугодии 2015 года направлена Ответчику (исх. № 384 от 06.07.2015).

Согласно пункту 2 Решения внеочередного общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» по 3 вопросу повестки дня (Протокол от 22 декабря 2015 года № 18) в 2016 году текущие (регулярные) членские взносы оплачиваются каждым членом Партнерства ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала и определены в размере 130 000 руб. ежемесячно.

Информация об основании, размере, сроках уплаты текущих (регулярных) членских взносов в 2016 году направлена Ответчику (исх.№ 02 от 14.01.2016).

В соответствии с пунктом 2 Решения внеочередного общего собрания членов СРО Союза участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава по третьему вопросу повестки дня (Протокол от 27 декабря 2016 года № 21) в 2017 году текущие (регулярные) членские взносы оплачиваются с Членами Союза ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала и определены в сумме 130 000 рублей ежемесячно.

Информация об основании, размере, сроках уплаты текущих (регулярных) членских взносов в 2017 году направлена Ответчику (исх.№ 14 от 19.01.2017).

Обязанность Ответчика оплачивать ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала членские взносы подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 июля 2015 года по делу №А40-62416/15.

Счета и выписки из протоколов Общих собраний членов Союза (Партнерства) по вопросам определения размера и порядка уплаты членских взносов направляются ежеквартально почтой и по электронной почте. Для организации процесса ознакомления с решениями органов управления Партнерства в полной редакции существует форум Союза (ранее - Партнерства) (http://fomm.railsovet.ru), на который открыт доступ Ответчику.

Согласно уточненному расчету истца, просроченная задолженность Ответчика перед Истцом по текущим (регулярным) членским взносам, подлежащим уплате за 2015, 2016 годы и за три квартала 2017 года, т.е. за период с 01 января 2015

года по 31 декабря 2017 года, составляет 4 435.000 руб., в том числе:

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 1 квартал 2015 года в ' размере 340 000,00 рублей (50 000 руб. оплачено третьим лицом п/п 3112 от 28.06.2017);

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 2 квартал 2015 года в размере 390 000,00 рублей;

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 3 квартал 2015 года в размере 390 000,00 рублей;

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 4 квартал 2015 года в размере 390 000,00 рублей;

- задолженность по оплате текущих членских взносов за I квартал 2016 года в размере 390 000,00 рублей.

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 2 квартал 2016 года в

размере 390 000,00 рублей;

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 3 квартал 2016 года в размере 390 000,00 рублей.

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 4 квартал 2016 года в

размере 390 000,00 рублей;

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 1 квартал 2017 года в размере 390 000,00 рублей.

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 2 квартал 2017 года в

размере 390 000,00 рублей;

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 3 квартал 2017 года в размере 390 000,00 рублей.

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 4 кв. 2017 г. в сумме 390.000 руб., а всего 4.435.000 руб. за 2015г., 2016, 2017 г.

Оценив представленные по делу доказательства в порядке, установленном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие не запрещенные законом поступления. 

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования, средства, полученные от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе, средства, полученные от оказания образовательных услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, средства, полученные от продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах, другие не запрещенные законом источники.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вступление ответчика в члены СРО на основе добровольного волеизъявления является основанием для возникновения обязательств в силу положений ст.ст. 1, 307 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обоснованность требований о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняется ввиду следующего:

Ответчик 11 мая 2011 года обратился с заявлением о приеме в члены Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» и просьбой принять положительное решение (исх.№3/2-159 от 11.05.2011). В заявлении Ответчик ссылался на п. 3.4 Устава Партнерства, следовательно, положения Устава ему были известны. В соответствии с пунктом 3.6 Устава Партнерства для его членов установлена обязанность по своевременной оплате текущих (регулярных) и целевых членских взносов. Аналогичная обязанность теперь установлена пунктом 3.6 Устава СРО Союз операторов железнодорожного транспорта после приведения Устава в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ.

Размер текущих (регулярных) членских взносов и порядок их уплаты с момента вступления Ответчика на всем протяжении времени нахождения в Партнерстве, Союзе не менялся (130 000 рублей ежемесячно, ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала). Возражения Ответчика имели бы хоть какой-то смысл, если бы размер членских взносов увеличивался, однако и в этом случае Ответчик обязан был как минимум оплачивать членские взносы в прежнем размере.

Таким образом, Ответчик при вступлении в Партнерство принял на себя установленные Уставом обязательства, от исполнения которых Ответчик неправомерно отказывается.

Ссылка ответчика на пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации необоснованна, так как в силу пункта 2 данной статьи он носит диспозитивный характер (Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 № 671-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комаркина Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с установившейся практикой в Партнерстве (Союзе) Истец для организации процесса ознакомления с решениями органов управления Партнерства тексты протоколов Общих собраний Президиумов размещал на форуме Партнерства (http://forum.railsovet.ru), дополнительно своевременно письменно направлял Ответчику информацию об основаниях, размерах, сроках уплаты текущих (регулярных) членских взносов Ответчику, в том числе: о первом полугодии 2015 года (исх.№ 09 от 21.01.2015), о втором полугодии 2015 года (исх. № 384 от 06.07.2015), о 2016 годе (исх.№ 02 от 14.01.2016 , о 2017 годе (исх.№ 14 от 19.01.2017). Ответчик получение указанных писем и приложений к ним в своем отзыве не оспаривает. Счета и выписки из протоколов Общих собраний членов Партнерства по вопросам определения размера и порядка уплаты членских взносов также направлялись ежеквартально и Почтой России.

Ссылка Ответчика на пункт 5.21 Устава, согласно которому решения, принятые Общим собранием членов Союза, а также итоги голосования доводятся до членов Союза путем направления посредством электронной связи копии Протокола Общего собрания членов Союза не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты его подписания не корректна.

Положения этого пункта Устава не препятствуют Союзу направлять членам Союза надлежащим образом подписанные письменные выписки из Протоколов Общего собрания членов Союза о размерах, текущих (регулярных) членских взносов и порядке их уплаты, а также размещать информацию на своем сайте. А соответственно, члену Союза в случае неполучения посредством электронной связи копии протокола Общего собрания членов Союза затребовать ее письменную копию.

Кроме того, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение может быть направлено в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

При этом, ни на одно с 2015 года из обращений Истца об оплате взносов, включая претензии, Ответчик не ответил, никаких требований о необходимости предоставления дополнительных документов не предъявил.

Ранее в своем обращении от 20.05.2014 № 3/2-239 ЗАО «АТА» выражает благодарность за принимаемые меры по защите интересов собственников подвижного состава, желает принимать участие в работе, надеется на понимание в связи с задолженностью по уплате членских взносов, однако ни слова не говорит об отсутствии доступа к документам Партнерства, необходимости их представления.

Более того в своем письме от 27.10.2017 № 20-Ю Истец сам предложил Ответчику направить недостающие документы, однако и это обращение осталось без ответа. Следовательно, все необходимые документы у Ответчика имелись.

Несмотря не отсутствие оплаты членских взносов Ответчик активно участвовал в работе Партнерства (Совета), вел переписку, получал рассылку мониторинга и т.п., т.е. пользовался всеми предоставленными правами члена Союза. Так, например, 25.05.2015 (вх. № 542) Ответчик обратился с предложением включить своего представителя ФИО5 (далее - Представитель Ответчика) в состав Ревизионной комиссии Партнерства.

В соответствии с Решением годового Общего собрания членов по 12 вопросу повестки дня (Протокол от 25 июня 2015 года № 17) Представитель Ответчика была избрана в состав Ревизионной комиссии Партнерства. Именно на этом же годовом Общем собрании членов были также приняты решения и об избрании исполнительного директора, и об установлении порядка оплаты во втором полугодии 2015 года текущих (регулярных) членских взносов, что еще раз косвенно подтверждает знание Ответчиком текста Протокола и соответственно размера и порядка уплаты членских взносов во втором полугодии 2015 года.

Как член Ревизионной комиссии, Представитель Ответчика ни разу не обращалась с вопросами о размерах и порядке уплаты членских взносов. Более того, в Заключении Ревизионной комиссии от 06.04.2016 подписанном всеми членами, в том числе ФИО5, говорится о размере членских взносов в первом полугодии 2015 года (пункт 3.2. Таблицы 1 на с. 3), а в Заключении Ревизионной комиссии, единолично подписанном Представителем Ответчика 21.04.2017, размер дебиторской задолженности Ответчика по состоянию на 31.12.2016 года определен в размере 3 146 100 рублей. Из чего можно сделать вывод, что и размер, и порядок уплаты взносов Представителю Ответчика были известны.

Об обязанности оплачивать ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала членские взносы Ответчику было также было известно в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 10 июля 2015 года по делу № А40-62416/15, принятого по иску Истца к Ответчику, в котором представитель ЗАО «АТА» принимал участие и возражений о невозможности определить размер и порядок подлежащих оплате членских взносов не представлял. В апелляционной и кассационной инстанциях решение Ответчиком не оспаривалось.

Кроме того, о знании Ответчиком размера и порядка подлежащих оплате членских взносов говорят также факты совершения им и его контрагентами конклюдентных действий по исполнению обязательств - оплаты членских взносов в 2015 году за прошлые периоды (платежное поручение №4 от 16.04.2015, платежное поручение № 564 от 18.05.2015), а также текущих в 2017 году (платежное поручение №3112 от 28.06.2017).

По мнению Ответчика Истцом нарушены положения Закона о СРО, устава, Регламента о порядке раскрытия и предоставления информации Саморегулируемой организацией Некоммерческим партнерством «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава», Приказа Минэкономразвития России от 31.12.2013г. N 803 в части размещения на своем официальном сайте информации, позволяющей Ответчику определить размер и порядок подлежащих оплате членских взносов за период 2015-2017г.

Между тем, в соответствии с пунктами 3 и 14 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет". Страница сайта в сети "Интернет" - часть сайта в сети "Интернет", доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет".

Таким образом, первичным в системе построения адресов интернет сайтов в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" является доменное имя. Форум www.forum.railsovet.rn (htpp://forum.railsovet.ru) является страницей, т.е. частью интернет-сайта с доменным именем "www.railsovet.ru", который использует Истец в качестве официального сайта (содержит информацию о деятельности, учредительных документах, контактную информацию и проч.). (например: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2015 N С01-689/2015 по делу N А40-129827/2014, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП- 12831/2017 по делу N А41-79012/15).

В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 31.12.2013 N 803 "Об утверждении Требований к обеспечению саморегулируемыми организациями доступа к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальных сайтах саморегулируемых организаций, а также требований к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами таких саморегулируемых организаций" документы и информация размещённые на сайте Истца: круглосуточно доступны пользователям для получения, ознакомления или иного их использования без взимания платы и иных ограничений; доступ к официальному сайту осуществляется на основе распространенных веб-обозревателей; доступ к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальном сайте, как правило не обусловлен требованием предоставления персональных данных.

В любом случае неисполнение или не надлежаще исполнение СРО обязанности по раскрытию информации, в том числе требования о наличии официального сайта такой СРО в сети Интернет или не размещения на своем сайте документов и информации должно быть подтверждено решением компетентного органа и может привести к административной ответственности СРО по ст. 14.52 КоАП, но не к отказу в защите гражданских прав.

Представитель Ответчика (в н.вр. генеральный директор) ФИО6 имел полный доступ на форум с 19 января 2010 г., о чем свидетельствует регистрационная запись на форуме и, соответственно, свободный доступ к полным версиям протоколов заседаний органов управления Партнерства с приложениями. Более того в 2017 году Ответчик «выражая почтение», то есть, нисколько не сомневаясь в возможностях использования форума, обращался к Истцу просьбой о дополнительном доступе для своего заместителя. Просьба была удовлетворена.

В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 5 ст. 10 ГК РФ принципы добросовестности и разумности презюмируют, что участники предпринимательских и иных частноправовых отношений исходят из них в осуществлении своих гражданских прав и обязанностей. Злоупотребление правом также должно расцениваться в качестве разновидности нарушения принципа добросовестности, установленного ст. 10 ГК РФ.

Добросовестный член СРО (представитель которого являлся членом Ревизионной комиссии СРО), должен был принять меры для исправления недостатков или упущений в работе организации членом которой он являлся и не злоупотреблять правом. А в случае несогласия имел возможность в любое время добровольно покинуть Союз.

Однако в своем письме от 26.05.2017 № 274 Ответчик высказывает 6 предложений о включении в план работы Союза на 2017 год, в том числе по вопросу уменьшения взносов, однако никаких предложений об изменении работы сайта Союза и его форума не приводит.

Ответчик сомневается в легитимности решений общих собраний, так как, по его мнению, невозможно определить, какая повестка дня общих собраний членов Союза была утверждена коллегиальным органом управления Союза и включался ли в нее вопрос о размере и порядке внесения членских взносов.

Между тем, Общее собрание его членов всегда принимало решения только по вопросам, включенным Президиумом Союза в повестку дня Общего собрания членов Союза. Так, например: повестка дня внеочередного Общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожногоподвижного состава» (Протокол от 18.12.2014№ 16)была утверждена протоколом заседания Президиума от 12.11.2014 № 12/2014; повестка дня годового Общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожногоподвижного состава» (Протокол от 25.06.2015 № 17 была утверждена протоколом заседания Президиума от 14.05.2015 № 05/2015; повестка дня внеочередного общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» (Протокол от 22 декабря 2015 года № 18) была утверждена протоколом заседания Президиума от 18.11.2015 № 10/2015; повестка дня внеочередного общего собрания членов СРО Союз операторов железнодорожного транспорта (Протокол от 27.12.2016 № 21) была утверждена протоколом заседания Президиума от 01.12.2016 № 10/2016.

О проведении Общих собраний членов Партнерства все члены Партнерства уведомлялись своевременно в соответствии с положениями Устава Партнерства. Указанные собрания не оспорены ответчиком в установленном законом порядке, и он не вправе оспаривать их по оспоримым доводам в рамках настоящего дела (Постановление 9 ААС по делу 09АП-9642/2014 (дело А40-161852/2013).

При таких обстоятельствах требований истца обоснованны и подлежат удовлетворению, а доводы отзыва – отклонению.

Кроме того, в связи с имеюищмися наруешниями по перечислению членских взносов, истец начислил ответчику проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно уточненному расчету размер процентов составил 66.093 руб. 88 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017).

Представленный расчет процентов судом проверен и признан верным, расчет в итоговой сумме не противоречит действующему гражданскому законодательству. Ответчиком какой-либо контррасчет суммы процентов не представлен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, требование истца в данной части обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 82, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альянс Транс-Азия» (ОГРН <***>, юр. адрес: 680000, <...>) в пользу Саморегулируемой организации Союз участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава (ОГРН <***>, юр. адрес: 105064, <...>, этаж 1) 4 435 000 (четыре миллиона четыреста тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. задолженность по оплате членских взносов, 661 093 (шестьсот шестьдесят одна тысяча девяносто три) руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического исполнения решения суда, а также 48 480 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская