Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А40-171791/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-171791/22-31-1349



Резолютивная часть объявлена 02 ноября 2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Елисеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ЧОП "ВИКТОРИЯ" (129090, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ЩЕПКИНА УЛ., Д. 8, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 405, ОГРН: 5077746900490, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2007, ИНН: 7708640498)

к ответчику – ООО "ВЭЙРЭЙ" (129085, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, ГОДОВИКОВА УЛ., Д. 9, СТР. 17, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: 1137746502552, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2013, ИНН: 7718936720)

о взыскании 1 769 833,33 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП "ВИКТОРИЯ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ВЭЙРЭЙ" о взыскании долга по Договору № AG-1740 от 24.11.2021 в размере 1 769 833, 33 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не отрицал наличие долга в размере 1 769 833, 33 руб. за оказанные истцом охранные услуги по Договору № AG-1740 от 24.11.2021.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 24 ноября 2021г. между ООО «ВэйРэй» (Заказчик, Ответчик) и ООО ЧОП «ВИКТОРИЯ» (Исполнитель, Истец) был заключен договор № AG-1740, предметом которого является оказание услуг по охране помещений и имущества Ответчика (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора и перечнем постов охраны (Приложение № 2 к Договору), Истец осуществлял охрану трех объектов Ответчика, расположенных по адресу: г.Москва, ул. Щепкина д. 6, стр. 1; г.Москва, ул. Годовикова д. 9, стр. 11; г.Москва, ул. Годовикова д. 9, стр. 17.

Согласно пункту 3.1 Договора оплата услуг производится Заказчиком в соответствии с протоколом согласования договорной цены и на основании счета выставляемого Исполнителем.

Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) определена общая стоимость услуг по договору в размере 777 000 рублей ежемесячно.

04 февраля 2022г. Стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору (далее – Дополнительное соглашение), которым изменили объем оказываемых Ответчику услуг по Договору. Дополнительное соглашение к Договору вступило в силу 01 марта 2022г.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения с 1 марта 2022г. Истец оказывал услуги по охране только в отношении одного объекта, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Щепкина д. 6, стр. 1. Стоимость услуг была определена Дополнительным соглашением в размере 185 000 рублей ежемесячно.

Начиная с января 2022 года Ответчик прекратил осуществлять оплату за фактически оказанные и принятые по Договору услуги по охране помещений и имущества.

05 апреля 2022г. Стороны заключили Соглашение о расторжении Договора № AG-1740 от 24 ноября 2021г.(далее – Соглашение о расторжении).

Расторжению Договора предшествовало письмо Ответчика в адрес Истца (исх. № 31-03 от 31 марта 2022г.), в котором ответчик признал задолженность по Договору в размере 1 739 000 руб., возникшую за период с 01 января 2022г. по 31 марта 2022г.

Фактическое оказание услуг предусмотренных Договором и их принятие Ответчиком подтверждено: актом оказанных услуг от 31 января 2022г. на сумму 777 000 руб.; актом оказанных услуг от 28 февраля 2022г. на сумму 777 000 руб.; актом оказанных услуг от 31 марта 2022г. на сумму 185 000 руб.; актом оказанных услуг от 05 апреля 2022г. на сумму 30 833, 33 руб.

В момент заключения Соглашения о расторжении Стороны произвели сверку расчетов и подписали акт сверки от 05 апреля 2022г.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения о расторжении, Стороны пришли к соглашению досрочно расторгнуть заключенный между ними Договор. Последним днем действия Договора является 05 апреля 2022г.

Согласно пункта 5 Соглашения о расторжении общий размер задолженности Ответчика перед Истцом за фактически оказанные по Договору услуги составляет 1 769 833, 33 руб.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения о расторжении, Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность в заявленном размере подлежит погашению равными частями начиная с 1 июня 2022г. в соответствии с утвержденным графиком погашения задолженности.

В установленную дату первого платежа по графику погашения задолженности (1 июня 2022 года) Ответчик не исполнил обязательство по перечислению денежных средств в пользу Истца.

В соответствии с пунктом 7 Соглашения о расторжении, в случае нарушения Заказчиком любого из сроков платежей, предусмотренных графиком погашения задолженности, будущие сроки платежей по графику погашения задолженности считаются наступившими и Заказчик обязуется погасить задолженность перед Исполнителем в полном объеме в течение 3 (трех) рабочих дней.

01 июля 2022г. Истец с целью соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора направил Ответчику требование (досудебную претензию) об оплате существующей задолженности в размере 1 769 833, 33 рублей.

Требование Истца не было удовлетворено, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Ответчиком доказательств оплаты услуг не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 769 833, 33 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 106, 110, 150, 151, 167, 170, 171, 180, 181, 229, 259, 276 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ВЭЙРЭЙ" (129085, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, ГОДОВИКОВА УЛ., Д. 9, СТР. 17, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: 1137746502552, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2013, ИНН: 7718936720) в пользу ООО ЧОП "ВИКТОРИЯ" (129090, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ЩЕПКИНА УЛ., Д. 8, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 405, ОГРН: 5077746900490, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2007, ИНН: 7708640498) основной долг в размере 1 769 833, 33 руб. (один миллион семьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать три рубля тридцать три копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 698 руб. (тридцать тысяч шестьсот девяносто восемь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова