Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А09-8814/2021





Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-8814/2021
город Брянск
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена судом 15.11.2021.

В полном объеме решение изготовлено 17.11.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Косарлуковой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр», г. Брянск

о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Югран», г.Брянск, несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя: Ерченко А.П. – представитель (доверенность №10 от 02.08.2021),

от должника: Долгошеев А.В. – ликвидатор (выписка из ЕГРЮЛ от 14.11.2021; личность удостоверена),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Офисный центр» (далее – ООО «Офисный центр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Югран» (далее – ООО «Югран», должник; ИНН 3257003489; ОГРН 1133256005574; юридический адрес: г. Брянск, ул. Урицкого, дом 9А, офис 302) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит назначить конкурсным управляющим ООО «Югран» Мартыненко Александра Владимировича - члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (г. Орел, ул. 3-я Курская, дом 15).

Определением суда от 01.10.2021 заявление ООО «Офисный центр» принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, представителей не направили, каких-либо ходатайств и возражений не заявили.

От Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Югран».

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления кредитора, в котором заявитель ходатайствует о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 631 655 руб. 00 коп., в том числе 616 328 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 15 327 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), с учетом принятого судом уточнения заявления, ходатайствовал о признании ООО «Югран» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и введении процедуры конкурсного производства.

К дате судебного заседания от должника поступил письменный отзыв на заявление, а также дополнительные документы. Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника подтвердил наличие задолженности перед заявителем в указанной сумме, пояснил, что в связи с отсутствием денежных средств оплатить возможность кредитору не представляется возможным.

Во исполнение запросов суда поступили ответы из УФССП Брянской области Советского РОСП г. Брянска от 19.10.2021, из ИФНС России по г. Брянску от 18.10.2021.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения, присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

Между ООО «Югран» и ООО «Офисный центр» были заключены договоры аренды № 16/12/2016-Ю от 16.12.2016, № 01/02/2017-Ю; № 01/02/2017-Ю от 01.02.2017; № 01/06/2018-Ю от 01.06.2018, в соответствии с которыми ООО «Офисный центр» принял на себя обязательство предоставить в аренду помещение, а ООО «Югран» должен был уплатить ООО «Офисный центр» арендную плату.

ООО «Офисный центр» свою обязанность выполнил.

ООО «Югран» не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей, что привело к образованию задолженности в размере 616 328 руб., в том числе:

- 117 000 руб. по договорам аренды № 16/12/2016-Ю от 16.12.2016, № 01/02/2017-Ю;

- 249 664 руб. по договору № 01/02/2017-Ю от 01.02.2017;

- 249 664 руб. по договору № 01/06/2018-Ю от 01.06.2018.

Указанные денежные средства ООО «Офисный центр» не были уплачены.

Решением Арбитражного суда Брянской области суда в виде резолютивной части от 11 августа 2021 по делу № А09-4397/2021 исковые требования ООО «Офисный центр» удовлетворены: с ООО «Югран» в пользу ООО «Офисный центр» взыскано 616 328 руб., в том числе: 117 000 руб. по договорам аренды № 16/12/2016-Ю от 16.12.2016, № 01/02/2017-Ю; 249 664 руб. по договору № 01/02/2017-Ю от 01.02.2017; 249 664 руб. по договору № 01/06/2018-Ю от 01.06.2018, а также взыскано 15 327 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 26.08.2021.

Ввиду того, что задолженность ООО «Югран» перед ООО «Офисный центр» составляет 631 655 руб., срок исполнения обязательств перед кредиторами превысил 3 месяца, заявитель, полагает, что должник обладает признаками банкротства.

Ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность, подтверждаемая решением суда, не погашена; указанные денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев; должник находится в стадии ликвидации, ООО «Офисный центр» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «Югран» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Югран» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.04.2013 за основным государственным регистрационным номером 1133256005574, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску - идентификационный номер налогоплательщика 3257003489; учредителем (участником) Общества является Долгошеев Александр Владиславович; в настоящее время Общество находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 23.09.2021; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества является ликвидатор Долгошеев Александр Владиславович.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (статьи 224 – 226), которые не устанавливают обязанности представлять суду доказательства выполнения требований статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор.

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличие от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая, что настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению конкурсного кредитора 01.10.2021, то есть после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ООО «Югран» (23.09.2021), рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве, а именно: по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «Югран» задолженности перед ООО «Офисный центр» в сумме превышающей триста тысяч рублей, непогашенной более трёх месяцев, подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области суда в виде резолютивной части от 11.08.2021 по делу № А09-4397/2021.

Согласно ответу УФССП Брянской области Советского РОСП г. Брянска от 19.10.2021 на запрос суда от 01.10.2021, исполнительных производств в отношении ООО «Югран» на исполнении в Советском РОСП не имеется.

Надлежащие, достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у ООО «Югран» имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

В устном порядке в судебном заседании представитель заявителя указал на возможность финансирования расходов на проведение процедуры банкротства должника самим заявителем – ООО «Офисный центр»

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «Югран» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 15 мая 2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Компанией ООО «Офисный центр» заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника Мартыненко Александра Владимировича, являющегося членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», арбитражный управляющий Мартыненко Александр Владимирович соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «Югран».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что Мартыненко Александр Владимирович может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Югран».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Югран» задолженности в сумме 631 655 руб. 00 коп., в том числе 616 328 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 15 327 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО «Югран» перед ООО «Офисный центр» задолженности в сумме 631 655 руб. 00 коп., в том числе 616 328 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 15 327 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области суда в виде резолютивной части от 11.08.2021 по делу № А09-4397/2021, должником не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ООО «Офисный центр» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 631 655 руб. 00 коп., в том числе 616 328 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 15 327 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Югран» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение данного заявления составляет 6 000 руб.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением заявитель уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. на основании платежного поручения № 186 от 26.08.2021 (л.д. 6).

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Югран» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Югран» (ИНН 3257003489; ОГРН 1133256005574; юридический адрес: г. Брянск, ул. Урицкого, дом 9А, офис 302) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 15 мая 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Югран» Мартыненко Александра Владимировича (адрес для направления корреспонденции: 241022 г.Брянск, ул. Кольцова , д. 9, кв. 38) - члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Югран» требование общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» в общем размере 631 655 руб. 00 коп., в том числе 616 328 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 15 327 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югран» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по настоящему делу.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югран» на 16 мая 2022 года на 10 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Н.В. Мишина