Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А82-16797/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-16797/2024
г. Ярославль
05 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дабровски Арматурен Рус" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании  572016.60  руб.,


при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 24.06.2024 и удостоверению,

от ответчика – не явились,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Дабровски Арматурен Рус" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" о взыскании 572016,60 руб. задолженности по договору поставки №1138/31 от 13.12.2023.

Определением суда от 17.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство н настоящую дату.

Истец в предварительном судебном заседании изложил пояснения.

Ответчик не явился, считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (ст.123 АПК РФ). Отзыв не представил, возражений либо ходатайств не заявил, в связи с чем, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ст.137 АПК РФ).

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

13.12.2023 между ООО "Дабровски Арматурен Рус" (Поставщик) и ПАО "Ярославский судостроительный завод" (Покупатель) заключен договор поставки №1138/31 от 13.12.2023, согласно разделу 1 которого Поставщик обязуется передать Покупателю оборудование и материалы, в дальнейшем продукция, в количестве, по ценам и наименованиям, согласно выставленным спецификациям или счетам, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию по ценам, в количестве и по наименованиям, на основании выставленных спецификаций или счетов, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка продукции производится на основании 50% предоплаты, если иное не оговорено в спецификации.

Согласно спецификации №2 к договору оплата должна быть произведена следующим образом: 50% в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации, оставшиеся 50% в течение 15 рабочих дней с даты подписания товарной накладной Покупателем.

Во исполнение условий договора, согласованный товар был поставлен ответчику, им принят по УПД №20 от 09.04.2024 на сумму 1144033,20 руб.

Ответчиком поставленный товар не оплачен в полном объеме, сумма долга составила 572016,60 руб. Истец направлял ответчику претензию от 04.07.2024 о погашении задолженности, на которую оплаты не последовало.

Отсутствие оплаты долга послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании долга.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставляемый по договору товар передан ответчику (Покупателю).

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (договором поставки №1138/31 от 13.12.2023, УПД №20 от 09.04.2024 на сумму 1144033,20 руб., счетом на оплату №1 от 22.01.2024, платежным поручением №1707 от 29.02.2024 на сумму 572016,60 руб.), ответчиком не оспорен.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме в дело не предъявил.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 572016,60 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с  публичного акционерного общества "Ярославский судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Дабровски Арматурен Рус" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 572016,60 руб. основной долг за поставленный товар по договору поставки № 1138/31 от 13.12.2023 по УПД счету-фактуре № 20 от 09.04.2024, а также 14440 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

И.В. Яцко



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДАБРОВСКИ АРМАТУРЕН РУС" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Ярославский судостроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Яцко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ