Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А40-263474/2021

9109896_36531195


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества

г. Москва Дело № А40-263474/21-70-462 Ф 03 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Хайруком

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Шевченко Казахская ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Определением от 12.10.2022 года заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2 (член САУ "СРО "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 117465, г. Москва, а/я 69).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в Газете "Коммерсантъ" за номером 12210317014 на сайте 21.10.2022 года, в печатной версии — 22.10.2022 года.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, согласно которому в ходе проведения указанной процедуры финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о наличии оснований для оспаривания сделок должника, о достаточности денежных средств и имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; наличествуют основания для обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Должник заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Финансовый управляющий, кредитор возражали против удовлетворения ходатайства должника.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Руководствуясь ст. 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должник просил утвердить план реструктуризации, так как его реализация позволит полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в полном объеме, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате реализации имущества должника и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

В соответствии с указанным планом Должник погашает в течение 13 месяцев - 100% (Сто процентов) требований кредиторов от объема требований кредиторов согласно реестру требований кредиторов должника, путем предоставления отсрочки погашения задолженности для целей самостоятельной реализации имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно жилого помещения- квартира № 246, расположенной на 5 этаже жилого дома по адресу: <...>, общей площадью 220,4 кв.м., с кадастровым номером 77:07:008003:2330.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В настоящем случае, собранием кредиторов должника от 03.03.2023 утвержден план реструктуризации.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац второй статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Суд отмечает, предложенный должником план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности в полном объеме перед кредиторами за счет исключительно продажи (реализации) имущества должников, то есть не имеет отличия от погашения требований кредиторов в процедуре реализации имущества, поскольку не предусматривает возможности удовлетворения требований кредиторов в размере существенно большем, чем они могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника.

Таким образом, предлагаемый должником план реструктуризации фактически сводится к самостоятельной продаже должником имущества.

Вместе с тем, продажа имущества должна осуществляться финансовым управляющим в установленном законом порядке, а не лично должником.

Более того, утверждение плана реструктуризации может привести к необоснованному увеличению срока реализации указанного плана (увеличению срока продажи).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов

Доказательств наличия у должников достаточных доходов для погашения требований кредиторов в материалах дела не имеется.

При этом, из отчета финансового управляющего усматривается, что финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника в установленные законодательством сроки на дату представления плана реструктуризации невозможно.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации и в соответствии с требованиями ст. 213.24 Закона о банкротстве о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества в связи с наличием у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Протоколом собрания от 10.05.2023 решено утвердить проект мирового соглашения в редакции № 3 представленной кредитором ФИО3, однако согласно пояснениям лиц, участвующих в деле ими не достигнуто согласия относительно утверждения такого мирового соглашения.

При этом суд отмечает, что стороны не лишены возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось, в связи с этим решение о выборе финансового управляющего должника не принято.

С учётом вышеуказанного, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина – ФИО2, являющегося членом САУ "СРО "ДЕЛО", а также возлагает на исполняющего обязанности финансового управляющего должника обязанность в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве, провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа

членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Шевченко Казахская ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2 (член САУ "СРО "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 117465, г. Москва, а/я 69).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих реализацию имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредитора.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 12.02.2024 года в 14:45 в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал № 6010, 6-й этаж.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Т. Абреков