Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № А53-23577/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-23577/2018
город Ростов-на-Дону
08 февраля 2019 года
15АП-19843/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Соборный-19»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2018 по делу № А53-23577/2018 (судья Бутенко З.П.),

по иску муниципального казенного предприятия «Ростгорсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Соборный-19» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 465 635,81 руб. убытков,

по встречному иску акционерного общества «Соборный-19» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Ростгорсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании произвести демонтаж светового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное предприятие «Ростгорсвет» (далее – МКП «Ростгорсвет», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Соборный-19» (далее – ЗАО «Соборный-19», общество, ответчик) о взыскании убытков в размере 465 635,81 руб.

От закрытого акционерного общества «Соборный-19» поступило встречное исковое заявление об обязании МКП «Ростгорсвет» произвести демонтаж светового оборудования – композиции новогодней иллюминации 2015г. «Звездное небо» с фасада, принадлежащего ЗАО «Соборный-19» на праве собственности нежилого четырёхэтажного кирпичного здания общей площадью 4929 кв.м., расположенное по адресу: 344002, <...>.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2018 первоначальный иск удовлетворен. С закрытого акционерного общества «Соборный-19» в пользу муниципального казенного предприятия «Ростгорсвет» взыскано 465 635 рублей 81 копейка убытков, а также 12 313 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Соборный-19» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило решение отменить в части взыскания с закрытого акционерного общества «Соборный-19» в пользу муниципального казенного предприятия «Ростгорсвет» 465 635 рублей 81 копейка убытков, а также 12 313 рублей расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений).

Сторонами представлено мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1.Истец в рамках дела А53-23577/18 заявил требование о взыскании с ответчика в пользу истца сумму убытков 465 635,81 руб., а также 12 313 руб. расходов по уплате государственной пошлины, ответчик заявил встречное требование об обязании истца произвести демонтаж светового оборудования — композиции новогодней иллюминации 2015г. «Звёздное небо» с фасада, принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого четырехэтажного кирпичного здания общей площадью 4929 кв. м., расположенного по адресу: 344002, <...>.

2.Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-23577/18 от 25.10.2018 с ответчика было взыскано в пользу истца 465 635,81 руб. убытков, а также 12 313 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении встречного иска отказано.

3. По настоящему мировому соглашению, заключенному на стадии апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-23577/18 от 25.10.2018, истец уменьшает возмещение причинённых ему убытков до суммы 355 760,97 руб., а ответчик признаёт данную сумму. В остальной части стороны руководствуются решением АС РО № А53-23577/18 от 25.10.2018.

4.В соответствии с пп. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины пропорционально суммы причинённых убытков, признанных ответчиком, что составляет 5 057,50 руб. Оставшиеся 50% в размере 5 057,50 руб. относятся на ответчика.

5.Ответчик оплачивает сумму 355 760,97 руб. и 5 057,50 руб., а всего 360 818,47руб. в соответствии со следующим графиком погашения платежей:

1 апреля 2019

40 090,95

1 мая 2019

40 090,94

1 июня 2019

40 090,94

1 июля 2019

40 090,94

1 августа 2019

40 090,94

1 сентября 2019

40 090,94

1 октября 2019

40 090,94

1 ноября 2019

40 090,94

1 декабря 2019

40 090,94

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Ростовской области».

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписываетсясторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключениемирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или иномдокументе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан директором муниципального казенного предприятия «Ростгорсвет» ФИО2 и генеральным директором закрытого акционерного общества «Соборный-19» ФИО3, полномочия которых подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.

При подаче искового заявления МКП «Ростгорсвет» была уплачена государственная пошлина в размере 12 313 рублей (платежное поручение № 933 от 16.07.2018).

С учетом принятия отказа муниципального казенного предприятия «Ростгорсвет» от иска в размере 109 874,84 рублей сумма государственной пошлины по иску составляет 10 115 руб. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 057, 50 руб.

В связи с утверждением судом мирового соглашения муниципальному казенному предприятию «Ростгорсвет» на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежат возврату 7 255, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального казенного предприятия «Ростгорсвет» от иска в размере 109 874,84 рублей.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2018 по делу № А53-23577/2018 в части удовлетворения исковых требований отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным казенным предприятием «Ростгорсвет» и закрытым акционерным обществом «Соборный-19», на следующих условиях:

«1.Истец в рамках дела А53-23577/18 заявил требование о взыскании с ответчика в пользу истца сумму убытков 465 635,81 руб., а также 12 313 руб. расходов по уплате государственной пошлины, ответчик заявил встречное требование об обязании истца произвести демонтаж светового оборудования — композиции новогодней иллюминации 2015г. «Звёздное небо» с фасада, принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого четырехэтажного кирпичного здания общей площадью 4929 кв. м., расположенного по адресу: 344002, <...>.

2.Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-23577/18 от 25.10.2018 с ответчика было взыскано в пользу истца 465 635,81 руб. убытков, а также 12 313 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении встречного иска отказано.

3. По настоящему мировому соглашению, заключенному на стадии апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-23577/18 от 25.10.2018, истец уменьшает возмещение причинённых ему убытков до суммы 355 760,97 руб., а ответчик признаёт данную сумму. В остальной части стороны руководствуются решением АС РО № А53-23577/18 от 25.10.2018.

4.В соответствии с пп. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины пропорционально суммы причинённых убытков, признанных ответчиком, что составляет 5 057,50 руб. Оставшиеся 50% в размере 5 057,50 руб. относятся на ответчика.

5.Ответчик оплачивает сумму 355 760,97 руб. и 5 057,50 руб., а всего 360 818,47 руб. в соответствии со следующим графиком погашения платежей:

1 апреля 2019

40 090,95

1 мая 2019

40 090,94

1 июня 2019

40 090,94

1 июля 2019

40 090,94

1 августа 2019

40 090,94

1 сентября 2019

40 090,94

1 октября 2019

40 090,94

1 ноября 2019

40 090,94

1 декабря 2019

40 090,94

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Ростовской области».

Возвратить муниципальному казенному предприятию «Ростгорсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 255,50 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Соборный-19» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 726 от 22.11.2018.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда.

Председательствующий М.В. Ильина

СудьиО.Ю. Ефимова

М.В. Соловьева