Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-69442/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69442/20-14-517
г. Москва
09 июля 2020 года
Резолютивная часть объявлена 02 июля 2020 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 09 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел дело по иску ООО ФИРМА "КРИСТИНА" (ОГРН <***>)

к ответчику ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НЕКРАСОВКА" (ОГРН <***>)

о взыскании 55606577 руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.09.2019 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.02.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРИСТИНА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Некрасовка» о взыскании суммы задолженности в размере 55 606 577,40 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик полностью признал исковые требования, что подтверждается протоколом судебного заседания от 02 июля 2020 г. и аудиозаписью судебного заседания. Полномочия представителя ответчика ФИО3 на признание иска подтверждаются доверенностью б/н от 06.02.2020 г.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абз. 3 п. 3. ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, изучив мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает тот факт, что образовавшаяся задолженность ответчика в размере в размере 55 606 577,40 руб. подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, с ответчика – ГБУ «Жилищник района Некрасовка» следует взыскать суммы задолженности по контракту № 34-44-2019 от 14 мая 2019 г. в размере 55 606 577,40 руб.

На основании выше изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НЕКРАСОВКА" (ОГРН <***>) в пользу ООО ФИРМА "КРИСТИНА" (ОГРН <***>) 55 606 577,40руб. – задолженности и 200 000руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева