Решение от 28 января 2025 г. по делу № А51-22529/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22529/2024
г. Владивосток
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2025 года .

Полный текст решения изготовлен  29 января 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "СКИФ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНАЛИТИК ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании

третьи лица: Отделение судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Приморскому краю, ООО «ЕТГ АГРО»

при участии

от третьего лица, ООО «ЕТГ АГРО» посредством онлайн-конференции: представитель ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "СКИФ" (истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНАЛИТИК ЦЕНТР" (ответчик), просит признать недостоверными результаты отчета ответчика  №3358/24 от 11.11.2024 об оценке рыночной стоимости арестованного имущества в количестве 9 штук, должник: ООО СК «Скиф».

В судебное заседание представители истца, ответчика, третьего лица Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Приморскому краю не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Представитель ООО «ЕТГ АГРО» заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование указал, что отчет об оценке рыночной стоимости арестованного имущества составлен в целях оценки имущества, арестованного в ходе исполнительного производства № 48135/24/25023-СД. Взыскателем по указанному исполнительному производству является ООO «ЕТГ АГРО». Соответственно, судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела может повлиять на права и обязанности ООО «СК СКИФ» по отношению к ООО «ЕТГ Агро», так как в случае изменения стоимости арестованного имущества ООО «СК СКИФ» - изменится размер денежных средств, взысканных в ходе исполнительного производства № 48135/24/25023-СД в процессе реализации данного имущества.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.01.2025 суд объявил перерыв до 11 час. 45 мин. 20.01.2025, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.)  размещено объявление.

Истец, ответчик, Отделение судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Приморскому краю надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили,  свое участие в судебном заседании посредством ресурса «он-лайн заседание» информационной системы «Мой арбитр» не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных, не обеспечивших явку в судебное заседание сторон.

Представитель третьего лица ООО «ЕТГ АГРО» заявленные требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве. Указал, что ООО «СК СКИФ» не предоставлены доказательства недостоверности результатов оценки имущества ООО «Аналитик Центр». К исковому заявлению не приложены заключения специалистов об иной оценке имущества ООО «СК СКИФ», не приложены рецензии на оспариваемый отчет об оценке. Все доводы ООО «СК СКИФ» сводятся к наличию разницы между стоимостью, определенной в описи имущества и стоимостью в отчете об оценке № 3358/24 от 11.11.2024. Однако, данная разница не является основанием для признания отчета об оценке недостоверным, так как стоимость, указываемая в акте (описи имущества) является примерной (предварительной).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

Заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Отделение судебных приставов по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю в ходе рассмотрения материалов исполнительного производства № 48135/24/25023-ИП от 02.05.2024, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 045843269 от 29.03.2024, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-175623/23-17-1409, вступившему в законную силу 22.03.2024, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 60 419 198 руб., в отношении должника ООО СК "Скиф", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 252201001, УИП 2002522003007252201001, адрес должника: 692561, Россия, <...>, в пользу взыскателя: ООО "ЕТГ АГРО" (105066, Россия, <...>, этаж 6 офис 605, установил, что по состоянию на 21.11.2024 задолженность по сводному исполнительному производству составила   63 456 757,69 руб. Остаток основного долга: 59 227 590 руб. 30 коп. Остаток неосновного долга: 4 229 167 руб. 39 коп.

 В ходе исполнения исполнительного документа по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17.10.2024 наложен арест на следующее имущество должника:

ID 5231020350032: ISUZU D-MAX ; 2017г.в.; г/н: <***>; VIN: <***>; Номер шасси (рамы): <***>; № двиг: RM8701; Объём двигателя, см куб.: 2499.000; Мощность двигателя, кВт: 120.000; Мощность двигателя, л.с.: 163.200; в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 2 500 000 руб.,

ID 5231020350034: трактор; NEW HOLLAND T8.390; NEW HOLLAND T8.390; 2012г.в.; г/н: <***>; цвет: синий; Номер шасси (рамы): ROVEC450015714; № двиг: J0639003; Мощность двигателя, кВт: 272.140; Мощность двигателя, л.с.: 370.000; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 15 000 000 руб.,

ID 5231020350036: трактор JOHN DEERE 8285R; JOHN DEERE 8285R; 2012г.в.; г/н: <***>; цвет: зеленый; Номер шасси (рамы): 1Y2854RECP052204; № двиг: RG6090G009600; Мощность двигателя, кВт: 209.620; Мощность двигателя, л.с.: 285.000; в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 8 000 000 руб.,

ID 5231020350038: погрузчик сельскохозяйственный JCB, 541-70AG; JCB, 541-70AG; 2019г.в.; г/н: <***>; цвет: желтый; Номер шасси (рамы): JCB5ADKGCK2787609; № двиг: SB320/40232U1026619; Мощность двигателя, кВт: 54.570; Мощность двигателя, л.с.: 74.200; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 5 000 000 руб.,

ID 5231020350040: трактор; VERSATILE 570 DELTA TRACK; VERSATILE 570 DELTA TRACK; 2017г.в.; г/н: <***>; цвет: красный; Номер шасси (рамы): R0DT0570706444; № двиг: 79973504; Мощность двигателя, кВт: 399.000; Мощность двигателя, л.с.: 542.490; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 15 000 000 руб.,

ID 5231020350042: ТУМАН-3; САМОХОДНЫЙ ОПРЫСКИВАТЕЛЬ; 2020г.в.; г/н: <***>; цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Номер шасси (рамы): 07.20..176; № двиг: 2LL3468; Мощность двигателя, кВт: 70.980; Мощность двигателя, л.с.: 96.500; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 10 000 000 руб.,

ID 5231020350044: ТУМАН-3; САМОХОДНЫЙ ОПРЫСКИВАТЕЛЬ; 2020г.в.; г/н: <***>; цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Номер шасси (рамы): 07.20.175; № двиг: 2LL3055; Мощность двигателя, кВт: 70.980; Мощность двигателя, л.с.: 96.500; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 10 000 000 руб.,

ID 5231020350047: авиогрейдер XCMG GR165; XCMG GR165; 2012г.в.; г/н: <***>; цвет: желтый; Номер шасси (рамы): 111798; № двиг: 87282508; Мощность двигателя, кВт: 125.040; Мощность двигателя, л.с.: 170.000 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 5 000 000 руб.,

ID 5231020350049: трактор; RSM 2400; трактор; 2020г.в.; г/н: <***>; цвет: КОМБИНИРОВАННЫЙ (КРА; Номер шасси (рамы): R0002400339443; № двиг: 35366716; Мощность двигателя, кВт: 298.000; Мощность двигателя, л.с.: 405.170; в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту описи и ареста 20 000 000 руб.,

Итого 9,00 наименований на сумму 90 500 000,00 руб.

В ходе исполнения исполнительного документа 17.10.2024 наложен арест на данное имущество.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.85 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для определения рыночной стоимости имущества был назначен оценщик ООО «Аналитик Центр».

Судебным приставом приняты следующие результаты оценки в соответствии с отчетом №3358/24 от 11.11.2024 об оценке арестованного имущества:

ID 5231020511215 ISUZU D-MAX; 2017г.в.; г/н: <***>; VIN: <***>; Номер шасси (рамы): <***>; № двиг: RM8701; Объём двигателя, см куб.: 2499.000; Мощность двигателя, кВт: 120.000; Мощность двигателя, л.с.: 163.200; в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 2 500 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 2 500 000 р., цена по оценке за единицу 2 513 000 р., стоимость по оценке 2 513 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

ID 5231020511216 трактор; NEW HOLLAND T8.390; NEW HOLLAND T8.390; 2012г.в.; г/н: <***>; цвет: синий; Номер шасси (рамы): ROVEC450015714; № двиг: J0639003; Мощность двигателя, кВт: 272.140; Мощность двигателя, л.с.: 370.000; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 15 000 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 15 000 000 р., цена по оценке за единицу 6 375 000 р., стоимость по оценке 6 375 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

ID 5231020511217 трактор JOHN DEERE 8285R; JOHN DEERE 8285R; 2012г.в.; г/н: <***>; цвет: зеленый; Номер шасси (рамы): 1Y2854RECP052204; № двиг: RG6090G009600; Мощность двигателя, кВт: 209.620; Мощность двигателя, л.с.: 285.000; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 8 000 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 8 000 000 р., цена по оценке за единицу 10 500 000 р., стоимость по оценке 10 500 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

ID 5231020511218 погрузчик сельскохозяйственный JCB, 541-70AG; JCB, 541-70AG; 2019г.в.; г/н: <***>; цвет: желтый; Номер шасси (рамы): JCB5ADKGCK2787609; № двиг: SB320/40232U1026619; Мощность двигателя, кВт: 54.570; Мощность двигателя, л.с.: 74.200; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 5 000 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 5 000 000 р., цена по оценке за единицу 6 338 000 р., стоимость по оценке 6 338 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

ID 5231020511219 трактор; VERSATILE 570 DELTA TRACK; VERSATILE 570 DELTA TRACK; 2017г.в.; г/н: <***>; цвет: красный; Номер шасси (рамы): R0DT0570706444; № двиг: 79973504; Мощность двигателя, кВт: 399.000; Мощность двигателя, л.с.: 542.490; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 15 000 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 15 000 000 р., цена по оценке за единицу 15 375 000 р., стоимость по оценке 15 375 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

ID 5231020511220 ТУМАН-3; САМОХОДНЫЙ ОПРЫСКИВАТЕЛЬ; 2020г.в.; г/н: <***>; цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Номер шасси (рамы): 07.20..176; № двиг: 2LL3468; Мощность двигателя, кВт: 70.980; Мощность двигателя, л.с.: 96.500; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 10 000 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 10 000 000 р., цена по оценке за единицу 8 863 000 р., стоимость по оценке 8 863 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

ID 5231020511221 ТУМАН-3; САМОХОДНЫЙ ОПРЫСКИВАТЕЛЬ; 2020г.в.; г/н: <***>; цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Номер шасси (рамы): 07.20.175; № двиг: 2LL3055; Мощность двигателя, кВт: 70.980; Мощность двигателя, л.с.: 96.500; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 10 000 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 10 000 000 р., цена по оценке за единицу 8 863 000 р., стоимость по оценке 8 863 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

ID 5231020511222 авиогрейдер XCMG GR165; XCMG GR165; 2012г.в.; г/н: <***>; цвет: желтый; Номер шасси (рамы): 111798; № двиг: 87282508; Мощность двигателя, кВт: 125.040; Мощность двигателя, л.с.: 170.000; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 5 000 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 5 000 000 р., цена по оценке за единицу 4 630 000 р., стоимость по оценке 4 630 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

 ID 5231020511223 трактор; RSM 2400; трактор; 2020г.в.; г/н: <***>; цвет: КОМБИНИРОВАННЫЙ (КРА; Номер шасси (рамы): R0002400339443; № двиг: 35366716; Мощность двигателя, кВт: 298.000; Мощность двигателя, л.с.: 405.170; Дата актуальности сведений: 15.10.2024 в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 20 000 000 р., стоимость согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 20 000 000 р., цена по оценке за единицу 15 421 000 р., стоимость по оценке 15 421 000 р., оценщик ООО "Аналитик Центр", дата отчета 11.11.2024, дата утверждения оценки 12.11.2024.

В соответствии с заключением оценщика стоимость арестованного имущества составила 78 878 000 рублей.

Разница в оценке составила 11 622 000 рубля.

Истец указывая, что отчет №3358/24 от 11.11.2024  составлен ответчиком с нарушением требований Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а именно: содержащиеся в отчете оценщика данные, принятые судебным приставом-исполнителем, являются недостоверными, в результате чего рыночная стоимость арестованного имущества занижена, что нарушает права и законные интересы как взыскателя так и должника, обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

В силу абзаца 3 статьи 6 Закона № 135-ФЗ результаты проведения оценки объекта оценки могут быть обжалованы заинтересованными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 135-ФЗ, в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью.

Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки устанавливает Федеральный закон от 29.07.1998 №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон № 135-ФЗ).

В соответствии со статьей 12 Закона № 135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (статья 3 Закона № 135-ФЗ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вместе с тем, доказательств иной рыночной стоимости арестованного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявленное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.           

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "СКИФ" в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


            Судья                                                                                      Овчинников В.В.