Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А26-9200/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9200/2024
г. Петрозаводск
17 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена   03 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   17 марта 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Петрозаводского городского округа к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 441 950 руб. 00 коп. средств гранта,

третье лицо – Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Карелия ФИО2,

при участии:

представителя Администрации Петрозаводского городского округа – Горча А.С. по доверенности от 13.12.2024;

индивидуального предпринимателя ФИО1;

Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Карелия ФИО2,

установил:

22.10.2024 Администрация Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 441 950 руб. 00 коп. средств субсидии, предоставленных по соглашению от 21.06.2022 № 9.

Определением от 24.10.2024 исковое заявление Администрации принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.11.2024 Предприниматель представил в суд письменный отзыв на иск с приложением подтверждающих документов. В отзыве на иск ответчик не признал исковые требования. Ответчиком в отзыве также заявлено ходатайство о привлечении Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Карелия ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика

Аналогичное, мотивированное ходатайство 11.11.2024 поступило в суд от Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Карелия ФИО2.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства у суда возникла необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 23.12.2024 определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, удовлетворил ходатайства о привлечении Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Карелия ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 03.02.2025.

Протокольным определением от 03.02.2025 суд отложил судебное разбирательство по делу на 03.03.2025 и обязал Администрацию представить в суд отчеты Предпринимателя об использовании субсидии и приложенные к отчетам документы, а также доказательства, подтверждающие аффилированность лиц при приобретении автомобиля Мицубиши, паспорт самоходной машины (погрузчика) и договор купли-продажи, паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства грузового фургона.

21.02.2025 Администрация представила в суд копии документов: договор купли-продажи транспортного средства (Mitsubishi L200 2.5) от 08.11.2022; паспорт транспортного средства на погрузчик МКСМ-800; свидетельство о регистрации на автомобиль ГАЗ 27527; отчеты об осуществлении расходов и о достижении значений показателей по состоянию на 01.07.2024.

В судебном заседании представитель Администрации поддержала заявленные исковые требования, Предприниматель не признал заявленные исковые требования, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Карелия ФИО2 поддержала позицию Предпринимателя.

Изучив материалы дела и доводы участвующих в деле лиц, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Администрацией и Предпринимателем в соответствии с постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 31.03.2022 № 852 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, из бюджета Петрозаводского городского округа субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее – Порядок), заключено Соглашение № 9 от 21.06.2022 о предоставлении субсидии, в том числе грантов в форме субсидий, из бюджета Петрозаводского городского округа субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее – Субсидия, Соглашение) в размере 500 000 рублей 00 копеек на реализацию проекта «Оказание услуг по ремонту машин и оборудования» (далее – Проект). В соответствии с бизнес-планом Проекта планировалось приобретение транспортного средства для передвижения к месту проведения ремонтных работ.

Пунктом 1.2 Порядка установлено, что субсидии, в том числе гранты в форме субсидий, предоставляются юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям – производителям товаров, работ, услуг, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, отвечающим требованиям статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 209-ФЗ).

Согласно пункту 4.3.4 Соглашения получатель Субсидии берет на себя обязанность обеспечивать предоставление главному распорядителю средств:

-   отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которого является Субсидия, ежеквартально не позднее 5-го апреля, 5-го июля, 5-го октября, 20-го января года, следующего за годом, в котором предоставлена Субсидия по форме, определенной типовой формой соглашения, утвержденной постановлением Администрации Петрозаводского городского округа;

-   отчет о достижении значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления Субсидии, ежегодно до 20 января года, следующего за годом, в котором предоставлена Субсидия по форме, определенной типовой формой соглашения, утвержденной постановлением Администрации Петрозаводского городского округа.

               По результатам документальной проверки Администрацией было установлено:

1)    показатели, необходимые для достижения результатов предоставления субсидии (гранта), установленные в Приложении № 2 к Соглашению, по состоянию на 01.07.2024 выполнены.

2)    затраты на приобретение оборудования в сумме 58 050,00 руб. соответствуют условиям и требованиям Порядка и Соглашения. Произведенные и принятые к учету расходы, источником финансового обеспечения которых является субсидия (грант), соответствуют пункту 4.1.5. раздела 4 Порядка.

Затраты по приобретению транспортного средства соответствуют п. 3.5. условий и требований Порядка, в части не возмещения затрат по сделкам между аффилированными лицами. Таким образом, произведенные расходы на сумму 500 000,00 рублей, источником финансового обеспечения которых является субсидия (грант), не соответствуют пункту 4.1.5. раздела 4 Порядка.

К учету не приняты расходы по приобретению погрузчика на сумму 450 000,00 рублей ввиду отсутствия паспорта самоходной машины.

К учету не приняты расходы по приобретению оборудования на сумму 450 000,00 рублей (грузовой фургон), так как договор купли-продажи, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства оформлены на гражданина ФИО1, а не на индивидуального предпринимателя.

Пунктом 4.1.6 Порядка предусмотрено, что расходование собственных средств на реализацию бизнес-проекта должно осуществляться только в безналичной форме посредством их перечисления с расчетного счета, открытого субъектом малого предпринимательства в кредитной организации.

Субсидия по Соглашению перечислена на расчетный счет Предпринимателя, с которого по договору купли-продажи транспортного средства от 30.05.2024 № 1 произведена оплата транспортного средства (пункт 3.3 Соглашения).

Согласно пп. 4.1.5, 4.1.6 Соглашения, в случае если Получателем допущены нарушения порядка, целей и условий, предусмотренных настоящим Соглашением, главный распорядитель бюджета Петрозаводского городского округа обязуется направлять Получателю требование об обеспечении возврата средств Субсидии в бюджет Петрозаводского городского округа.

Пунктом 21.1 Порядка предусмотрено, что Администрация осуществляет проверку соблюдения получателем субсидии (гранта) порядка и условий предоставления субсидии (гранта), в том числе в части достижения результатов предоставления субсидии (гранта), а также органы муниципального финансового контроля осуществляют проверку в соответствии со ст. 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п.п. 21.3.1 Порядка возврат субсидии (гранта) в бюджет Петрозаводского городского округа осуществляется в случае нарушения получателем субсидии (гранта) условий, установленных при предоставлении субсидии (гранта), выявленного в том числе по фактам проверок, проведенных Администрацией или органами муниципального финансового контроля.

08.07.2024 Администрация направила Предпринимателю требование о возврате в добровольном порядке в бюджет Петрозаводского городского округа средств гранта в сумме 441 950,00 руб.

Требование Администрация о необходимости возвратить средства субсидии оставлено ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения Администрации в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим исковым заявлением.

Оценив обстоятельства дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 265 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в целях обеспечения соблюдения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения.

Внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль в сфере бюджетных правоотношений является контрольной деятельностью Федерального казначейства, органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся соответственно органами (должностными лицами) исполнительной власти субъектов Российской Федерации, местных администраций (далее – органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля).

В силу пункта 2 Порядка осуществления бюджетных полномочий главным администратором доходов бюджета Петрозаводского городского округа - Администрацией Петрозаводского городского округа и подведомственными ему администраторами доходов бюджета, утвержденного Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 30.12.2016 № 5293 и действовавшего до 01.01.2024, а также в силу пункта 2 Порядка осуществления бюджетных полномочий главным администратором доходов бюджета Петрозаводского городского округа – Администрацией Петрозаводского городского округа и подведомственными ему администраторами доходов бюджета, утвержденного Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 01.07.2024 № 1934 и вступившего в силу с 02.07.2024, Администрация Петрозаводского городского округа является главным администратором доходов бюджета Петрозаводского городского округа и муниципальным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия органа внутреннего муниципального финансового контроля.

В соответствии со статьей 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля отнесен контроль за соблюдением условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из соответствующего бюджета.

На основании пункта 2 статьи 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации при осуществлении полномочий по внутреннему государственному (муниципальному) финансовому контролю органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля проводятся проверки, ревизии и обследования, направляются объектам контроля акты, заключения, представления и (или) предписания.

Согласно статье 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана, в том числе, на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен принцип эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Обязанность обеспечения результативности и целевого характера использования бюджетных средств возложена на получателя бюджетных средств (статья 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе, однако, в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с абзацем пятым статьи 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление бюджетных средств осуществляется в форме предоставления субсидий.

На основании пункта 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 31.03.2022 № 852 утвержден Порядок предоставления субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, из бюджета Петрозаводского городского округа субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Пунктом 1.2 Порядка установлено, что субсидии, в том числе гранты в форме субсидий, предоставляются юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям – производителям товаров, работ, услуг, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, отвечающим требованиям статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 209-ФЗ).

Согласно пункту 4.3.4 Соглашения получатель Субсидии берет на себя обязанность обеспечивать предоставление главному распорядителю средств:

-   отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которого является Субсидия, ежеквартально не позднее 5-го апреля, 5-го июля, 5-го октября, 20-го января года, следующего за годом, в котором предоставлена Субсидия по форме, определенной типовой формой соглашения, утвержденной постановлением Администрации Петрозаводского городского округа;

-   отчет о достижении значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления Субсидии, ежегодно до 20 января года, следующего за годом, в котором предоставлена Субсидия по форме, определенной типовой формой соглашения, утвержденной постановлением Администрации Петрозаводского городского округа.

Предприниматель после прохождения отборочного этапа заключил соглашение с Администрацией Петрозаводского городского округа (далее по тексту – Соглашение) от 21.06.2022 № 9, предметом которого являлось предоставление государственной поддержки на развитие своего дела в размере 500 000 рублей (далее по тексту – Грант) от Администрации Петрозаводского городского округа (далее по тексту – Грантодатель).

В бизнес-плане Предпринимателя указано, что в качестве статьи целевого расходования средств Гранта запрашивалось приобретение грузопассажирского автомобиля для осуществления деятельности по основному ОКВЭД 33.12 «Ремонт машин и оборудования», а именно для личного перемещения на объекты заказчиков с оборудованием и, при необходимости, с наемными специалистами.

В Соглашении прописаны критерии (условия) получения и расходования денежных средств.

Направление затрат, на возмещение которых представляется субсидия, указано в Приложении № 1 к Соглашению: «Реализация проекта «Оказание услуг по ремонту машин и оборудования»».

Условия приобретения основных средств (автомобиль) Соглашением не урегулированы. В Приложении № 4 к Соглашению «Отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является Субсидия», в качестве приложений к Отчету указаны: документы, подтверждающие использование полученных средств на следующие затраты: аренда помещений, не относящихся к жилищному фонду, на срок не менее 1 года; приобретение основных средств, за исключением недвижимого имущества, относящегося к жилищному фонду, земельных участков, легковых автомобилей.

Как следует из материалов дела, Предпринимателем в адрес Администрации был направлен запрос на разъяснение термина «легковой автомобиль». Предпринимателю в устной форме было сообщено, что подойдут любые автомобили, в графе «Тип ТС» которых будет написано любое определение, кроме «легковой».

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в целях исполнения условий Соглашения Предпринимателем последовательно были приобретены три автомобиля: Mitsubishi L200 2.5, погрузчик и грузовой фургон.

Затраты на приобретение автомобиля Mitsubishi L200 2.5 не были приняты Администрацией ввиду заключения договора купли-продажи с аффилированным лицом, что подтверждается договором купли-продажи от 08.11.2022.

Данный факт Предпринимателем не оспорен. Ответчик пояснил, что не знал о требованиях подпункта «а» пункта 3.5 Порядка, в соответствии с которым не подлежат возмещению затраты по сделкам между аффилированными лицами.

Расходы по приобретению погрузчика на сумму 450 000 рублей не приняты Администрацией ввиду отсутствия паспорта самоходной машины.

В материалах дела имеется копия паспорта самоходной машины, которая направлялась Предпринимателем, но которая не была принята в связи с тем, что отсутствует отметка о постановке на учет и указание собственника. Требование и контроль постановки на учет самоходной машины находятся вне компетенции Администрации. Пунктами 1.8.4 и 7.1.1 Порядка установлена обязанность приобретения основных средств при условии оплаты данного основного средства в срок действия Гранта (2 года с момента подписания Соглашения); с расчетного счета, открытого для ведения предпринимательской деятельности субъектом малого и среднего предпринимательства. Данные требования были выполнены ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Соответственно, право собственности на автомобиль возникает на основании сделок, в том числе на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией транспортного средства в органах ГИБДД.

Администрацией также не были приняты к учету расходы по приобретению погрузчика на сумму 450 000 рублей (грузовой фургон) по тем основаниям, что договор купли-продажи, паспорт  транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства оформлены на гражданина ФИО1, а не индивидуального предпринимателя.

Данный отказ Администрации является необоснованным.

Пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьями 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В рассматриваемом случае автомобиль находится в собственности физического лица (гражданина), поскольку его статус с ИП не разделим.

Согласно пункту 4.1.6 Порядка расходование собственных средств на реализацию бизнес-проекта должно осуществляться только в безналичной форме посредством их перечисления с расчетного счета, открытого субъектом малого предпринимательства в кредитной организации.

Транспортное средство приобретено посредством перечисления денежных средств безналичным способом продавцу с расчетного счета Предпринимателя, открытого для ведения предпринимательской деятельности. Данный факт подтверждает ведение предпринимательской деятельности и отождествляет ИП и Покупателя по договору купли-продажи автомобиля (ФИО1), а также подтверждает факт выполнения условий Соглашения.

Кроме того, согласно пункту 4.2 Порядка основные средства, приобретенные за счет средств гранта, не могут быть отчуждены в течение срока действия соглашения о предоставлении гранта, заключенного между Администрацией и субъектом малого предпринимательства. Срок действия такого соглашения не может быть менее 2 лет.

Соблюдение данного условия предполагает использование приобретенного на средства гранта основного средства для осуществления предпринимательской деятельности. Администрация не лишена возможности осуществлять контроль за соблюдением данного требования.

Более того, ответчиком в материалы дела представлен договор подряда № 01-10.2024 от 03.10.2024 на ремонт и монтаж оборудования, заключенный Предпринимателем с садоводческим некоммерческим товариществом «Порожки» (с приложением), а также фотоматериалы, подтверждающие использование приобретенного на средства гранта автомобиля для осуществления предпринимательской деятельности.

Отклоняется судом довод Администрации, высказанный в ходе судебного разбирательства, о том, что отсутствие регистрации автомобиля на индивидуального предпринимателя приведет к возникновению недоимки по транспортному налогу. Суд отмечает, что в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели уплачивают транспортный налог в том же порядке, что и физические лица.

Следует также отметить, что Порядок предоставления субсидий, утверждённый Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа Республики Карелия от 31 марта 2022 года № 852, действующий на момент заключения Соглашения, содержит лишь два основания возврата субсидии (гранта) в бюджет Петрозаводского городского округа:

- нарушение   получателем   субсидии   (гранта)   условий,   установленных   при предоставлении субсидии (гранта) (п.п. 21.3.1 Порядка);

- недостижение значений результатов предоставления субсидии (гранта) и показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии (гранта) (п.п. 21.3.2 Порядка).

При этом Администрацией указано, что получатель субсидии соответствовал вышеуказанным требованиям и условиям, так как субсидия (грант) получателю субсидии была выдана и претензий по достижению результатов к получателю субсидии не имелось. Данное обстоятельство подтверждено представителем Администрации в ходе судебного разбирательства.

Требование Администрации о возврате средств субсидии не является обоснованным, поскольку получателем субсидии (Предпринимателем) не нарушены условия предоставления субсидии и достигнуты результаты предоставления субсидии.

Довод Администрации о том, что транспортное средство должно быть принято на бухгалтерский учет в соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», с его отображением в последующем в бухгалтерской отчетности отклоняется судом.

В п.п. 1 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» указано, что бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести: индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой – в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности. Как пояснял ответчик в ходе судебного разбирательства, Предприниматель ведет книгу учета доходов и расходов организаций и ИП согласно упрощенной системе налогообложения. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Суд считает, что Предпринимателем выполнены все требования, установленные Соглашением, что также подтверждается представленными в материалы дела отчетами:

- об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является субсидия по состоянию на 01.07.2024:

- о достижении значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии по состоянию на 01.07.2024.

Из материалов дела следует, что условия предоставления субсидии выполнены в полном объеме, цель предоставления субсидии достигнута. Бесспорных доказательств наличия оснований для взыскания средств субсидии Администрация, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представила.

Таким образом, требование Администрации о взыскании с ответчика средств субсидии заявлено неправомерно, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.               В удовлетворении иска  Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2.               Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,     <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.