Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А53-38714/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-38714/2017
17 апреля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области

об оспаривании ненормативного правового акта


при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,

от заинтересованного лица: не явился,



установил:

публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области с заявлением об оспаривании представления от 21.09.2017 № 565.

Определением суда от 23.01.2017 удовлетворено ходатайство представителя Управления, производство по делу № А53-38714/2017 приостановлено до вступления в законную силу № А53-31865/2017.

Определением от 22.03.2018 производство по делу возобновлено.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области поступило обращение гражданина о включении в кредитный договор условий, нарушающих его права.

По результатам анализа представленных потребителем документов были обнаружены факты введения потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств услуги при ее реализации.

В связи с выявленными нарушениями уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в отношении ПАО КБ «Восточный» составлен протокол об административном правонарушении от 23.08.2017 №1294 по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 2 статьи 14.7 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом вынесено постановление от 21.09.2017 №1071 (по делу №1294) о привлечении ПАО «Восточный экспресс банк» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

21.09.2018 ПАО «Восточный экспресс банк» Управлением было выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 565.

Не согласившись с вынесенным представлением Банк оспорил его в судебном порядке.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В силу пункта 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии со статьей 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Судом принимается во внимание, что решением по делу № А53-38714/2017 оспариваемое обществом постановление от 21.09.2017 № 1071 о привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.7 КоАП ПФ признано законным и оставлено без изменения.

Таким образом, в связи с установлением в действиях состава Банка состава административного правонарушения, решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-31865/2017, оставленным без изменения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, оснований для признания представления от 21.09.2018 № 565 об устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и признания его недействительным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Чернышева