Резолютивная часть решения от 13 апреля 2018 г. по делу № А63-2506/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-2506/2018
г. Ставрополь
13 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Раскат», г. Михайловск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Барбекю», г. Краснодар, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 150 000 руб. и неустойки в размере 34 036, 05 руб., всего 184 036, 05 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барбекю», г. Краснодар, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Раскат», г. Михайловск, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки от 09.11.2016 № 143 в размере 115 950 руб., неустойку за период с 01.04.2017 по 04.12.2017 в размере 26 476, 95 руб., всего 142 426, 95 руб., расходы на уплату услуг представителя в размере 7 739, 08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 047 руб.

В части взыскания задолженности в размере 34 050 руб. и неустойки в размере 7 559, 10 руб. отказать.

Заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 12 260, 92 руб. оставить без удовлетворения.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 560 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко