Определение от 7 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Дело № А11-1326/2024 4 декабря 2025 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гребневой И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 05.06.1978, место рождения: г. Лукоянов Нижегородская область, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 144 037 руб. 02 коп. По заявлению гражданина ФИО1 (Владимирская обл., Меленковский р-н, д. Селино) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.03.2024 возбуждено производство по делу № А11-1326/2024 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 05.09.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2). Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.09.2024, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.09.2024. В рамках дела о банкротстве ФИО1 в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование (заявление от 26.08.2025 № 8218109/1) публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) (далее – ПАО Сбербанк, заявитель), согласно которому заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 144 037 руб. 02 коп. (основной долг – 134 877 руб. 37 коп., проценты – 9 071 руб. 41 коп., неустойка – 88 руб. 24 коп.), составляющей задолженность ФИО3 перед кредитором по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка от 05.08.2021. В ходатайстве от 26.08.2025 № 8218109/1 заявитель поясняет, что в установленные законом сроки у Банка отсутствовали основания для предъявления соответствующего требования, так как ФИО1 является наследником ФИО3, умершей 26.06.2025, при этом должник не предоставил кредитору информацию о фактическом вступлении в наследство; считает, что в данном конкретном случае имеются уважительные причины пропуска установленного законом срока для предъявления требований кредиторов; просит восстановить срок для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В ходатайстве от 26.08.2025 № 8218109/1 просит истребовать от Управления Росреестра по Владимирской области сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО3, с целью выявления наследственной массы и установления фактического принятия наследства ФИО1 Арбитражным судом определением от 03.09.2025 требование принято, возбуждено производство по требованию. От финансового управляющего должника в материалы дела поступили возражения от 13.10.2025 без номера, в которых ФИО2 счел требование ПАО Сбербанка необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме. Определением от 20.10.2025 в связи с поступившими возражениями относительно требования кредитора назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 20.11.2025. В судебное заседание 20.11.2025, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.12.2025, заявитель, финансовый управляющий должника, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили, какие-либо документы в материалы дела не представили. Арбитражным судом ходатайство ПАО Сбербанк об истребовании соответствующих документов удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании. Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Рассмотрение требования отложить на 20.01.2026 на 16 часов 00 минут. 2. Заявителю представить письменные пояснения относительно состава и размера заявленного требования применительно к статьям 4, 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; мотивированную позицию по требованию с учетом поступивших возражений финансового управляющего. 3. Должнику представить в материалы дела письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу требования, в том числе на ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока; сведения (с приложением соответствующих документов) о вступлении в права наследства после смерти ФИО3 4. Финансовому управляющему представить в материалы дела письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв на ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, актуальную выписку из Единого государственного реестра недвижимости на ФИО3 (при наличии возможности); сведения о принятии (непринятии) наследства должником; сведения об открытии наследственного дела, иные документы (при наличии). 5. Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей). При невозможности участия представителей заинтересованных лиц в заседании суда своевременно направить в арбитражный суд письменное заявление о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие, а также все истребованные судом документы. Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Судья И.С. Гребнева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "ОТП БАНК" (подробнее)АО "Почта Банк" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ФИЛИАЛ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "РОСКАДАСТР" ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Гребнева И.С. (судья) (подробнее) |