Определение от 7 декабря 2025 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А11-1326/2024
4 декабря 2025 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 05.06.1978, место рождения:

г. Лукоянов Нижегородская область, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 144 037 руб. 02 коп.

По заявлению гражданина ФИО1 (Владимирская обл., Меленковский р-н, д. Селино) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.03.2024 возбуждено производство по делу № А11-1326/2024 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 05.09.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.09.2024, указанные

сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.09.2024.

В рамках дела о банкротстве ФИО1 в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование (заявление от 26.08.2025 № 8218109/1) публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) (далее – ПАО Сбербанк, заявитель), согласно которому заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 144 037 руб. 02 коп. (основной долг – 134 877 руб. 37 коп., проценты – 9 071 руб. 41 коп., неустойка – 88 руб. 24 коп.), составляющей задолженность ФИО3 перед кредитором по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка от 05.08.2021. В ходатайстве от 26.08.2025 № 8218109/1 заявитель поясняет, что в установленные законом сроки у Банка отсутствовали основания для предъявления соответствующего требования, так как ФИО1 является наследником ФИО3, умершей 26.06.2025, при этом должник не предоставил кредитору информацию о фактическом вступлении в наследство; считает, что в данном конкретном случае имеются уважительные причины пропуска установленного законом срока для предъявления требований кредиторов; просит восстановить срок для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В ходатайстве от 26.08.2025

№ 8218109/1 просит истребовать от Управления Росреестра по Владимирской области сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО3, с целью выявления наследственной массы и установления фактического принятия наследства ФИО1

Арбитражным судом определением от 03.09.2025 требование принято, возбуждено производство по требованию.

От финансового управляющего должника в материалы дела поступили возражения от 13.10.2025 без номера, в которых ФИО2 счел требование

ПАО Сбербанка необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.

Определением от 20.10.2025 в связи с поступившими возражениями относительно требования кредитора назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 20.11.2025.

В судебное заседание 20.11.2025, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.12.2025, заявитель, финансовый управляющий должника, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили, какие-либо документы в материалы дела не представили.

Арбитражным судом ходатайство ПАО Сбербанк об истребовании соответствующих документов удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Рассмотрение требования отложить на 20.01.2026 на 16 часов 00 минут.

2. Заявителю представить письменные пояснения относительно состава и размера заявленного требования применительно к статьям 4, 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; мотивированную позицию по требованию с учетом поступивших возражений финансового управляющего.

3. Должнику представить в материалы дела письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу требования, в том числе на ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока; сведения (с

приложением соответствующих документов) о вступлении в права наследства после смерти ФИО3

4. Финансовому управляющему представить в материалы дела письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв на ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, актуальную выписку из Единого государственного реестра недвижимости на ФИО3 (при наличии возможности); сведения о принятии (непринятии) наследства должником; сведения об открытии наследственного дела, иные документы (при наличии).

5. Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1

статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).

При невозможности участия представителей заинтересованных лиц в заседании суда своевременно направить в арбитражный суд письменное заявление о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие, а также все истребованные судом документы.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Судья И.С. Гребнева



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОТП БАНК" (подробнее)
АО "Почта Банк" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ФИЛИАЛ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "РОСКАДАСТР" ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Гребнева И.С. (судья) (подробнее)