Решение от 15 января 2018 г. по делу № А46-21433/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21433/2017
16 января 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения изготовлена 09 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН 5503110922, ОГРН 1075503006259) к акционерному обществу «Русь» (ИНН 5507065741, ОГРН 1035513010576) о взыскании 135 914 руб. 18 коп.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (далее – ООО «Омскгазсеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Русь» (далее – АО «Русь», ответчик) о взыскании 192 732 руб. 68 коп.

Определением от 14.11.2017 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

05.12.2017 в материалы дело от АО «Русь» поступили отзыв на исковое заявление, в котором ответчик, возражая относительно обоснованности заявленных требований, просил суд отказать в их удовлетворении, а также ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и о рассмотрении дела в общем порядке искового производства.

30.11.2017 в материалы дела от ООО «Омскгазсеть» в порядке статьи 49 АПК РФ поступили уточнения к исковому заявлению, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность за транспортировку газа за январь-февраль 2017 в размере 152 080 руб. 20 коп., почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 184 руб. 50 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 562 руб.

Определением арбитражного суда от 07.12.2017 уточненные исковые требования судом приняты.

19.12.2017 в материалы дела от ООО «Омскгазсеть» поступили пояснения к исковому заявлению (с учетом отзыва ответчика).

26.12.2017 в суд ООО «Омскгазсеть» в порядке статьи 49 АПК РФ предоставило уточнения к исковому заявлению, в которых просило взыскать с ответчика задолженность за транспортировку газа за январь-февраль 2017 в размере 135 914 руб. 18 коп., почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 184 руб. 50 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 077 руб., а также возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.

27.12.2017 в материалы дела от АО «Русь» поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

09.01.2018 судом в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которому, с АО «Русь» в пользу ООО «Омскгазсеть» взыскана задолженность в размере 135 914 руб. 18 коп., а также 5 077 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 184 руб. 50 коп. почтовых расходов; истцу из федерального бюджета возвращена 1 968 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Статьей 227 АПК РФ предусмотрены категории дел, которые рассматриваются судами в порядке упрощенного производства. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В силу положений части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Как указано в пункте 33 вышеназванного постановления, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 4 статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 5 статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию.

Указанное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 4 статьи 232.2 ГПК РФ, пунктами 1-3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

При этом, само по себе заявление ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также наличие у него возражений по существу иска такими основаниями не являются.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства АО «Русь», поскольку, ссылаясь на необходимость исследования дополнительных доказательств по делу, ответчик не указал, какие именно дополнительные документы, опровергающие исковые требования, могут быть представлены ответчиком или получены судом из иных источников.

Кроме того, рассмотрев ходатайство АО «Русь» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром межрегионгаз Омск», суд не нашел оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Доказательства, указывающие на то, что принятый судебный акт может как-то затронуть или повлиять на права или обязанности ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по отношению к одной из сторон, в материалы дела ответчиком не предоставлены.

11.01.2018 в материалы дела от АО «Русь» поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2012 между ООО «Омскгазсеть» (далее – Газотранспортная организация, ГТО) и АО «Русь» (далее - Покупатель) подписан договор поставки газа № 114тр (далее – Договор), по условиям пункта 2.1 которого (в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2017 № 2) ООО «Омскгазсеть» обязалось с 01.01.2017 по 31.12.2021 оказывать Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа в предусмотренном объеме транспортировки газа в январе 2017 - 78,000 тыс. куб.м, в феврале - 68,000 тыс. куб.м.

Исходя из объемов, указанных в пункте 2.1 Договора, Покупатель отнесен к 5-ой группе конечных потребителей. Тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО «Омскгазсеть» на территории Омской области для указанной группы конечных потребителей с 01.07.2013 составляет 398 руб. 73 коп. 1 000 куб.м газа (согласно Приложению № 1 к приказу Федеральной службы по тарифам от 21.12.2012 г. № 427-э/4).

Кроме того, Приказом Региональной энергетической комиссии по Омской области от 19.12.2016 № 579/71 введены в действие специальные надбавки к тарифам за транспортировку газа по сетям ООО «Омскгазсеть» на 2017, которая для данного контрагента установлена в размере 55 руб. 88 коп. (без НДС).

В соответствии с пунктом 7.5 Договора при перерасходе газа без предварительного согласования с газотранспортной организацией Покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного Договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Согласно пункту 4.3 Договора, учет транспортированного газа за прошедшие сутки производится Покупателем за период с 13-00 часов местного времени предыдущих суток до 13-00 часов местного времени суток. Сведения о количестве транспортированного газа Покупатель передает в диспетчерскую ГТО ежесуточно до 15-00 часов местного времени текущих суток по телефону: <***>.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора по окончании каждого календарного месяца уполномоченные представители сторон подписывают акт фактически транспортированного объема газа отдельно по точкам подключения сетей Покупателя к газораспределительным сетям ГТО.

Указанный акт, составленный в 2-х экземплярах, подписанный и скрепленный печатью Покупателя, представляется Покупателем ГТО не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. К указанному акту Покупатель прилагает подлинный экземпляр акта приема-передачи газа, подписанный Покупателем и поставщиком газа.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора при наличии разногласий, Сторона, не согласная с определением фактического объема транспортированного газа, заявляет другой Стороне возражения путем подписания акта, с изложением в нем своего особого мнения, и вправе обратиться для разрешения спора в суд. До принятия решения судом для проведения расчетов Покупателя с ГТО принимается объем газа, указанный ГТО в акте фактически транспортированного газа.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора Покупатель ежемесячно, не позднее 8 числа месяца, следующего за расчетным, получает у ГТО (в бухгалтерии) накладные, акты выполненных работ, счета-фактуры, а равно иные документы, обусловленные действующим законодательством. В течение пяти календарных дней с момента получения документов, указанных в пункте 6.2 Договора, возвращает ГТО (в бухгалтерию) полученные документы, подписанные уполномоченным представителем организации и скрепленные печатью, или мотивированные возражения, обосновывающие отказ от подписания указанных документов.

В случае, если в установленный срок документы не будут получены представителем Покупателя (не забраны из бухгалтерии ГТО), а равно не будут возвращены в установленный срок в бухгалтерию ГТО, а равно будут возвращены неподписанными и без мотивированных возражений, а равно будут возвращены подписанными, но подпись не будет скреплена печатью, то будет считаться, что работы и/или услуги приняты Покупателем в объеме, указанном в соответствующем документе, без каких-либо замечаний, возражений и т.п. Указанные документы могут использоваться ГТО для дальнейшей работы, в т.ч. проведения всевозможных расчетов, расчета и уплаты налогов, а равно в качестве доказательства, в т.ч. в судебных, контролирующих, правоохранительных органах, как надлежащим образом оформленные.

В соответствии с пунктом 6.4.2 Договора окончательный расчет за транспортировку газа производится не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Как указал истец, Потребителем как по окончании января, так и по окончании февраля 2017 информация о фактически транспортированном объеме газа за период с января по февраль 2017 предоставлена не была, в связи с чем в работу был принят расход газа, предоставленный поставщиком (ООО «Газпром межрегионгаз Омск») - 220,197 тыс. куб.м и 67,984 тыс. куб.м, соответственно.

На основании предоставленной информации были выставлены бухгалтерские документы за январь, февраль 2017. По расчету ООО «Омскгазсеть», стоимость объема транспортированного газа за январь 2017 составляет 41 842 руб. 30 коп.

Объем потребленного газа сверх плана в январе 2017 составил 142,197 тыс. куб.м. Расчет стоимости объема транспортировки газа производен в соответствии с пунктом 7.5 Договора и составляет 114 421 руб. 04 коп.

Итого сумма начислений за январь 2017 с учетом потребления газа 220,197 тыс. куб.м составляет 156 263 руб. 34 коп., за февраль 2017 с учетом потребления газа 67,984 тыс. куб.м - 36 469 руб. 33 коп.

Истцом в адрес АО «Русь» была направлена претензия исх. № 486 от 21.03.2017, полученная адресатом 31.03.2017.

Ответчик направил истцу письма от 04.04.2017 № 037/009, от 06.04.2017 № 514, в которых сообщил, что претензия не подлежит удовлетворению, а потребление газа котельной составило за январь 2017 - 9 263 куб.м, а за февраль 2017 - 16 751 куб.м.

Названные объемы документально со стороны АО «Русь» не подтверждены, вместе с тем, согласно пункту 4.5 Договора, по окончании каждого календарного месяца уполномоченные представители сторон подписывают акт фактически транспортированного объема газа отдельно по точкам подключения сетей Покупателя к газораспределительным сетям ГТО. Указанный акт, составленный в 2-х экземплярах, подписанный и скрепленный печатью Покупателя, представляется Покупателем ГТО не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. К указанному акту Покупатель прилагает акт приема-передачи газа, подписанный Покупателем и поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Омск»).

Поскольку Покупатель не приложил акт приема-передачи газа, подписанный Покупателем и поставщиком газа, постольку объем потребления в январе и феврале 2017 определен на основании данных поставщика (ООО «Газпром межрегионгаз Омск»), направившего соответствующие ежемесячные реестры поставки газа от 07.02.2017 от 06.03.2017 в адрес ООО «Омскгазсеть».

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил обязательство по Договору, а ответчик не возвратил подписанные акты фактически транспортированного объема газа в порядке, определенном пунктом 4.6 Договора, и до настоящего времени не произвел оплату услуг по транспортировке газа за январь-февраль 2017.

Отсутствие действий со стороны АО «Русь» по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения ООО «Омскгазсеть» с исковыми требованиями в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения искового заявления АО «Русь» частично оплатило задолженность на сумму 56 808 руб. 60 коп., в связи с чем истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность за транспортировку газа за январь-февраль 2017 в размере 135 914 руб. 18 коп.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования в уточненном размере подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 4.3 Договора, учет транспортированного газа за прошедшие сутки производится Покупателем за период с 13-00 часов местного времени предыдущих суток до 13-00 часов местного времени суток. Сведения о количестве транспортированного газа Покупатель передает в диспетчерскую ГТО ежесуточно до 15-00 часов местного времени текущих суток по телефону: <***>.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора по окончании каждого календарного месяца уполномоченные представители сторон подписывают акт фактически транспортированного объема газа отдельно по точкам подключения сетей Покупателя к газораспределительным сетям ГТО.

Указанный акт, составленный в 2-х экземплярах, подписанный и скрепленный печатью Покупателя, представляется Покупателем ГТО не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. К указанному акту Покупатель прилагает подлинный экземпляр акта приема-передачи газа, подписанный Покупателем и поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Омск»).

Согласно письму от 20.06.2017 № 15/2644, направленному в адрес АО «Русь», поставщик указывает на неизменность выставленных актов поданного-принятого газа за январь-февраль 2017, в связи с чем просит их подписать и произвести оплату в полном объеме.

Истец произвел транспортировку газа ответчику в январе-феврале 2017 в объеме поставки газа, равном 293,984 тыс.куб.м:

-в январе 2017 в объеме 220,197 тыс. куб.м на сумму 156 263 руб. 35 коп.,

-в феврале 2017 в объеме 67,984 тыс. куб.м на сумму 36 469 руб. 33 коп., -

тогда как в 2016 транспортировано (объемы подтверждаются актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.12.2016):

-в октябре 2016 в объеме 0,348 тыс. куб. м на сумму 163 руб. 74 коп.,

-в ноябре 2017 в объеме 1,349 тыс. куб.м на сумму 634 руб. 71 коп.,

-в декабре 2016 в объеме 4,106 тыс. куб. м на сумму 2 378 руб. 16 коп.

АО «Русь» не предоставило документы о корректировке фактических объемов газа на котельную (ул. Енисейская, д. 1) либо документы, подтверждающие иной объем потребленного газа.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена задолженность в размере 135 914 руб. 18 коп., учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает положения пункта 4.6 и 6.2 Договора, а также то, что ответчик не заявил возражений путем подписания актов с изложением особого мнения, полагает, что услуги считаются принятыми АО «Русь» в полном объеме без возражений и замечаний.

Относительно позиции ответчика о корректировке объемов потребленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» суд отмечает, что корректировка связана с изменением объема поставки газа, равного 220,197 тыс. куб.м, за период с октября 2016 по январь 2017, а не за период с января по февраль 2017.

Иные доводы ответчика судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить задолженность не являются.

Позиция АО «Русь», заключающаяся в критической оценке представленных ООО «Омскгазсеть» документов, в отсутствие доказательств в обоснование возражений на иск не может быть признана судом обоснованной и разумной.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

На основании изложенного исковые требования, как законные, обоснованные и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

ООО «Омскгазсеть» наряду со взысканием задолженности просит суд взыскать с АО «Русь» почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в адрес ответчика на сумму 184 руб. 50 коп., предоставив в подтверждение квитанции федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 09.11.2017 с почтовым идентификационным номером 64402417004684.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая их подтверждение имеющимися в материалах дела документами, суд признает требования истца о возмещении почтовых расходов на сумму 184 руб. 50 коп. обоснованными.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления ООО «Омскгазсеть» в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 7 045 руб. (платежное поручение от 01.06.2017 № 672).

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 077 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном  статьей 333.40 НК РФ.

Соответствующие разъяснения содержатся также в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 968 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Русь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 135 914 руб. 18 коп., а также 5 077 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 184 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 968 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2017 № 672.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова