Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А13-4076/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А13-4076/2024
город Вологда
09 сентября 2024 года




Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» о взыскании с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области задолженности в сумме 138 469 руб. 29 коп., неустойки в сумме 71 585 руб. 76 коп.,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 09.02.2024, от ответчика ФИО2 по доверенности от 17.07.2024,



у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Стабильность» (далее – истец, общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (далее – ответчик, администрация) (ИНН <***>, ОГРН <***>) всего 210 055 руб. 05 коп., в том числе задолженности по оплате услуг за содержание общего имущества за период с октября 2020 года по 12 февраля 2024 года в сумме 138 469 руб. 29 коп., пеней в сумме 71 585 руб. 76 коп.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 20.08.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 20.08.2024 объявлен перерыв до 26.08.2024 09 час. 20 мин. В соответствии со статьей 156 АПК РФ после перерыва дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Иск основан на статьях 210, 290, 309, 310, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьях 30, 36, 37, 39, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг за содержание жилых помещений, расположенных по адресам:

-Вологодский муниципальный округ, <...>;

-Вологодский муниципальный округ, <...>;

-Вологодский муниципальный округ, <...>;

-Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 1;

-Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 2.

Администрация в отзыве на заявление и ее представитель в судебном заседании указали на пропуск истцом срока исковой давности по части требований.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что общество, согласно договорам на управление многоквартирных домов, является обслуживающей организацией в отношении домов, расположенных по следующим адресам: Вологодский муниципальный округ, <...>; Вологодский муниципальный округ, <...>, кв. 9; Вологодский муниципальный округ, <...>; Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 1, кв. 3; Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 2, кв. 31.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, указанные жилые помещения принадлежат на праве собственности Администрации Вологодского муниципального округа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества за период с октября 2020 года по декабрь 2023 года составляет 138 469 руб. 29 коп., в том числе:

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с октября 2020 года по декабрь 2023 года в сумме 28 083 руб. 51 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с июня 2022 года по декабрь 2023 года в сумме 15 516 руб. 52 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с мая 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 39 914 руб. 24 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с мая 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 32 098 руб. 56 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 1, кв. 3 – за период апреля 2022 года по август 2023 год в сумме 15 962 руб. 72 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 2, кв. 31 – за период с февраля 2020 года по декабрь 2023 год в сумме 6893 руб. 74 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.02.2024 №06 с требованием о погашении задолженности в размере 210 055 руб. 05 коп. Претензия получена ответчиком 16.02.2024, что подтверждается соответствующей отметкой, оставлена без ответа.

В связи с тем, что в добровольном порядке требование об оплате задолженности администрацией не исполнено, общество обратилось в суд с данным исковым заявлением.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1 статьи 37 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 40 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании изложенных норм права собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы.

В соответствии с постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 19.04.2022 № 106 с 1 июня 2022 года Вологодский муниципальный район преобразован в муниципальный округ, указано, что Вологодский муниципальный округ Вологодской области является правопреемником Вологодского муниципального района Вологодской области и муниципальных образований, преобразованных в соответствии с частью 1 статьи 1 указанного постановления.

Статьей 125 ГК РФ установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из положений статей 34, 37, 41 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», подпунктом 3 статьи 6, подпунктом 1 части 1 статьи 38 Устава Вологодского муниципального округа, принято решением Представительного Собрания Вологодского муниципального округа от 25.10.2022 № 28, к вопросам местного значения Вологодского муниципального округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа; к компетенции администрации относится управление и распоряжение собственностью муниципального округа в соответствии с решениями Представительного Собрания Вологодского муниципального округа.

Таким образом, иск верно предъявлен обществом к надлежащему ответчику – администрации.

Факт оказания истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома и оказание коммунальных услуг в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, доказательства оказания услуг иным лицом либо доказательства выбора иной управляющей организации в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В порядке пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем, в пункте 3 статьи 202 ГК РФ указано, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно разъяснениям в пункте 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление поступило в суд 09.04.2024, что подтверждается соответствующей отметкой.

Претензия от 15.02.2024 №06 о погашении задолженности получена ответчиком 16.02.2024, оставлена без ответа.

Следовательно, течение срока исковой давности приостанавливалось на 30 дней.

Таким образом, срок исковой давности, в пределах которого могут быть предъявлены требования, исчисляется с 10.03.2021 по 09.04.2024.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за содержание жилого помещения за расчетные периоды с октября 2020 года по декабрь 2023 года предъявлены за пределами срока исковой давности.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости площадь жилого помещения с кадастровым номером 35:25:0701008:208, расположенного по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...>, составляет 37.2 кв. м.

В то же время, истцом представлен расчет с указанием площади жилого помещения с кадастровым номером 35:25:0701008:208, расположенного по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...>, в размере 37.8 кв. м.

Иных доказательств подтверждения площади указанного жилого помещения истцом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года в общей сумме 135 188 руб. 88 коп., в том числе:

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 24 803 руб. 10 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с июня 2022 года по декабрь 2023 года в сумме 15 516 руб. 52 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с мая 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 39 914 руб. 24 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с мая 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 32 098 руб. 56 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 1, кв. 3 – за период апреля 2022 года по август 2023 год в сумме 15 962 руб. 72 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 2, кв. 31 – за период с февраля 2020 года по декабрь 2023 год в сумме 6893 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, в том числе:

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с 25.02.2021 по 25.04.2024 в сумме 20 791 руб. 69 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с 26.07.2022 по 25.04.2024 в сумме 5531 руб.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с 25.06.2021 по 25.04.2024 в сумме 24 429 руб. 08 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с 25.06.2021 по 25.04.2024 в сумме 19 745 руб. 61 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 1, кв. 3 – за период с 25.05.2022 по 25.04.2024 в сумме 7714 руб. 81 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 2, кв. 31 – за период с 25.03.2022 по 25.04.2024 в сумме 2832 руб. 94 коп.

Расчет пеней судом проверен, признается неверным по следующим основаниями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 год, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Как установлено статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 3 названного постановления оно вступило в силу с 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из анализа приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона № 127- ФЗ, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Администрация не относится к хозяйствующим субъектам, на которых действие моратория не распространяется, обозначенных в пункте 2 Постановления №497.

Изложенные обстоятельства истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, иных оснований для нераспространения моратория в отношении начисляемых санкций не представлено, поэтому требования истца в соответствующей части необоснованны и неправомерны.

Согласно, представленным в материалы дела расчетам, истцом начислены пени в общей сумме 81 045 руб. 13 коп. без учета моратория, введенного постановлением Постановление № 497, а также без учета положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах» за нарушение сроков внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Вместе с тем, поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности за содержание жилого помещения расположенного по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> за период январь 2020 – январь 2021 года отказано в связи с истечением сроков исковой давности, в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за указанный период следует отказать.

По расчету суда размер пеней, подлежащий взысканию с ответчика, составляет в общей сумме 41 591 руб. 93 коп., в том числе:

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с 25.02.2021 по 25.04.2024 в сумме 8699 руб. 38 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с 26.07.2022 по 25.04.2024 в сумме 3282 руб. 12 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с 25.06.2021 по 25.04.2024 в сумме 12 930 руб. 78 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...> – за период с 25.06.2021 по 25.04.2024 в сумме 10 447 руб. 63 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 1, кв. 3 – за период с 25.05.2022 по 25.04.2024 в сумме 4580 руб. 70 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: Вологодский муниципальный округ, пос. Дорожный, территория Аэропорт, д. 2, кв. 31 – за период с 25.03.2022 по 25.04.2024 в сумме 1651 руб. 32 коп.

Таким образом, пени в сумме 41 591 руб. 93 коп. за период с 25.03.2021 по 25.04.2024 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с размером исковых требований и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по данному делу составляет 7201 руб.

Определением суда от 24.06.2024 в порядке части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произведен зачет государственной пошлины в размере 5010 руб., уплаченной по платежному поручению от 28.09.2022 №198, возвращенной справкой от 12.12.2023 №А13-11862/2023, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу. Истцом при обращении в суд платежными поручениями от 21.03.2024 №64, от 21.03.2024 №65, уплачена государственная пошлина в сумме 2191 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учётом частичного удовлетворения требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6060 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по уплате госпошлины в размере 1141 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,



р е ш и л:


взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» задолженность в сумме 176 780 руб. 81 коп., в том числе основной долг в сумме 135 188 руб. 88 коп., пени в размере 41 591 руб. 93 коп. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6060 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в


сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.


Судья Н.В. Лудкова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стабильность" (ИНН: 3525456409) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области (ИНН: 3525482222) (подробнее)

Иные лица:

публично-правовая компания "Роскадастр" в лице филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Лудкова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ