Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А40-68475/2017




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-68475/17-122-550
05 июня 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129110, <...>, дата регистрации: 30.07.1999)

к СПАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125047, <...>, дата регистрации: 22.09.1993)

о взыскании 17 679 руб. 64 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, п.п. «б» п.2.1 ст.12 Закона № 40-ФЗ, п. 63 Правил ОСАГО, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в счет возмещения ущерба 17 679 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 64 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.

Судья Н.Е. Девицкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО " СК" Согласие" (подробнее)

Ответчики:

СПАО Ресо-Гарантия (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ