Резолютивная часть решения от 22 ноября 2021 г. по делу № А53-18024/2021Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц 10358_8503079 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-18024/21 22 ноября 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Байер» (ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596) к Южной электронной таможне о признании решения недействительным, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать недействительным решение Южной электронной таможни от 02.03.2021 о внесении изменений в сведения, заявленные в декларацию на товары № 10323010/281220/0070537, как несоответствующие таможенному законодательству Российской Федерации. Взыскать с акционерного общества «Байер» (ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596) в пользу Южной электронной таможни возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Е. Штыренко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.06.2021 8:55:00 Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "БАЙЕР" (подробнее)Ответчики:ЮЖНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
