Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А40-91495/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-91495/20-176-704
30 марта 2021 года
г.Москва



Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2021 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ралетней А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК»

к ответчику: НАО «Жилищник Новомосковский»

о взыскании 429.737 рублей 45 копеек

с участием: от истца – Соболев П.И. по дов. от 30.10.2018;

от ответчика – Ершова Д.Н. по дов. от 04.09.2020;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с НАО «Жилищник Новомосковский» (далее по тексту также – ответчик) 3.771.056 рублей 07 копеек, из них 3.714.944 рублей 83 копеек задолженности и 56.111 рублей 24 копеек неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 3.714.944 рублей 83 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России действующей на момент фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности) в день за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности).

Истец неоднократно уточнял предмет исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с чем в окончательной редакции исковые требования заявлены о взыскании с ответчика 429.737 рублей 45 копеек, из них 425.979 рублей 53 копейки задолженности и 3.757 рублей 92 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 425.979 рублей 53 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, в день за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2021 по дату фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41.855 рублей 00 копеек.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 22.06.2018 № 02.03.00094ТЭ за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года.

Ответчик устно в судебном заседании признал сумму долга.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору теплоснабжения от 22.06.2018 № 02.03.00094ТЭ (далее по тексту также – договор) истец (энергоснабжающая организация) в рассматриваемый период поставил ответчику (потребителю) через присоединенную сеть на условиях, предусмотренных договором, тепловую энергию общей стоимостью 3.714.944 рубля 83 копейки, что подтверждается актами и счетами. Порядок расчетов между контрагентами согласован сторонами в ч.5 договора.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по договору надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 425.979 рублей 53 копейки.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» также заявлена неустойка в размере 3.757 рублей 92 копеек за период с 21.12.2019 по 03.03.2021 и на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также заявлена неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 425.979 рублей 53 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, в день за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности). Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НАО «Жилищник Новомосковский» (ОГРН 1177746869684) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН 1047796974092) 429.737 рублей 45 копеек, из них 425.979 рублей 53 копейки задолженности и 3.757 рублей 92 копейки неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 425.979 рублей 53 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, в день за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2021 по дату фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41.855 рублей 00 копеек.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ОГРН 1047796974092) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 176 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 28.05.2020 № 72982.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Д.С. Рыбин