Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А40-35516/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-35516/18-7-199
г. Москва
18 июля 2018 года
Резолютивная часть объявлена 20.06.2018г.

Полный текст решения изготовлен 18.07.2018г.

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

при ведении протокола помощником ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Венчер Раша» (125009,<...>, ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вайль Спецодежда Рус» (123317,<...>,помещение7, ОГРН <***>)

о взыскании 1 223 726 руб. 03 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.12.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Венчер Раша» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайль Спецодежда Рус» о взыскании 1 223 726 руб. 03 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору займа №01/03-2 от 12.04.2017г. в размере 920 000 руб. 00 коп., проценты по займу за период с 14.04.2017г. по 14.07.2017г. в размере 92 000 руб. 00 коп., проценты по займу за период с 14.04.2017г. по 14.02.2018г. в размере 211 726 руб. 03 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Венчер Раша» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вайль Спецодежда Рус» заключен договор займа №01/03-2 от 12.04.2017г., в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику 17.04.2017г. заемную сумму в размере 920 000 руб. 00 коп. на период 3 месяца.

Кредитор исполнил свои обязательства, перечислив заемщику сумму займа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №32 от 14.04.2017г.

Согласно п.2 договора заемщик обязуется вернуть кредитору сумму займа, а также выплатить проценты за займу в размере 10%, что составляет 92 000 руб. 00 коп. в срок до 14.07.2017г.

Кроме того, заемщик обязан уплатить кредитору сумму процентов по займу за весь период с 14.07.2017г. по настоящее время по ставке, определенной в договоре займа, а именно из расчета 10% за три месяца, что составляет 40% в год.

До настоящего момента обязательства ответчиком перед истцом по договору займа не исполнены.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и выплате процентов, начисленных на сумму займа на момент возврата, которая оставлена без удовлетворения.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок не возвращена, основной долг по займу составляет 920 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 14.04.2017г. по 14.07.2017г. составляют 92 000 руб. 00 коп. и за период с 14.04.2017г. по 14.02.2018г. составляют 211 726 руб. 03 коп.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании 1 223 726 руб. 03 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору займа №01/03-2 от 12.04.2017г. в размере 920 000 руб. 00 коп., проценты по займу за период с 14.04.2017г. по 14.07.2017г. в размере 92 000 руб. 00 коп., проценты по займу за период с 14.04.2017г. по 14.02.2018г. в размере 211 726 руб. 03 коп.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вайль Спецодежда Рус» (123317,<...>,помещение7, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Венчер Раша» (125009,<...>, ОГРН <***>) долг в размере 920 000 (девятьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп., проценты по займу за период с 14.04.2017г. по 14.07.2017г. в размере 92 000 (девяносто две тысячи) руб. 00 коп., проценты по займу за период с 14.04.2017г. по 14.02.2018г. в размере 211 726 (двести одиннадцать тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 03 коп., расходы по госпошлине в размере 25 237 (двадцать пять тысяч двести тридцать семь) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.С. Огородникова