Постановление от 19 октября 2022 г. по делу № А21-14865/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург

19 октября 2022 года

Дело №А21-14865-7/2018



Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

от ФИО2 представитель ФИО3, доверенность от 24.02.2022 (онлайн);


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24153/2022) союза «Калининградский центр урегулирования споров и медиации» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2022 по делу № А21-14865-7/2018, принятое по заявлению ФИО2 о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монако»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Монако» единственный участник должника ФИО2 заявила о намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением суда от 27.06.2022 заявление удовлетворено, установлен срок для погашения требования об уплате обязательных платежей – в течение двадцати рабочих дней с момента вынесения определения, назначено заседание по итогам погашения требования.

В апелляционной жалобе Союз «Центр медиации» просит отменить определение от 27.06.2022 как не соответствующее требованиям статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отзыву ФИО2 считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ФИО2, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

В рассматриваемом случае в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей. Требование ФНС России в размере 443 407 руб. 98 коп. погашено Союзом «Центр Медиации» в порядке, предусмотренном статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Результаты погашения отражены в определении суда от 07.12.2021, ФНС России заменена в реестре требований кредиторов ООО «Монако» Союзом «Центр Медиации».

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2022 по делу № А21-14865-7/2018 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина