Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А33-7286/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2019 года

Дело № А33-7286/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.09.2019. В полном объёме решение изготовлено 19.09.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» (ИНН 2433004506, ОГРН 1142448001123), с. Агинское, Саянский район, Красноярский край,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Агинская средняя общеобразовательная школа № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Агинское, Саянский район, Красноярский край,

о взыскании задолженности, пени,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315246800051170), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.12.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» (далее - ООО «Саянтеплоресурс»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Агинская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее - МБОУ «Агинская СОШ № 2»; ответчик) о взыскании 1 354 390,69 руб., в том числе: 1 286 596,84 руб. – убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 15.09.2018 по 31.10.2018; 67 793,85 руб. – пени за период с 11.10.2018 по 23.01.2019.

Определением от 03.04.2019 исковое заявление принято к производству суда; предварительное и судебное заседания назначены на 14.05.2019.

В судебном заседании 24.07.2019 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом; просит взыскать с ответчика 890 817,71 руб., в том числе: 763 912,06 руб. – задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 15.09.2018 по 31.10.2018; 126 905,65 руб. – законная неустойка за период с 11.10.2018 по 24.07.2019, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 24.07.2019 судебное разбирательство отложено на 12.09.2019.

В судебное заседание 12.09.2019 представители ответчика и третьего лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части пени в связи с увеличением периода их начисления и изменением ключевой ставки ЦБ РФ на 7%; просит взыскать с ответчика 900 552,25 руб., в том числе: 763 912,06 руб. – задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 15.09.2018 по 31.10.2018; 136 640,19 руб. - пени за период с 11.10.2018 по 12.09.2019, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно уточненному расчету (с приложением доказательств вручения уточнения иска ответчику).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства

От ответчика и третьего лица какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма представляет собой стоимость тепловой энергии, поставленной истцом в качестве теплоснабжающей организации на объекты МБОУ «Агинская СОШ № 2» (здание школы № 2, гараж школы), расположенные по адресу: <...>, в период с 15.09.2018 по 31.10.2018, при отсутствии в спорный период заключенного сторонами муниципального контракта теплоснабжения.

При этом ранее между ООО «Саянтеплоресурс» (теплоснабжающая организация») и МБОУ «Агинская СОШ № 2» (абонент) заключены муниципальные контракты теплоснабжения от 09.03.2017 №/№ 5, 5/1, № 12, № 11/18 от 01.03.2018.

После истечения срока действия муниципального контракта № 11/18 в мае 2018 года, перед началом отопительного сезона (15.09.2018), истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой направить ему проект муниципального контракта теплоснабжения, однако ответчиком данное требование не выполнено, поэтому с 15.09.2018 истец поставлял тепло на объекты ответчика в отсутствие заключенного контракта.

В обоснование взыскания задолженности за заявленный в иске период истец ссылается на акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 16.10.2018, составленный представителями ООО «Саянтеплоресурс» ФИО4, ФИО2, в присутствии двух свидетелей: ФИО5, ФИО6, в котором указано следующее:

- директор МБОУ «Агинская СОШ № 2» ФИО7 отказалась от присутствия при составлении акта без объяснения причин;

- при осмотре зданий школы № 2, гаража школы, расположенных по адресу: <...>, установлено бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя), без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- прибор учета установлен в здании школы № 2, в здании гаража школы прибор учета не установлен; допуск к приборам учета не осуществлялся.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из изложенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям. Потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения с потребителем при условии произведенного в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям не является бездоговорным потреблением. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения); довод ответчика о необходимости применения в расчете задолженности показаний прибора учета, является несостоятельным, поскольку данные приборы не допущены в эксплуатацию в установленном законодательством порядке.

Частями 7, 8, 9, 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В силу части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении к бездоговорному потреблению тепловой энергии относится:

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Указанный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Из материалов дела следует, что отношения ООО «Саянтеплоресурс» (теплоснабжающая организация») и МБОУ «Агинская СОШ № 2» (абонент) в отношении поставки тепловой энергии на спорные объекты ответчика ранее были урегулированы муниципальными контрактами теплоснабжения от 09.03.2017 №/№ 5, 5/1, № 12, № 11/18 от 01.03.2018, в которых согласованы все существенные условия поставки тепловой энергии; спорные объекты присоединены к эергопринимающим устройствам истца, который является единственным поставщиком тепловой энергии.

Несмотря на обращения истца о направлении проекта муниципального контракта теплоснабжения после мая 2018 года, ответчиком такой проект истцу не направлен; с 15.09.2018 истцом поставлялась тепловая энергия на объекты ответчика в отсутствие заключенного контракта.

Факт такой поставки подтверждается также актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 16.10.2018, составленным представителями ООО «Саянтеплоресурс» ФИО4, ФИО2, в присутствии двух свидетелей: ФИО5, ФИО6

Следовательно, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на его объекты (здание школы № 2, гараж школы), расположенные по адресу: <...>, в заявленный в иске период, несмотря на отсутствие заключенного сторонами контракта.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за тепловую энергию, потребленную спорными объектами в период с 15.09.2018 (с начала отопительного периода) по 31.10.2018, составляет 1 286 596,84 руб.

Объем тепловой энергии произведен истцом расчетным способом, исходя согласованных сторонами нагрузок в ранее действовавшем контракте, с применением тарифа, утвержденного Приказом РЭК Красноярского края № 400-п от 14.12.2017.

На оплату поставленных ресурсов истцом выставлены счета на общую сумму 1 286 596,84 руб., которые частично в сумме 763 912,06 руб. не оплачены ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме (с учетом ее уточнения) ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно отзыву, поступившему в материалы дела 28.05.2019, ответчик подтверждает факт бездоговорного потребления тепловой энергии в период с 15.09.2018 по 31.10.2018, и то, что ООО «Саянтеплоресурс» является единственным поставщиком тепловой энергии; задолженность не погашена из-за отказа истца в подписании дополнительного соглашения к ранее действовавшему контракту, продляющему срок его действия до 31.10.2018, либо заключения контракта в пределах имеющихся лимитов денежных средств в соответствии с планом закупок, планом-графиком и пройденным контролем федерального казначейства, а также намерением истца оформить бездоговорное потребление тепловой энергии.

Вместе с тем материалами дела (переписка истца) подтверждается, что в адрес ответчика, Управления образования, в том числе на электронный адрес, истцом направлялись контракты теплоснабжения, которые не подписаны ответчиком и не возвращены истцу. При этом отсутствие контракта на теплоснабжение в спорный период не освобождает ответчика от оплаты задолженности за тепловую энергию, поставленную истцом на его объекты в заявленный в иске период.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 763 912,06 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о необходимости расчета задолженности по показаниям приборов учета, указанным в ведомостях учета параметров потребления тепла и теплоносителя, не принимается судом в связи со следующим.

Согласно пунктам 53, 54, 58 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1034, для ввода в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, владельцем источника тепловой энергии назначается комиссия по вводу в эксплуатацию узла учета (далее - комиссия) в следующем составе:

а) представитель владельца источника тепловой энергии;

б) представитель смежной теплосетевой организации;

в) представитель организации, осуществляющей монтаж и наладку сдаваемого в эксплуатацию оборудования.

Вызов представителей, указанных в пункте 53 настоящих Правил, осуществляет владелец источника тепловой энергии не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня предполагаемой приемки путем направления членам комиссии письменных уведомлений.

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Из материалов дела следует, что в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 16.10.2018 отражено, что прибор учета установлен в здании школы № 2, в здании гаража школы прибор учета не установлен; попуск к приборам учета не осуществлялся.

Исходя из пояснений истца в пояснительной записке, ООО «Саянтеплоресурс» не опломбировало счетчики ответчика, не смогло подписать акт ввода в эксплуатацию приборов учета тепла, поскольку его сотрудников не допустили на объекты ответчика.

Согласно материалам дела заявление ответчика о принятии акта ввода в эксплуатацию приборов учета тепла № 132 от 11.1.2018 поступило в ООО «Саянтеплоресурс» только 11.12.2018 вх. № 86, акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя подписан 12.12.2018.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не доказано, что приборы учета тепловой энергии на его объектах допущены в установленном порядке в эксплуатацию в период с 14.09.2018 по 12.12.2018, основания определять объем потребленной тепловой энергии по данным приборам отсутствуют. Следовательно, истцом правомерно произведен расчет задолженности не по показаниям, указанным в ведомостях, представленных ответчиком в материалы дела, а исходя из нагрузок, указанных в ранее действовавшем между сторонами контракте на теплоснабжение (Приложение № 1) и не оспариваемых ответчиком.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в сумме 136 640,19 руб., начисленных за период с 11.10.2018 по 12.09.2019 на задолженность за период с 15.09.2018 по 31.10.2018 (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии истцом начислены ответчику пени в сумме 136 640,19 руб. по единой ключевой ставке 7,0% на задолженность за период с 15.09.2018 по 31.10.2018 за период с 11.10.2018 по 12.09.2019, исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периодов просрочки, размера пени, предусмотренного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Указанный уточнений расчет является арифметически верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015), по единой ключевой ставке 7,0%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016). Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспаривалась при рассмотрении настоящего дела; контррасчет в материалы дела также не представлен.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 136 640,19 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме также является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 26 550 руб. платежными поручениями №/№ 58 от 12.03.2019, 65 от 25.03.2019.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 011 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 5 539 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Агинская средняя общеобразовательная школа № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 900 552,25 руб., в том числе: 763 912,06 руб. – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 15.09.2018 по 31.10.2018; 136 640,19 руб. – пени за период с 11.10.2018 по 12.09.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 011 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 539 руб., уплаченную платежным поручением № 58 от 12.03.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева