Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А41-19165/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19165/21
21 июля 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению

МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от 07.07.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

МУП "ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МАТОРИН - РУК" (ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения от 01.10.2020 №2475-СОИ за период декабрь 2020 в размере 857 333,66 руб., неустойки с 16.01.2021 по 10.03.2021 в размере 6558,60 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Судом приобщены представленные сторонами документы в порядке ст. 66, ст. 131 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения № 2475-СОИ от 01.10.2020, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса (водоснабжение) и услуги по водоотведению, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а ООО "МАТОРИН-РУК" обязуется принимать и оплачивать полученные коммунальные ресурсы и услуги, а также обеспечивать постоянную готовность и исправность внутридомовых инженерных систем другого оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений многоквартирном доме, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (п.2.1. Договора).

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком нарушено обязательство по оплате потребленного им в спорный период ресурса. Денежные средства за водоснабжение и водоотведение в нарушение условий договора в установленный срок ответчиком не уплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за водоснабжение и водоотведение за период декабрь 2020 г. в размере 857 333, 66 руб.

Указанная задолженность и количество поставленной холодной (питьевой) воды и водоотведения подтверждается представленными в материалы дела счетом №11686 от 31.12.2020г., актом № 11752 от 31.12.2020г., счетом-фактурой и расшифровкой по объектам к счету-фактуре № 11760 от 31.12.2020г.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности и о разногласиях, возникших в отношении объема потребленного ресурса собственниками жилых помещений и неисполнении обязанности по опломбировке 114 общедомовых приборов учета, судом отклоняются в связи со следующим.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", с 01.01.2017 в состав платы за содержание жилого помещения включены расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной слуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как пояснил истец при расчете объема коммунального ресурса за содержание общедомового имущества руководствовался разделом 5 Договора № 2475-СОИ.

Согласно п. 5.1.1., 5.1.2 Договора, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате ответчиком, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период по формуле: V сои = V одпу - V потр.

Данная формула утверждена пп. а п. 21.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Таким образом, указанным пунктом установлено, что в случае наличия в многоквартирном доме общедомового прибора учета расчет объема потребленного коммунального ресурса производится исходя из показаний указанного прибора учета. Фактический объем потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды рассчитывается как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и (или) нормативов потребления коммунальных услуг.

Применение иного способа расчета при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных домах законодательством не предусмотрено

На основании показаний, которые ежемесячно предоставляются ответчиком сведений ООО «МосОблЕИРЦ» (п. 1.2 ч. 1 Договора № 2475-СОИ - агент МУП «Водоканал» по организации расчетов за жилищно - коммунальные платежи с населения), МУП «Водоканал» производит расчет объемов водоснабжения и водоотведения на содержание общедомового имущества и начисление за потребленный коммунальный ресурс, и направляет на электронную почту ООО «МАТОРИН-РУК» (копия письма на электронную почту от 19.05.2021 представлена).

Согласно п.5.1.2 Договора, установлено, что, в случае, если величина V потр превышает или равна величине V одну, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате, принимается равным 0 (нулю). Расчет задолженности по СОИ ответчику предоставляется МУП «Водоканал» с учетом исполнения данного условия Договора.

Ответчик не подтвердил доказательствами, что производил расчет объема ресурса и предъявлял его потребителю в меньшем объеме.

Оплата по Договору, согласно п. 6.5, должна производиться исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Ни закон, ни договор не обязывают ресурсоснабжающую организацию (если объем ресурса на общедомовые нужды имеет положительное значение больше 0) уменьшать в следующем месяце объем ресурса на ОДН на ранее полученное отрицательное значение.

Сами минусовые значения возникают по причине того, что часть квартир в многоквартирном доме не передает своевременно показания по приборам учета, в связи с чем, начисление им производится по нормативу.

Норматив, как правило, выше фактических объемов потребления.

В данном случае, возникает два варианта ситуации: Потребители оплачивают начисления по нормативу, а впоследствии обращаются за перерасчетом, предоставив фактические показания приборов учета.

В таком случае, уплаченные потребителем денежные средства перераспределяются на его лицевом счету в качестве авансовых платежей в счет будущих начислений, следовательно, в следующих периодах МУП «Водоканал» не получает платежи от данного потребителя.

Потребитель не оплачивает выставленную квитанцию и обращается за перерасчетом на основании фактических показаний счетчиков.

Ему производится перерасчет и он оплачивает фактически потребленный коммунальный ресурс.

Из обоих вариантов можно сделать вывод, что МУП «Водоканал» не получает оплату за излишне-начисленные объемы, ставшие причиной минусовых значений по ОДН.

Тем не менее, потребленный объем коммунального ресурса ежемесячно фиксируется узлами учета. Если этот объем, при перерасчете потребителям, вычитается из начисленных им объемов, значит, он был затрачен на ОДН и должен быть оплачен управляющей компанией. В ином случае, ресурсоснабжающая организация оказывается в невыгодном положении, когда надлежащее исполнение ею обязательств по поставке коммунального ресурса не оплачивается.

Поскольку факт оказания услуг истцом, их приемки ответчиком, а также наличия у ответчика перед истцом задолженности в заявленном размере подтверждаются материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 45 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Данная позиция Верховного Суда Российской Федерации касается случаев, когда объем ресурсов, потребленных по ОДН, превышает заложенный норматив.

Ответчик контррасчет на сумму отрицательных значений по ОДН не представил.

Ответчиком не подтвердил, что объем ресурсов, потребленных по ОДН, превышает заложенный норматив; и потребителям не производилось начисление по ОДН за декабрь 2020 г., либо, производился перерасчет по итогам года.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве и озвученные в ходе судебного заседания, в частности о неисполнении обязанности МУП «Водоканал» по опломбировке приборов учета, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленных ресурсов истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 6.4 ст. 13, п. 6.4 ст. 14 Федерального закона 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 6558,60 руб. за период с 16.01.2021 по 10.03.2021г. Представлен расчет.

Расчет ответчиком в порядке ст.65 АПК РФ не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, судом проверен, соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Ответчиком ходатайство о применении к неустойке ст. 333 ГК РФ не заявлено суду.

Основания для применения к этому требованию положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет, находит требования истца в части взыскания неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг, подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 20 147 руб., в доход федерального бюджета в размере 131 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ" долг за декабрь 2020 г. в размере 857 333 руб. 66 коп., неустойку 6558, 60 руб., госпошлину 20 147 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета 131 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.А. Поморцева