Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А40-255946/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-255946/2024-104-1508
г. Москва
22 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРОМАТ СИТИ" (127422, Г.МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д. 10/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2015, ИНН: <***>, КПП: 771301001)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" (119021, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЬВА ТОЛСТОГО, Д.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – Лонкина О.М. по дов. от 10.02.2025, диплом

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АРОМАТ СИТИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 16 790 руб. 35 коп. на основании договора оказания услуг по размещению товарных предложений и предоставлению функционала по заключению договоров и/или предварительному бронированию товаров на сервисе «ЯНДЕКС» от 28.05.2020 № 830216/20.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Определением суда от 30.10.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 23.12.2024 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Ответчик исковые требования не признает по изложенным в отзыве мотивам, указывает на то, что в полном объеме, в соответствии с условиями договора и приложениями, добросовестно исполнил все предусмотренные сторонами договорные обязательства. Товар по заказу № SKU 1080126 был реализован за период с 28.05.2020 по 20.04.2024 в количестве 144 шт., оплата за заказы была переведена на счет ответчика. Товар в количестве 1 шт. был отобран в плановую инвентаризацию по заявке № 17533000 от 28.12.2023.Товар по заказу № SKU 1711206 был поставлен на склады ЯНДЕКСА в количестве 257 шт., за период с 28.05.2020 по 20.04.2024 товар реализован в количестве 256 шт., оплата за заказы была переведена на счет истца. Товар по заказу № SKU 1711206 в количестве 1 шт. был отобран в плановую инвентаризацию по заявке № 617143 от 31.12.2020. По заказу № SKU 1712206 товар был поставлен на склады ЯНДЕКСА в количестве 240 шт. Товар реализован за период с 28.05.2020 по 20.04.2024 по заказам в количестве 237 шт. Оплата за заказы была переведена на счет истца. Товар в количестве 2 шт. был отобран в плановую инвентаризацию по заявкам № 15967354 от 15.09.2023, № 15971716 от 15.09.2023. Товары по заказу № SKU 1717106 был поставлен на склады ЯНДЕКСА в количестве 254 шт., товар реализован за период с 28.05.2020 по 20.04.2024 по заказам в количестве 251 шт. Оплата за заказы была переведена на счет истца. Товар в количестве 2 шт. был отобран в плановую инвентаризацию по заявкам № 7585198 от 27.12.2021, № 14118126 от 27.12.2022. По заявке на вывоз № 15089183 ответчику был передан товар в количестве 1 шт. Товар по заказу № SKU 1762106 был поставлен на склады ЯНДЕКСА в количестве 160 шт., товар реализован за период с 28.05.2020 по 20.04.2024 по заказам в количестве 160 шт. Оплата за заказы была переведена на счет истца. Товары по заказу № SKU 1776106 был поставлен на склады ЯНДЕКСА в количестве 38 шт., товар реализован за период с 28.05.2020 по 20.04.2024 по заказам в количестве 37 шт. Оплата за заказы была переведена на счет истца. Товар по заявке № SKU 1776106 в количестве 1 шт. был отобран в плановую инвентаризацию по заявке № 14562252 от 17.03.2023. Товар по заказу № SKU 5049106 был поставлен на склады ЯНДЕКСА в количестве 7 шт., товар реализован за период с 28.05.2020 по 20.04.2024 по заказам в количестве 6 шт. Оплата за заказы была переведена на счет истца. Товар по заявке на вывоз № 437010 в количестве 1 шт. был передан истцу. По заявке № SKU 1781106 за товар в количестве 1 шт. истцу выплачена компенсация в размере 61 519 руб.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между истцом (Заказчик) и ответчиком (Агент) заключен договор на оказание услуг по размещению товарных предложений и предоставлению функционала по заключению договоров и/или предварительному бронированию товаров на сервисе от 28.05.2020 № 830216/20.

Договор заключен путем подписания оферты в виде электронного документа в личном кабинете Заказчика на портале Агента https://yandex.ru/legal_common_market_ service_agreement.

Согласно условиям договора Агент за вознаграждение обязуется оказывать Заказчику услуги по предоставлению на Платформе «ЯНДЕКС» площадки для продажи товара Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора, в том числе, приложений к нему.

Взаимодействие Заказчика и Агента в рамках настоящего Приложения осуществляется с использованием личного кабинета на Платформе «ЯНДЕКС».

Истцом по Актам приема-передачи товара был передан ответчику для реализации конечным покупателям на Платформе «ЯНДЕКС» товар, однако товар в количестве 25 шт. ответчиком не реализован и возвращен, товар не возвращен по заявкам:

SKU 1080126 мыло Almond&Orange; Flowers (Миндаль и цветы апельсина) в количестве 2 шт.;

SKU 1313604 набор мыло «Сладкая жизнь» в количестве 2 шт.;

SKU 1333106 мыло Hawaiian Maracuja & Guava (Маракуя и Гуава) в количестве 5 шт.;

SKU 1355106 мыло De Ambra Papaver (Янтарный мак) в количестве 1 шт.;

SKU 1700106 мыло деликат. «Каролина и Эдуардо» в количестве 1 шт.;

SKU 1711206 мыло инжир и миндальн. молоко в количестве 1 шт.;

SKU 1712206 мыло лимон и бергамот в количестве 1 шт.;

SKU 1717106 мыло Black Cherry & Red Berries (Черешня и красные ягоды) в количестве 2 шт.;

SKU 1762106 мыло прикосновение Средиземноморья в количестве 1 шт.;

SKU 1776106 мыло шикарное бронза в количестве 1 шт.;

SKU 1779106 мыло Luxury Black Soap (Роскошное Черное) в количестве 1 шт.;

SKU 1784106 мыло скраб в количестве 1 шт.;

SKU 1785106 мыло философия лифтинг в количестве 1 шт.;

SKU 1786106 мыло философия детокс в количестве 2 шт.;

SKU 1962112 мыло Aloe (Алоэ) в количестве 1 шт.;

SKU 5049106 Гель д/душа Luxury Goid Soap(Роскошный золотой) в количестве 2 шт.

Всего не возвращен товар на общую сумму 16 790,35 руб.

Как указывает истец, данный товар не был возращен истцу и не был реализован ответчиком и за него ответчиком не были возвращены денежные средства.

Направленные в адрес ответчика заявления о возмещении стоимости переданного товара оставлены ответчиком без удовлетворения.

По расчету истца сумма задолженности составляет 16 790,35 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Статьей 1011 ГК РФ установлено, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл. 49 или гл. 51 данного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно п. 1 ст. 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик доказательств реализации спорного товара и перечисления истцу суммы задолженности не представил.

Доводы ответчика, касающиеся передачи товара на плановую инвентаризацию, судом отклоняются.

Ответчик не представил доказательств извещения ответчика о проведении инвентаризации, факт и причины проведения инвентаризации документально не подтверждены.

Согласно условиям договора ответчик несет ответственность за причинение Заказчику материального ущерба, в связи с утратой, недостачей или повреждением товара в течение срока действия договора.

Таким образом, на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность в виде стоимости переданного и нереализованного товара истца на сумму 16 790,35 руб.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 16 790 руб. 35 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, и не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРОМАТ СИТИ" задолженность в размере 16 790 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина