Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А82-12868/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-12868/2018 Б/314


11 сентября 2018 года


Резолютивная часть от 04.09.2018


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

при участии

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 12.04.2018,

от должника: ФИО4 – представитель по доверенности от 20.08.2018,



установил:

Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Обоснованность требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом в соответствии с положениями главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования в полном объеме.

Представитель должника требования заявителя признала, ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, о приобщении к материалам дела дополнительных документов, пояснила, что на дату судебного заседания у должника не имеется дохода.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

ФИО2 (дата рождения: 19.06.1975; место рождения: гор. Ярославль; снят с регистрационного учета по адресу: Ярославская обл., г. Ярославль, пр-зд Ухтомского, д. 12, кв. 17; СНИЛС: <***>, ИНН <***>), в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Из материалов дела усматривается, что между заявителем и должником были заключены следующие договоры.

1. 01.12.2011 между АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) и ФИО2 был заключен Кредитный договор № <***> кфл-175/12 (далее Кредитный договор – 1).

В соответствии с условиями п. 1.1 Кредитного договора – 1, Банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, под 16% годовых, на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора – 1 предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Обязательства по предоставлению Должнику кредита в полном объеме исполнены Банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.

В обеспечение обязательства Должника по Кредитному договору № <***> кфл-175/12 между Банком и ФИО2 был заключен договор залога №<***> кфлз-175/12 от 01.12.2011, по которому в залог передано помещение цокольного этажа №1-21, назначение: не жилое, общая площадь 201,9 кв.м. в том числе перепланировано 31.8 кв.м., переустроено 18,3 кв.м. этаж цокольный, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:030000:0000:000396\02:2001.

2. 16.08.2012 между АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) и ФИО2 был заключен Кредитный договор № <***> (далее Кредитный договор – 2).

В соответствии с условиями п. 1.1 Кредитного договора – 2, Банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, под 16,5% годовых, на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на условиях, предусмотренных Кредитным договором – 2.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора – 2 предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Обязательства по предоставлению Должнику кредита в полном объеме исполнены Банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.

В обеспечении обязательств Должника по Кредитному договору № <***> между Банком и ФИО2 16.08.2012 заключено дополнительное соглашение №2 к договору залога (ипотеки) №<***> кфл-175/12 от 01.12.2012, в соответствии с которым Банку передано в последующий залог: помещение цокольного этажа №1-21, назначение: не жилое, общая площадь 201,9 кв.м. в том числе перепланировано 31.8 кв.м., переустроено 18,3 кв.м. этаж цокольный, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:030000:0000:000396\02:2001.

Как следует из заявления, в связи с неисполнением должником своих обязательств по Кредитному договору – 1 и Кредитному договору – 2 просроченная задолженность Должника перед Банком по состоянию на 09.06.2018 составляет 31 079 833,83руб., из которых: по Кредитному договору № <***> кфл-175/12 в размере 8 796 100,16 руб., в том числе: сумма основного долга – 3 658 508,04 руб., проценты – 2 149 335,06 руб., пени – 2 987 657,06 руб., штраф – 600 руб.; по Кредитному договору № <***> в размере 22 283 733,67 руб., в том числе: сумма основного долга – 3 066 254,06 руб., проценты – 2 286 283,33 руб., пени – 16 931 196,28 руб.

В связи с чем, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) в размере 11 160 380,49 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, из которых задолженность:

- по кредитному договору № <***> кфл-175/12 в размере 5 807 843,10 руб., в том числе: сумма основного долга – 3 658 508,04 руб., проценты – 2 149 335,06 руб.,

- по кредитному договору № <***> в размере 5 352 537,39 руб., в том числе: сумма основного долга – 3 066 254,06 руб.; проценты – 2 286 283,33 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кроме того, должником не отрицается наличие указанной выше задолженности. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части должником не представлено.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено правомерно.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Рассмотрев материалы дела, в целях эффективного правосудия суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) об установлении требования в сумме 11 160 380,49 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно пояснениям представителя должника в судебном заседании, должник не трудоустроен, у него отсутствует постоянный источник дохода. В соответствии с представленными в материалы дела документами, должник является учредителем ООО «Стройдизайн» и ООО «Лего». Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРЮЛ, ООО «Лего» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, дата прекращения: 13.03.2017; а в отношении ООО «Стройдизайн» регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности), дата принятия решения: 02.07.2018.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С учетом вышеизложенного, требование заявителя в размере 11 160 380,49 руб., в том числе 6 724 762,10 руб. – основной долг, 4 435 618,39 руб. – проценты за пользование кредитом, подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2

В соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

При подаче заявления АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) предложен Союз «СРО АУ «Стратегия», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

Союз «СРО АУ «Стратегия» представил в Арбитражный суд Ярославской области кандидатуру и информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 Согласно представленной информации кандидатура ФИО5 соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит ФИО5 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 130, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 19.06.1975; место рождения: гор. Ярославль; снят с регистрационного учета по адресу: Ярославская обл., г. Ярославль, пр-зд Ухтомского, д. 12, кв. 17; СНИЛС: <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 04.03.2019.

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 142124, Россия, <...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17636) - члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) в размере 11 160 380,49 руб., в том числе 6 724 762,10 руб. – основной долг, 4 435 618,39 руб. – проценты за пользование кредитом.

Выделить в отдельное производство требование Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) об установлении требования в сумме 11 160 380,49 руб., как обеспеченного залогом имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования на 16 октября 2018 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 28 февраля 2019 года на 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Обязать финансового управляющего в срок до 21 февраля 2019 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Фроловичева М.Б.