Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А40-52656/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-52656/21-33-371
г. Москва
30 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2

к ответчику: ООО «Строительная группа СеверГазМонтаж», ИФНС № 28 по Москве

третьи лица: МОСП по ИПНО ГУФССП России по Москве СПИ ФИО3, МОСП по ИПНО ГУФССП России по Москве СПИ ФИО4

об отмене ограничительных мер в отношении ТС,

при участии в судебном заседании:

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из описи имущества должника ООО «СГ СГМ» и отмене ограничительных мер в отношении Транспортного средства Автобус специальный (3034W3), б/у, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>

идентификационный номер (VIN) <***>, цвет белый, в отношении которого установлен запрет на проведение регистрационных действий в рамках исполнительных производств:4268199/21/77043-ИП от 20.01.2021; 4216090/20/77043-ИП от 24.12.2020; 4150144/20/77043-ИП от 03.12.2020; 4087048/20/77043-ИП от 13.11.2020; 3978282/20/77043-ИП от 09.10.2020; 3920458/20/77043-ИП от 29.09.2020; 3967465/20/77043-ИП 09.10.2020, об исключении из описи имущества должника ООО «СГ СГМ» и отмене ограничительных мер в отношении Транспортного средства Автоцистерна на шасси УРАЛ (46151-01), б/у, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, цвет белый, в отношении которого установлен запрет на проведение регистрационных действий в рамках исполнительных производств: 4268199/21/77043-ИП от 20.01.2020 4216090/20/77043-ИП от 24.12.2020; 4150144/20/77043-ИП от 03.12.2020; 4087048/20/77043-ИП от 13.11.2020; 3978282/20/77043-ИП от 09.10.2020; 3920458/20/77043-ИП от 29.09.2020; 3967465/20/77043-ИП 09.10.2020.

В судебном заседании 19.07.2021г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 23.07.2021г.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо возражало по заявленным требованиям.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 августа 2019 года между ООО «Строительная Группа СеверГазМонтаж» (продавец) и ИП ФИО5 были заключены два договора купли продажи транспортных средств:

№
п/п

Номер договора

Дата договора

Марка, модель ТС

Гос. номер

Год

Выпуска

VIN

1
ОС-

10036

05.08.2019

Автобус

специальный

(3034W3)

А625ХМ89

2013

XUJ3034W3D000 0013

2
ОС-

21050

05.08.2019

Автоцистерна на шасси УРАЛ (46151-01)

В122АЕ04

2004

XVU46151A40000 013

Как следует из п. 3.2 Договоров купли-продажи, оплата за приобретенные ТС должна быть произведена не позднее 12.08.2019. ТС подлежали передаче после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Согласно п. 4.4 Договора № ОС-10036, Договора № ОС-21050 право собственности на ТС переходит от Продавца к Покупателю с даты подписания акта приема-передачи.

Акты приема-передачи ТС были подписаны Сторонами 06 августа 2019 года. Следовательно, ИП ФИО6 приобрел право собственности на указанные выше ТС с 06.08.2019 года.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД РФ -гибдд.рф, Судебным приставом исполнителем МОСП по ИПН ФИО3 в отношение Ответчика ООО «СГ СеверГазМонтаж» были возбуждены исполнительные производства №:

• 4268199/21/77043-ИП от 20.01.2021;

• 4216090/20/77043-ИП от 24.12.2020;

• 4150144/20/77043-ИП от 03.12.2020;

• 4087048/20/77043-ИП от 13.11.2020;

• 3978282/20/77043-ИП от 09.10.2020;

• 3920458/20/77043-ИП от 29.09.2020.

Кроме того, Судебным приставом исполнителем МОСП по ИПН ФИО4, в отношение должника ООО «СГ СеверГазМонтаж» было возбуждено исполнительное производство:

•3967465/20/77043-ИП от 09.10.2020.

В рамках указанных исполнительных производств, судебными приставами были наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношение указанных выше транспортных средств.

В связи с наложением ареста на ТС, собственник ТС - ИП ФИО6 лишен возможности реализовывать свои права собственника ТС, не имеет возможности поставить их на учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Полагая, указанный арест незаконным, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ).

Частью 1 статьи 1 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно статье 2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона №229-ФЗ).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Удовлетворяя требования заявителя, суд исходит из следующего.

Истец законно приобрел ТС (п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ), не является должником по исполнительному производству, при этом вследствие наложенных ограничений, не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своими ТС в пределах, предусмотренных законом, что нарушает п. п. 1,2 ст. 209 ГК РФ.

Заинтересованное лицо, в том числе собственник имущества, вправе при возникновении спора, который связан с принадлежностью имущества, обратиться в суд с иском о его освобождении от наложения ареста или об исключении из описи (ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).

В силу положений п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1. Ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю. Факт передачи ТС Истцу подтверждается актами приема-передачи, подписанными сторонами 06.09.2019.

Как указал Верховный Суд РФ, в обзоре судебной практики № 1 за 2018 год «... По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства...».

Таким образом, с 06.09.2019 и до настоящего момента единственным собственником ТС является ИП ФИО6

Косвенные признаки владения, будь то выплата налогов или страхование ТС, не влияют на титул собственника, а государственная регистрация перехода права собственности в органах ГИБДД не порождает и не прекращает собственности на ТС, а осуществляется в том числе для обеспечения возможности владения ТС.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано выше, в соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно подп. 3. ч. 3. ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец ТС обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г., в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 5-КГ19-191.

Постановка ТС на регистрационный учет не представляется возможной, в виду наличия ограничительных мер, наложенных судебными приставами. Само по себе наличие таких мер, делает невозможным исполнение требований законодательства в установленных законом срок.

Кроме того, из пояснений истца следует, что ТС находятся на площадке строительства в ЯНАО. В данной местности функционируют выездные подразделения ГИБДД, осуществляющие регистрационный учет. Посещение площадок строительства такими инспекторами производится в ограниченный промежуток времени, когда открыты временные подъездные пути «зимники», функционирование которых начинается ориентировочно в декабре. С учетом большого количества техники, подлежащей государственной регистрации, ограниченного времени на ее осмотр, ТС не были поставлены на учет. В дальнейшем, судебными приставами были наложены ограничительные меры, что и послужило основанием для обращения в суд, за разрешением сложившейся ситуации.

Истцом осуществляются права владельца ТС. Так, по требованию собственника земельного участка, на котором находятся на хранении ТС на территории ЯНАО, ТС были застрахованы Истцом, что подтверждается полисами страхования ОСАГО (прилагаются), транспортные средства поставлены на баланс Истца, что свидетельствует о добросовестности Истца.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», ГК РФ, ст.ст.29, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 198-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исключить из описи имущества должника ООО «СГ СГМ» и отменитьограничительные меры в отношении Транспортного средства Автобус специальный(3034W3), б/у, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, цвет белый, в отношении которого установлен запрет на проведение регистрационных действий.

Исключить из описи имущества должника ООО «СГ СГМ» и отменитьограничительные меры в отношении Транспортного средства Автоцистерна на шасси УРАЛ (46151-01), б/у, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, цвет белый, в отношении которого установлен запрет на проведение регистрационных действий.Взыскать с ООО «Строительная группа СеверГазМонтаж» в пользу ИП ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина