Определение от 14 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


№ 17АП-7731/2025(1)-АК

Дело № А50-15048/2023
15 декабря 2025 года
г. Пермь




Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т. Ю.,

судей Чепурченко О.Н., Шаркевич М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Охотниковой О.И.,

от ФИО1 – ФИО2, доверенность от 19.08.2024, удостоверение адвоката,

конкурсный управляющий ФИО3 (лично, в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»), паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

(лица, участвующие в деле – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО3

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 08 августа 2025 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 убытков;

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО4, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

вынесенное в рамках дела № А50-15048/2023

о признании ООО «ПОЖМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:


20.06.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Строительные материалы» о признании ООО «ПОЖМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом), которое определением от 23.06.2023 принято к производству суда, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве № А50-15048/2023.

Решением суда от 07.05.2024 ООО «ПОЖМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.05.2024, в ЕФРСБ – 13.05.2024.

18.07.2024 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 о признании доказанными наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц ФИО4, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением от 05.08.2024 принято к производству.

22.01.2025 от конкурсного управляющего поступило заявление о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных должнику, в размере 5 475 026,53 руб.

Определением суда от 29.01.2025 заявление принято к производству. К участию в споре в качестве третьего лица привлечен ФИО4 (определение от 05.03.2025).

Определением арбитражного суда 04.04.2025 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 и ФИО4 и заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО1 объединены для совместного рассмотрения.

Кредитор ООО «Строительные материалы» в своих пояснения заявленные управляющим требования поддержал.

Ответчиком ФИО1 представлен отзыв, против удовлетворения требований возражает.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2025 (резолютивная часть от 28.07.2025) в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ФИО3 обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Указывает, что судебный акт по делу № А50-22389/2021, положенный в основу возбуждения настоящего дела, в полном объеме изготовлен 13.02.2023 (резолютивная часть от 09.02.2023), не обжалован; достоверность представленной в ФНС отчетности никто подтвердить не может ввиду полного отсутствия документов; ответчик ФИО4 целенаправленно создал в 2021 г. обстоятельства, повлекшие ликвидацию должника (не исполнил обязанности по сдаче налоговой и бухгалтерской отчетности, пренебрежительно отнесся к интересам его кредиторов, не предотвратил возникновение у должника статуса недействующего юридического лица, не обратился в суд с заявлением о банкротстве общества не позднее 13.04.2023 (признаки банкротства возникли 13.03.2023), не предпринял действий к выводу компании из кризиса, бездействовал в погашении задолженности перед ООО «Диопром» и ООО «Строительные материалы»). Обращает внимание, что анализ сделок должника, несмотря на указание суда, управляющим не проведен по причине отсутствия первичных документов, возможность получения которых отсутствует (анализа выписок по счетам недостаточно, в бухгалтерском балансе дебиторская задолженность указывается в общем размере, без расшифровки по контрагентам). Определение от 22.05.2024 об истребовании документов ФИО4 не исполнено.

В обоснование доводов к жалобе приложены дополнительные документы (в копиях).

До начала судебного заседания от ФИО1 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, просит определение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Отмечает, что, заявляя об отмене определения и удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 убытков в полном объеме, каких-либо доводов о незаконности определения в части убытков, допущенных нарушений не приводит.

В судебное заседание обеспечили явку конкурсный управляющий и представитель ФИО1

В силу ст.ст.266, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неявки в заседание суда лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное заседание.

В данном случае апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство с целью проверки надлежащего извещения ответчика ФИО4 о рассматриваемом споре. Судом будут сделаны соответствующие запросы.

Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


отложить судебное разбирательство по делу № А50-15048/2023.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12.01.2026 16:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 809.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/.


Председательствующий


Т.Ю. Плахова


Судьи


О.Н. Чепурченко


ФИО5



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ДИОПРОМ" (подробнее)
ООО "Строительные материалы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Пожмонтаж" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Плахова Т.Ю. (судья) (подробнее)