Определение от 14 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об отложении судебного разбирательства № 17АП-7731/2025(1)-АК Дело № А50-15048/2023 15 декабря 2025 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаховой Т. Ю., судей Чепурченко О.Н., Шаркевич М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Охотниковой О.И., от ФИО1 – ФИО2, доверенность от 19.08.2024, удостоверение адвоката, конкурсный управляющий ФИО3 (лично, в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»), паспорт, от иных лиц, участвующих в деле – не явились, (лица, участвующие в деле – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО3 на определение Арбитражного суда Пермского края от 08 августа 2025 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 убытков; об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО4, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, вынесенное в рамках дела № А50-15048/2023 о признании ООО «ПОЖМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), 20.06.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Строительные материалы» о признании ООО «ПОЖМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом), которое определением от 23.06.2023 принято к производству суда, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве № А50-15048/2023. Решением суда от 07.05.2024 ООО «ПОЖМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.05.2024, в ЕФРСБ – 13.05.2024. 18.07.2024 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 о признании доказанными наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц ФИО4, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением от 05.08.2024 принято к производству. 22.01.2025 от конкурсного управляющего поступило заявление о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных должнику, в размере 5 475 026,53 руб. Определением суда от 29.01.2025 заявление принято к производству. К участию в споре в качестве третьего лица привлечен ФИО4 (определение от 05.03.2025). Определением арбитражного суда 04.04.2025 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 и ФИО4 и заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО1 объединены для совместного рассмотрения. Кредитор ООО «Строительные материалы» в своих пояснения заявленные управляющим требования поддержал. Ответчиком ФИО1 представлен отзыв, против удовлетворения требований возражает. Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2025 (резолютивная часть от 28.07.2025) в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ФИО3 обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Указывает, что судебный акт по делу № А50-22389/2021, положенный в основу возбуждения настоящего дела, в полном объеме изготовлен 13.02.2023 (резолютивная часть от 09.02.2023), не обжалован; достоверность представленной в ФНС отчетности никто подтвердить не может ввиду полного отсутствия документов; ответчик ФИО4 целенаправленно создал в 2021 г. обстоятельства, повлекшие ликвидацию должника (не исполнил обязанности по сдаче налоговой и бухгалтерской отчетности, пренебрежительно отнесся к интересам его кредиторов, не предотвратил возникновение у должника статуса недействующего юридического лица, не обратился в суд с заявлением о банкротстве общества не позднее 13.04.2023 (признаки банкротства возникли 13.03.2023), не предпринял действий к выводу компании из кризиса, бездействовал в погашении задолженности перед ООО «Диопром» и ООО «Строительные материалы»). Обращает внимание, что анализ сделок должника, несмотря на указание суда, управляющим не проведен по причине отсутствия первичных документов, возможность получения которых отсутствует (анализа выписок по счетам недостаточно, в бухгалтерском балансе дебиторская задолженность указывается в общем размере, без расшифровки по контрагентам). Определение от 22.05.2024 об истребовании документов ФИО4 не исполнено. В обоснование доводов к жалобе приложены дополнительные документы (в копиях). До начала судебного заседания от ФИО1 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, просит определение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Отмечает, что, заявляя об отмене определения и удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 убытков в полном объеме, каких-либо доводов о незаконности определения в части убытков, допущенных нарушений не приводит. В судебное заседание обеспечили явку конкурсный управляющий и представитель ФИО1 В силу ст.ст.266, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неявки в заседание суда лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное заседание. В данном случае апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство с целью проверки надлежащего извещения ответчика ФИО4 о рассматриваемом споре. Судом будут сделаны соответствующие запросы. Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отложить судебное разбирательство по делу № А50-15048/2023. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12.01.2026 16:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 809. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/. Председательствующий Т.Ю. Плахова Судьи О.Н. Чепурченко ФИО5 Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ДИОПРОМ" (подробнее)ООО "Строительные материалы" (подробнее) Ответчики:ООО "Пожмонтаж" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Судьи дела:Плахова Т.Ю. (судья) (подробнее) |