Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А40-195961/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-195961/17-61-682
22 февраля 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 г.

Арбитражный суд в составе

судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Капитал Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 428000, <...>, дата регистрации: 21.02.2002)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМашСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 188300, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, дата регистрации: 09.11.2012)

о взыскании 3 047 499 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – представитель не явился

от ответчика - представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

АО «Капитал Ресурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СпецМашСервис» о взыскании долга по арендной плате в размере 1 505 121 руб. 38 коп., неустойки в размере 1 542 378 руб. 37 коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2013 г. между ЗАО «Капитал Ресурс» (арендодатель, далее истец) и ООО «СпецМашСервис» (арендатор, далее ответчик) был заключен договор аренды с правом выкупа № 5/1104-2013, согласно условиям которого, истец по акту приема-передачи от 11.04.2013 г. передал ответчику во временное владение и пользование колесный погрузчик JCB 426 ZX в количестве 1 шт., со следующими характеристиками:

Наименование и марка машины

колесный погрузчик JCB 426 ZX

Заводской номер машины (рамы)

JCB426ZOC61231759

Двигатель №

21722440

Коробка передач №

975042

Основной ведущий мост (мосты)

970-09-06,610-09-06

Вид движения

колесный

Цвет

желтый

Год выпуска

2006

ПСМ

ТА 221760, выдан Северо-Западным таможенным управлением 29.10.2006 г.

В соответствии с пунктом 2.2 договора ответчик принял на себя обязательство вносить арендную плату истцу в сроки и в порядке, установленном договором. Согласно графику платежей (Приложение № 1 к договору) ежемесячная арендная плата установлена сторонами в размере 46 380,48 руб. и подлежала уплате ежемесячно в срок до 11 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 6.1 договора договор заключен сроком на 36 календарных месяцев.

Согласно пункту 6.2 договора по истечении указанного срока аренды, а также после выполнения сторонами всех своих обязательств по договору стороны обязались заключить договор купли-продажи арендованного имущества.

Срок аренды, установленный пунктом 6.2 договора, истек 11 апреля 2016 г., при этом к указанному сроку предусмотренные договором аренды арендные платежи были внесены арендатором не полном объеме.

С учетом изложенного, обязательства сторон по заключению договора купли-продажи арендованного имущества прекратились.

По истечении срока аренды арендованное имущество не было возвращено арендатором истцу.

25 мая 2016 г. арендованное имущество было продано ООО «Пионер-Лизинг».

По состоянию на дату продажи имущества арендная плата была начислена в размере 1 737 023,78 руб., оплачена ответчиком на сумму 231 902,40 руб., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 505 121,38 руб.

В соответствии с п.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии с разъяснениями, сообщенными в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период на условиях установленных договором аренды, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 505 121 руб. 38 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.3 договора, в случае несвоевременного внесения сумм арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 0,1% от вовремя невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по договору согласно представленному истцом расчету за период с 12.06.2013 г. по 05.10.2017 г. составляет 1 542 378 руб. 37 коп.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты арендных платежей по договору аренды, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в размере 1 542 378 руб. 37 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 238 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СпецМашСервис» в пользу АО «Капитал Ресурс» задолженность в размере 1 505 121 руб. 38 коп., неустойку в размере 1 542 378 руб. 37 коп.

Взыскать с ООО «СпецМашСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 238 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Орлова