Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А41-94298/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-94298/19 26 июня 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья О.Н. Верещак , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО2 Ю. к ООО "КОЛНАГ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 486,55 руб., при участии в судебном заседании – согласно протоколу, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «КОЛНАГ» о взыскании задолженности по агентскому договору от 02.11.2018 № 182-А/18 в размере 21 215,35 руб., неустойки в размере 271,20 руб. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей сторон. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор от 02.11.2018 № 182-А/18, согласно которому агент обязуется совершать на территории от своего имени и за счет принципала следующие действия: - осуществлять поиск покупателей на товар принципала; - собирать заказы и реквизиты покупателей и направлять их принципалу; - направлять запросы об остатке выделенного лимита на территории; - при получении положительного ответа о наличии остатка выделенного лимита – совместно с руководством принципала принимать решение по заключению договора поставки; - получать копию документа, подтверждающего соответствие покупателя условиям постановления – Форма № 6 АПК, выписка из местного с/совета для ЛПХ, справки из налоговой инспекции для ИП; - осуществлять регистрацию договора в региональном Минсельхозе при наличии копии договора купли-продажи (поставки) сельскохозяйственной техники между агентом и конечным покупателем, а также документа, подтверждающего соответствие покупателя условиям постановления. Пунктом 4.1 договора установлено, что размер и порядок оплаты вознаграждения указывается в приложениях к настоящему договору. В течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о поступлении всех денежных средств на расчетный счет принципала, агент представляет принципалу следующие документы в оригинале или в сканированных копиях по электронной почте: отчет агента (по форме приложения № 2), акт сдачи-приемки работ (по форме приложения № 3), счет на оплату, счет-фактуру (п. 4.3 договора). В обоснование исковых требований истец указал, что истцом для ответчика был найден покупатель на культиватор гребнеобразователь КГП 4 4Х75 общей стоимость 424 306,94 руб. Культиватор оплачен покупателем ответчику 14.11.2018 в полном объеме. За данную сделку, согласно приложению № 1, истец должен получить 5% от стоимости товара, а именно 21 215,35 руб. Согласно акта сдачи приема работ от 04.09.2019 и отчета агента полученных истцом от ответчика, от подписи которых истец отказался, ответчик указал заведомо заниженную сумму по стоимости данного оборудования. С данной суммой и расчета суммы агентского вознаграждения истец не согласен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно положениям статей 1005 и 1006 ГК РФ одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре. В соответствии со статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. В силу пункта 2 статьи 1008 ГК РФ, если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). Вместе с тем, п. 4.3 договора установлено, что в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о поступлении всех денежных средств на расчетный счет принципала, агент представляет принципалу следующие документы в оригинале или в сканированных копиях по электронной почте: отчет агента (по форме приложения № 2), акт сдачи-приемки работ (по форме приложения № 3), счет на оплату, счет-фактуру. В материалы дела не представлено доказательств исполнения истцом агентского договора, а именно, отчет агента (по форме приложения № 2), акт сдачи-приемки работ (по форме приложения № 3), счет на оплату, счет-фактуру, которые бы подтверждали факт оказания услуг ответчику и порождал бы у ответчика обязанности по их оплате. При данных обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Судья О.Н. Верещак Суд:АС Московской области (подробнее)Ответчики:ООО "КОЛНАГ" (ИНН: 5022049930) (подробнее)Судьи дела:Верещак О.Н. (судья) (подробнее) |