Решение от 9 марта 2022 г. по делу № А56-93035/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93035/2021
09 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Содружество 57», ИНН <***>

К заинтересованному лицу:

1) судебный пристав-исполнитель ФИО2 Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу;

2) старший судебный пристав ФИО3 Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу;

3) ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу;

4) Управление федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу;

5) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу


- об оспаривании действий

- об оспаривании бездействия

-об оспаривании постановления от 20.09.2021 о возбуждении исполнительного производства № 1009981/21/78004-ИП

- об оспаривании постановления от 21.09.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника в исполнительном производстве № 1009981/21/78004-ИП

- об обязании возвратить денежные средства


при участии:

от заявителя – ФИО4 (доверенность от 29.06.2020)

от заинтересованного лица:

1) ФИО2 (служебное удостоверение);

2) не явился, извещен (получил1-й суд.акт);

3) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт);

4) ФИО5 (доверенность от 09.07.2021);

5) ФИО6 (доверенность от 10.01.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Содружество 57» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо 1), старшему судебному приставу ФИО3 Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо 2), ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо 3), Управлению федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо 4), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо 5) с заявлением, содержащим следующие требования:

1) Признать незаконным действие старшего судебного пристава Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 выразившееся в нарушении Указаний Главного судебного пристава УФССП по Санкт-Петербурга ФИО7 содержащиеся в постановлении об определении места ведения сводного исполнительного производства от 19.06.2019 и передаче выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исполнительного листа от 24.08.2019 ФС 032126668 на исполнение судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2

2) Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 выразившееся в нарушении Указаний Главного судебного пристава УФССП по Санкт-Петербурга ФИО7 содержащиеся в постановлении об определении места ведения сводного исполнительного производства от 19.06.2019 и вынесшей постановление о возбуждении исполнительного производства № 1009981121 /78004-ИП от 20.09.2021.

3) Признать незаконным вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 постановление о возбуждении исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021.

4) Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 выразившееся в не вынесении (не утверждении) в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 постановления о передаче исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП в другое подразделение судебных приставов - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу и не передаче в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП в другое подразделение судебных приставов -Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу.

5) Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 выразившиеся в вынесении 21.09.2021 и направлении в ПАО ВТБ (Филиал «Центральный» БАНКА ВТБ (ПАО)) в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021 постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника №600460456/7804 - ИП.

6) Признать незаконным вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021 постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 21.09.2021 №600460456/7804 - ИП.

7) Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 выразившееся в не направлении в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 в адрес ООО «Содружество 57»: постановления о возбуждении исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП и вынесенного в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09,2021 постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 21.09.2021 №600460456/7804 -ИП.

9) Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 выразившееся в не вынесении в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 постановления о передаче исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП в другое подразделение судебных приставов - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу и не передаче в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП в другое подразделение судебных приставов - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу.

10) Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 выразившееся в не вынесении в период с 23.09.2021 по 07.10.2021 по исполнительному производству №1009981/21/78004-ИП постановления о распределении денежных средств -о возврате должнику ООО «Содружество 57» денежных средств в размере 58 877 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

11) Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 выразившееся в отсутствии в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 надлежащего контроля за соблюдением находящимся в её прямом подчинении СПИ Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП норм № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

- незаконное не вынесение СПИ ФИО2 в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 постановления о передаче исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП в другое подразделение судебных приставов - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу и не передача в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП в другое подразделение судебных приставов - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу;

- незаконное не направление СПИ ФИО2 в период с 20.09.2021 по 07.10.2021 в адрес ООО «Содружество 57» постановления о возбуждении исполнительного производства№1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021;

- незаконное вынесение 21.09.2021 и направление СПИ ФИО2 в ПАО ВТБ (Филиал «Центральный» БАНКА ВТБ (ПАО)) в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021 постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника №600460456/7804 - ИП;

- незаконное не направление СПИ ФИО2 в период с 21.09.2021 по 07.10.2021 в адрес ООО «Содружество 57» вынесенного в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021 постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 21.09.2021 №600460456/7804-ИП;

- незаконное не вынесение СПИ ФИО2 в период с 23.09.2021 по 07.10.2021 по исполнительному производству №1009981/21/78004-ИП постановления о распределении денежных средств - о возврате должнику ООО «Содружество 57» денежных средств в размере 58 877 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек

12) Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 выразившееся в не отмене в период с 21.09.2021 по 07.10.2021 вынесенного СПИ Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021 постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 21.09.2021 №600460456/7804-ИП.

13) Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 выразившееся в не возврате в период с 23.09.2021 по 07.10.2021 на расчетный счет ООО «Содружество 57» списанных на основании незаконно вынесенного СПИ ФИО2 в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021 постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 21.09.2021 №600460456/7804 - ИП денежных средств в размере 58 877 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек является незаконным.

14) Обязать Кировский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, Главное Управление ФССП по Санкт-Петербургу произвести возврат на расчетный счет ООО «Содружество 57» денежных средств в размере 58 877 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

В судебное заседание уполномоченный представитель заявителя явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания возвратить денежные средства (внесено в протокол судебного заседания, подтверждено подписью заявившего лица); данный отказ принимается судом, в связи с чем в этой части производство по делу подлежит прекращению (ст.49, 150, 151 АПК РФ).

В остальной части представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованное лицо 1 в судебное заседание явилось, ходатайствовало о приобщении дополнительных документов, требования не признает.

Заинтересованные лица 2,3 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица 4 явился, позицию по делу не представил.

Представитель заинтересованного лица 5 в судебное заседание явился, дал пояснения.

Судебное разбирательство проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.


Исследовав материалы дела по правилам ст. 65,70,71 АПК РФ, изучив доводы сторон, суд установил следующее.

В Кировском отделе УФССП России по Санкт-Петербургу на исполнении находилось сводное исполнительное производство №96343/18/78004-СД в отношении должника ООО «Содружество 57» (далее Общество) ИНН <***>.

19.06.2019 постановлением Главного судебного пристава УФССП по Санкт-Петербурга ФИО7 об определении места ведения сводного исполнительного производства:

а.) определено местом ведения сводного исполнительного производства №96343/18/78004-СД Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу;

б.) начальнику Кировского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу -старшему судебному приставу не позднее дня, следующего за днем получения данного постановления передать все исполнительные производства в отношении должника ООО «Содружество 57» для исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу;

в.) начальникам структурных подразделений Управления ФССП России по Санкт-Петербургу приказано вновь поступающие исполнительные документы имущественного характера, должником по которым является ООО «Содружество 57» ИНН <***> незамедлительно направлять в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу.

Во исполнении постановления Главного судебного пристава УФССП по Санкт-Петербурга ФИО7 об определении места ведения сводного исполнительного производства от 19.06.2019, сводное исполнительное производство №96343/18/78004-СД передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу, находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) ФИО8

Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2019 по делу № А56-118291/2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Содружество 57».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2020 по делу №А56-118291/2019 в отношении ООО "Содружество 57" ведена процедура внешнего управления. Внешний управляющим утвержден ФИО9.

СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО8 надлежащим образом уведомлен о введении в отношении ООО "Содружество 57" процедуры внешнего управления. Исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям СПИ ФИО8 приостановлено.

20.09.2021 СПИ Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 на основании исполнительного листа от 24.08.2019 ФС 032126668 выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении ООО «Содружество 57» возбуждено исполнительное производство №1009981/21/78004-ИП. Предмет исполнения - госпошлина присужденная судом.

27.09.2021 Обществу из системы Банк - Клиент стало известно, что 23.09.2021 на основании вынесенного СПИ Кировского отдела УФССП России ФИО2 постановления от 21.09.2021 №600460456/7804 ИП по исполнительному производству №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021 с открытого на имя ООО«Содружество 57» в ПАО ВТБ расчетного счета списаны денежные средства в размере 58 877 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек (инкассовое поручение №4420764 от 23.09.2021).

Списанные на основании вынесенного СПИ ФИО2 в рамках исполнительного производства №1009981/21/78004-ИП от 20.09.2021 постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 21.09.2021 №600460456/7804 - ИП денежные средства в размере 58 877 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек на расчетный счет открытый на имя ООО «Содружество 57» должностными лицами ФССП не были возвращены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.


Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При исполнении требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и принимать меры принудительного исполнения, перечисленные в части 1 статьи 64 и части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ).

В части 3 статьи 69 Закона N 229-ФЗ установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно части 11 статьи 30 №229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом подтверждается материалами дела 20.09.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 032126668 выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с предоставлением 5-ти дневного срока добровольного исполнения требований.

21.09.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, с указанием на не исполнение требований исполнительного документа в срок, представленный для добровольного исполнения.

В материалы дела заинтересованными лицами не представлено доказательств отправки заявителю указанных постановлений.

Инкассовым поручением от 23.09.2021 № 4420764 с расчетного счета заявителя списаны денежные средства в размере 58 877 руб.

Согласно части 9 статьи 33 №229-ФЗ Главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем выносится соответствующее постановление. Постановление главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав, получив указанное постановление, не позднее дня, следующего за днем его получения, организуют передачу исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов в порядке, предусмотренном частями 7 -12. настоящей статьи.

Согласно пункту 1 части 7.1 статьи 33 №229-ФЗ постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов одного территориального органа Федеральной службы судебных приставов;

Согласно части 7.2. статьи 33 №229-ФЗ постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ.

Согласно части 12.1. статьи 33 №229-ФЗ копия постановления о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Заинтересованными лицами не представлено доказательств отправки в адрес заявителя указанной копии постановления.

Согласно части 4 статьи 34 №229-ФЗ поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.

Согласно части 5 статьи 34 №229-ФЗ по сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 - 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с представленным в материалы дела постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО10 от 17.11.2021 исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 40 №229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2019 по делу № А56-118291/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Содружество 57» введена процедура банкротства – наблюдение.

Согласно части 1 статьи 96 N 229-ФЗ на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

Согласно части 1 статьи 94 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно частям 1 и 2 статьи 94 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления решений о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

При таких обстоятельствах требования заявителя об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительного производства и об обращении взыскания на денежные средства, бездействия по ненаправлению копий указанных постановлений, по непередаче исполнительного производства в межрайонный отдел, бездействие старшего судебного пристава по неосуществлению контроля за работой пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

В остальной части в удовлетворении требований заявителя следует отказать, поскольку эти действия/бездействие пристава-исполнителя и старшего судебного пристава не носят самостоятельного характера (и потому сами по себе не могут нарушать права и законные интересы заявителя), а представляют собой процесс реализации выше перечисленных действий/решений либо последствия допущенных бездействий, признанных судом незаконными.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 150-151, 167-170,201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. принять отказ заявителя от требования об обязании возвратить денежные средства; производство по делу в указанной части прекратить.


2. постановление от 20.09.2021 о возбуждении исполнительного производства № 1009981/21/78004-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 Кировского РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, - признать незаконным.


3. бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Кировского РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ по ненаправлению в установленный срок в адрес ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОДРУЖЕСТВО 57" постановления от 20.09.2021 о возбуждении исполнительного производства № 1009981/21/78004-ИП – признать незаконным.


4. постановление от 21.09.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника в исполнительном производстве № 1009981/21/78004-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 Кировского РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, - признать незаконным.


5. бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Кировского РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ по ненаправлению в установленный срок в адрес ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОДРУЖЕСТВО 57" постановления от 21.09.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника в исполнительном производстве № 1009981/21/78004-ИП – признать незаконным.


6. бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Кировского РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ по непередаче исполнительного производства № 1009981/21/78004-ИП в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ – признать незаконным.


7. бездействие старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ ФИО3 выразившееся в неосуществлении контроля за действиями/бездействием судебного пристава-исполнителя ФИО2 Кировского РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ по возбуждению исполнительного производства № 1009981/21/78004-ИП и ненаправлению указанного исполнительного производства в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ – признать незаконным.

8. в удовлетворении заявления в остальной части – отказать.


9. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Селезнёва О.А.