Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А19-24585/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Иркутск Дело № А19-24585/2017


«03» сентября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена «27» августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «03» сентября 2018 года



Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» ФИО2 о проведении процедуры наблюдения,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664020, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ООО «ИЗНМ» – ФИО2, паспорт;

от должника - ФИО3, директор, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.08.2018 по 27.08.2018.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.08.2018в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии судебном заседании:

временный управляющий ООО «ИЗНМ» – ФИО2, паспорт;

от ФНС России – ФИО4, представитель по доверенности от 18.12.2017 №04-17/195, паспорт,

от кредитора ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей»- ФИО5, представитель по доверенности от 27.03.2018 №29, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Иркутской области 20.11.2017 поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России; заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» (далее - ООО «ИЗНМ», должник).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 (резолютивная часть от 21.02.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

В судебном заседании 20.08.2018 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 27.08.2018 по ходатайству временного управляющего для проведения собрания кредиторов должника.

После перерыва временный управляющий ФИО2 огласил отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному первому собранию кредиторов ООО «ИЗНМ», ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России поддержал заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве (в том числе: заявитель по делу и должник), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленный отчет, суд установил следующее.

ООО «ИЗНМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.07.2015 МИФНС № 17 по Иркутской области, о чем 22.07.2015 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ИЗНМ» состоит на налоговом учете в МИФНС № 19 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.12.2017 основным видом деятельности ООО «ИЗНМ» является разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина.

Филиалы (обособленные подразделения) у ООО «ИЗНМ» отсутствуют.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «ИЗНМ» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2018 №38 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 23.02.2018 (№2486414) опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «ИЗНМ»; проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ИЗНМ» по состоянию на 16.07.2018 задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 10 360 930 руб., 38 коп., третьей очереди составляет 13 203 808 руб. 19 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 1 816 914 руб. 58 коп.

Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 05.03.2018 № 78/03-37-699/18 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «ИЗНМ» не зарегистрировано.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области УГИБДД от 23.02.2018 № 25/59 за ООО «ИЗНМ» зарегистрированы четыре единицы автотранспортных средств:

- а/м SSANGYONG ISTANA, государственный регистрационный знак О68УА38, 2003 года выпуска,

- а/м SSANGYONG ISTANA, государственный регистрационный знак <***> 2002 года выпуска,

- а/м УАЗ 390945, государственный регистрационный знак <***> 2011 года выпуска,

- а/м КS 45717К-1, государственный регистрационный знак <***> 2008 года выпуска.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2018 №00-00-4001/5188/2018-2464, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области» должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание, кадастровый номер 38:36:000008:2224, площадь 145 кв.м., расположенное по адресу: <...>, ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- нежилое здание, кадастровый номер 38:36:000008:2043, площадь 1405 кв.м., расположенное по адресу: <...>, ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- нежилое сооружение, кадастровый номер 38:36:000008:2035, площадь 30 кв.м., расположенное по адресу: <...>, ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- земельный участок, кадастровый номер 38:06:150527:1987, площадь 29689 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- земельный участок, кадастровый номер 38:06:150527:769, площадь 24646 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, поле «За деревней», ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- нежилое здание, кадастровый номер 38:36:000008:2225, площадь 31 кв.м., расположенное по адресу: <...>, ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- земельный участок, кадастровый номер 38:06:150527:1988, площадь 45755 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район;

- нежилое здание, кадастровый номер 38:36:000008:2048, площадь 415,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- нежилое здание, кадастровый номер 38:36:000008:2023, площадь 132,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- земельный участок, кадастровый номер 38:06:150527:768, площадь 62635 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, поле «За деревней»,; ограничение – ипотека, запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- нежилое здание, кадастровый номер 38:36:000008:2036, площадь 761,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, ограничение – запрещение сделок с имуществом, запрет на отчуждение (передачу в залог) объекта недвижимости без согласия ИФНС России по Ленинскому округу, запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра;

- земельный участок, кадастровый номер 38:06:150527:814, площадь 24423 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, поле «За деревней», ограничение – запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «ИЗНМ» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленного ООО «ИЗНМ» бухгалтерского баланса за 2017 год усматривается, что оборотные активы должника на отчетную дату составляли 44 414 000 руб., в том числе: запасы – 6 568 000 руб., дебиторская задолженность – 5 994 000 руб., краткосрочные обязательства должника составили 76 024 000 руб., в том числе: кредиторская задолженность –76 024 000 руб.

Из финансового анализа состояния должника усматривается, что в соответствии с бухгалтерской отчетностью стоимость нематериальных активов равна нулю, однако должнику принадлежат права на пользование природными и иными ресурсами, приносящими выгоду в процессе хозяйственной деятельности. Основные средства составляют 28 333 руб. По состоянию на 31.12.2017 года у должника имелась дебиторская задолженность балансовой стоимостью 5 994 000 руб. Информация о наличии у должника краткосрочных финансовых вложений отсутствует.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод, что покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Наличие признаков преднамеренного банкротства должника не выявлено; необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствует, подозрительных сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, о чем временным управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 24.08.2018 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов ООО «ИЗНМ»;

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО4;

- не выбирать реестродержателя ООО «ИЗНМ»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- не устанавливать дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего;

- определить Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из числа членов которой будет выбран арбитражный управляющий.

Решения, принятые 24.08.2018 первым собранием кредиторов ООО «ИЗНМ», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Кроме того, 17.07.2018 года временным управляющим ФИО2 проведено собрание работников, бывших работников ООО «ИЗНМ», по результатам которого принято решение избрать представителем работников, бывших работников должника ФИО6, услуги представителя работников ООО «ИЗНМ» определить безвозмездными.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 24.08.2018, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ИЗНМ» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 24.08.2018, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «ИЗНМ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ИЗНМ», арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов, состоявшимся 24.08.2018 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «ИЗНМ».

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО «ИЗНМ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ИЗНМ» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 421, адрес для почтовой корреспонденции:665830 Иркутская область, г. Ангарск, а/я 52); кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Рассмотрев ходатайство 09.02.2017 от арбитражного управляющего ФИО2 об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ИЗНМ» в размере 60 000 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.


Пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных данным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, по общему правилу все расходы по делу о банкротстве возмещаются за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Пункт 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве.

По правилам пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» размер суммы процентов по вознаграждению арбитражному управляющему определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитывается исходя из балансовой стоимости имущества должника.

В соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Процедура наблюдения введена в отношении ООО «ИЗНМ» определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 (резолютивная часть от 21.02.2017).

Учитывая положения пункта 5 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает, что последней отчетной датой, предшествующей дате введения в отношении ООО «ИЗНМ» процедуры наблюдения, является 31.12.2016.

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса ООО «ИЗНМ» за 2016 год, следует, что балансовая стоимость активов должника составляла 44 414 000 руб.

В силу абзаца 5 пункта 10 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016) сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Расчет суммы процентов, подлежащих выплате арбитражному управляющему за процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение в отношении ООО «ИЗНМ», выполнен арбитражным управляющим ФИО2 с учетом балансовой стоимости имущества должника и составляет 252 070 руб., исходя из расчета: 45 000 руб. + 0,5% x (44 414 000 руб. – 3 000 000 руб.) = 252 070 руб.); а с учетом установленного законом ограничения по сумме процентов – 60 000 руб.

Судом расчет проверен, признан верным; участвующими в деле лицами не опровергнут.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявление арбитражного управляющего ФИО2 об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ИЗНМ» за процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, в размере 60 000 руб. подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что заявитель по делу – ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127, 177, 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664020, <...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «28» января 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «28» января 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>.

Утвердить арбитражному управляющему ФИО2 сумму процентов по вознаграждению временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» за процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, в размере 60 000 рублей, определив источником ее выплаты имущество должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 сумму процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении ФИО2 в размере 60 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья А. И. Богданов