Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А58-1672/2017




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А58-1672/2017
город Якутск
23 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Баймакский литейно-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.03.2004, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, адрес (место нахождения): 453631, Республика Башкортостан, <...>) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 23.12.2002, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) о взыскании 1 462 020 рублей,

без участия надлежаще извещенных сторон,

У С Т А Н О В И Л:


Открытое акционерное общество "Баймакский литейно-механический завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 1 462 020 рублей задолженности по договору поставки продукции № 2716 от 31.08.2016, в том числе 1 392 400 рублей основного долга, 69 620 рублей пени.

Определением суда от 23.06.2017 принят отказ открытого акционерного общества "Баймакский литейно-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.03.2004, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, адрес (место нахождения): 453631, Республика Башкортостан, <...>) от иска в части взыскания 1 392 400 рублей основного долга, производство по делу №А58-1672/2017 в части взыскания 1 392 400 рублей основного долга, прекращено.

Определением суда от 23.06.2017 принято уточнение открытым акционерным обществом "Баймакский литейно-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.03.2004, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, адрес (место нахождения): 453631, Республика Башкортостан, <...>) исковых требований о взыскании 52 195 рублей 92 копеек пени.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 21.06.2017, о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте суда в сети Интернет.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 21.06.2017, о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте суда в сети Интернет.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.08.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 2716, в соответствии с условиями которого, Поставщик в течение срока, указанного в пункте 9.1 настоящего Договора обязуется поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать продукцию, далее именуемое «Товар» в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со Спецификациями, согласованными Сторонами на основании заявки Покупателя. В Спецификации указываются цена за единицу, количество, ассортимент, пункт доставки, отгрузочные реквизиты, сроки поставки партии Товара, при необходимости - дополнительные условия гарантии и оплаты.

Согласно пункту 3.1. договора сумма договора исчисляется в рублях РФ и определяется нарастающим итогом как стоимость всех товаров, поставленных в течение срока действия настоящего договора по согласованным Сторонами Спецификациям.

Из условий пункта 3.4. договора следует, что оплата товара производится денежными средствами в следующем порядке:

- 100% в течение 60 дней с момента поступления товара на станцию назначения. Иные условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях.

Споры, возникающие между сторонами по настоящему Договору, подлежат урегулированию в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий - 15 дней с момента получения (пункт 8.1 договора).

Истец произвел поставку ответчику товара на сумму 1 392 400 рублей, что подтверждается товарной накладной № 746 от 07.11.2016.

Ответчиком произведена оплата товара по платежному поручению № 695 от 18.05.2017 на сумму 1 392 400 рублей.

В связи с просрочкой оплаты, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 52 195 рублей 92 копеек пени за период с 31.12.2016 по 18.05.2017.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пункт 6.4 договора поставки предусматривает, что при несвоевременной оплате поставленной продукции поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы платежа.

Поскольку факт просрочки уплаты установлен, подлежат взысканию пени.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Контррасчет пени ответчика, исчисленный за период с 31.12.2016 по 06.03.2017 судом отклонен, поскольку истцом пени начислены с 31.12.2016 по 18.05.2017, т.е. день оплаты основного долга.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца в части пени обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 27 446 рублей, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 174 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.03.2017 №450.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 23.12.2002, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) в пользу открытого акционерного общества "Баймакский литейно-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.03.2004, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, адрес (место нахождения): 453631, Республика Башкортостан, <...>) 52 195 рублей 92 копейки пени, а также 27 446 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Баймакский литейно-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.03.2004, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, адрес (место нахождения): 453631, Республика Башкортостан, <...>) из федерального бюджета 174 рубля государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 22.03.2017 №450.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

У.Н. Семенова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ОАО "Баймакский литейно-механический завод" (подробнее)

Ответчики:

АО Холдинговая компания "Якутуголь" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ