Решение от 23 февраля 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14117/2025
24 февраля 2026 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовым К.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Трест Железобетон «Советский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 644035, <...>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 644123, <...> Октября, д. 22, к. 1, кв. 52),

о признании должника несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трест Железобетон «Советский» (далее – ООО «Трест Железобетон «Советский», заявитель) 31.07.2025 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к должнику - ФИО1 (далее – ФИО1, должник) - о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.08.2025 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.09.2025.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2025 (резолютивная часть оглашена 21.102025) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 19.02.2026.

Опубликование сообщения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 01.11.2025 № 203.

09.02.2026 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

17.02.2026 от должника поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов, в связи с необходимостью подготовки должником плана реструктуризации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из сведений, полученных финансовым управляющим, следует, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами.

По результатам финансового анализа ФИО1 финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

-должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

-недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов;

-целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований кредиторов составляет 6 464 362,93 рублей.

В связи с истечением срока для предоставления должником или конкурсными кредиторами плана реструктуризации долга в соответствии со статьями 213.12 - 213.15 Закона о банкротстве, с учетом, что от указанных лиц не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.

На момент рассмотрения в суде вопроса о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил 6 464 362,93 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела от ФИО1 поступило ходатайство о продлении срока реструктуризации долгов, в связи с необходимостью подготовки планов реструктуризации.

Отклоняя в настоящем случае ходатайство должника, суд руководствуется следующем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В настоящем случае, ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не было предоставлено ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

Приведенные должником доводы о том, что реализации транспортных средств позволит погасить требования кредиторов не обеспеченных залогом, судом оценены критически и отклонены, поскольку требования погашаются в отношении всех кредиторов, включенных в реестр пропорционально заявленным требованиям. Преимущественное удовлетворение одних кредиторов перед другими недопустимо, независимо от наличия обеспечения, поскольку реализация предмета залога может не погасить задолженность в полном объёме.

Кроме того, рыночная стоимость автотранспортных средств согласно оценке, представленной должником, составляет 3 944 000 рублей, при этом совокупный размер задолженности на момент вынесения решения составляет 6 464 362,93 рублей.

Иных относимых и допустимых доказательств, подтверждающих финансовую возможность погашать задолженность перед кредиторами, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, поскольку план реструктуризации задолженности, соответствующий требований законодательства о банкротстве, не представлен, оснований для продления срока процедуры реструктуризации долгов судом не усмотрено.

Продажа имущества в процедуре реализации будет осуществляться финансовым управляющим в установленном законом порядке под контролем суда и кредиторов; доказательств получения в процедуре реализации меньшей выручки, чем при исполнении плана реструктуризации долгов, должником не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов должника от 06.02.2026, в соответствии с которым собрание кредиторов признано несостоявшемся ввиду отсутствия кворума.

План реструктуризации долгов в установленный Законом о банкротстве срок не представлен. Из материалов дела также следует, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Из отчёта финансового управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом, суд обращает внимание, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); наличие у должника права инициирования перед судом, при разработке им плана реструктуризации долгов, вопроса о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В случае если должник, его финансовый управляющий, кредиторы и/или иные участвующие в деле о банкротстве лица надлежащим образом обоснуют возможность восстановления платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, определят источники его исполнения, разработают исполнимый и эффективный план реструктуризации долгов с указанием конкретных источников дохода должника, за счет которого возможно его исполнение, после утверждения такового собранием кредиторов или судом вышеуказанными лицами может быть подано ходатайство о переходе от процедуры реализации имущества гражданина к процедуре реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 Обзора от 18.06.2025, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

Также должник не лишен возможности заключить с кредиторами мировое соглашение и представить его на утверждение в суд.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений об иной кандидатуре арбитражного управляющего в материалы дела от участвующих в деле лиц не поступало, собранием кредиторов иная кандидатура или саморегулируемая организация не определены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает данную кандидатуру ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Так, пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Как следует из материалов дела, кредитором при обращении в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в материалы дела представлено платежное поручение № 22 от 24.07.2025 о перечислении в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

С учетом изложенного, денежные средства в размере 25 000,00 рублей, внесенные кредитором в депозит суда по платежному поручению № 22 от 24.07.2025, подлежат выплате арбитражному управляющему Бабенко Владимиру Ивановичу за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить должнику следующее.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Суд также разъясняет гражданину-должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет, с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве, в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 20.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 (в редакции от 11.05.2010) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает ее с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

При подаче заявления государственная пошлина была оплачена кредитором по платежному поручению № 121 от 25.07.2025 на сумму 100 000,00 рублей.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 644123, <...> Октября, д. 22, к. 1, кв. 52) несостоятельной (банкротом)

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 644123, <...> Октября, д. 22, к. 1, кв. 52) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.07.2026).

3. Финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 644123, <...> Октября, д. 22, к. 1, кв. 52) утвердить ФИО2 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644099, г. Омск, Главпочтамт, а/я 484).

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать финансового управляющего направить уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>), фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей, поступивших по платежному поручению № 22 от 24.07.2025, за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1, по реквизитам, представленным в материалы дела.

11. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 644123, <...> Октября, д. 22, к. 1, кв. 52) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трест Железобетон «Советский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 644035, <...>) 100 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных по платежному поручению № 121 от 25.07.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Макарова