Определение от 28 января 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А57-27137/2024
29 января 2026 года
город Саратов



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафроновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. конкурсного управляющего ООО «ДЭУ» ФИО1 об оспаривании сделки должника,

ответчик по сделке: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное управление», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Саратовская область, м. р-н Балашовский, СП. Хоперское, <...>;

соответчик: ООО «Экперт-Лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 454090, <...>. офис 509, почтовый адрес: 410019, <...>, этаж 2. пом. 6,

в рамках дела №А57-27137/2024 возбужденного 13.09.2024 по заявлению должника – Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное управление», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 412314, <...> (далее – ООО «ДЭУ») о признании несостоятельным (банкротом),

при участи сторон:

и.о. конкурсного управляющего ООО «ДЭУ» ФИО1 – ФИО2 подов. от 25.08.2025,

от Прокуратуры Саратовской области - ФИО3, удостоверение обозревалось

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2025 должник - Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное управление», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 412314, <...> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2025 исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное управление» возложено на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный № 22187, почтовый адрес: 440026, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (142280, <...>/2). Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108(8040) от 21.06.2025.

В Арбитражный суд Саратовской области 24.07.2025 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ДЭУ» ФИО1, в котором заявитель просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ДЭУ» ИНН <***> в конкурсную массу ООО «ДЭУ» ИНН <***> денежных средств в размере действительной стоимости договорной позиции, определенной по состоянию на 14.03.2024 г:

- взыскать с ООО «ДЭУ» ИНН <***> в конкурсную массу ООО «ДЭУ» ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму действительной стоимости договорной позиции за период с 14.03.2024 г., и по день ее фактической уплаты.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности с последующим отложением.

Через систему «Мой Арбитр» от и.о. конкурсного управляющего поступило объяснение в порядке стать 81 АПК РФ, содержащие уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которым заявитель просит признать недействительной цепочку сделок, а именно:

- договор перемены лиц в обязательстве в договоре лизинга № Л-03-06/22САР от 01.06.2022 г., заключенный 14.03.2024 г.;

- договор поручительства № П1-03-06/22САР к договору лизинга № Л-03-06/22САР от 01.06.2022 г., заключенный 14.03.2024 г.;

- договор цессии от 15.03.2024 г.,

Применить последствия недействительности сделок в виде:

- взыскания с ООО «ДЭУ» ИНН <***> в конкурсную массу ООО «ДЭУ» ИНН <***> р. в качестве действительной стоимости договорной позиции, определенной по состоянию на 14.03.2024 г:

- взыскать с ООО «ДЭУ» ИНН <***> в конкурсную массу ООО «ДЭУ» ИНН <***> 119,61 р. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 438 399 р., рассчитанные с 14.03.2024 г. по 29.01.2026 г., а также проценты за пользование суммой 1 438 399 р., рассчитанные с 30.01.2026 г. по день ее фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или в части.

Судом установлено, что заявление об уточнении исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым повторно направить запрос в Инспекцию Гостехнадзора Саратовской области для получения сведений о владельцах следующего движимого имущества - Асфальтоукладчик XCMG RP603, заводской номер XUG00603CLJR00959.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела суд считает возможным отложить судебное разбирательство дела и предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при необходимости представления дополнительных доказательств и совершения отдельных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 49, 66, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Саратовской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 19 февраля 2026 года в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 226, этаж 13, комната 1307, тел (845-2) 98-39-16.

Принять от и.о. конкурсного управляющего в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения исковых требований. Считать предметом требований следующее:

признать недействительной цепочку сделок, а именно:

- договор перемены лиц в обязательстве в договоре лизинга № Л-03-06/22САР от 01.06.2022 г., заключенный 14.03.2024 г.;

- договор поручительства № П1-03-06/22САР к договору лизинга № Л-03-06/22САР от 01.06.2022 г., заключенный 14.03.2024 г.;

- договор цессии от 15.03.2024 г.,

Применить последствия недействительности сделок в виде:

- взыскания с ООО «ДЭУ» ИНН <***> в конкурсную массу ООО «ДЭУ» ИНН <***> р. в качестве действительной стоимости договорной позиции, определенной по состоянию на 14.03.2024 г:

- взыскать с ООО «ДЭУ» ИНН <***> в конкурсную массу ООО «ДЭУ» ИНН <***> 119,61 р. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 438 399 р., рассчитанные с 14.03.2024 г. по 29.01.2026 г., а также проценты за пользование суммой 1 438 399 р., рассчитанные с 30.01.2026 г. по день ее фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в целях объективного рассмотрения дела повторно истребовать из Инспекция Гостехнадзора Саратовской области (<...>) сведения о владельцах следующего движимого имущества - Асфальтоукладчик XCMG RP603, заводской номер XUG00603CLJR00959.

Необходимые сведения предоставить до 19.02.2026.

ООО «Экперт-Лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***> представить договор купли-продажи предмета лизинга; сведения о расчетах по договорам лизинга с указанием наличии (отсутствия) задолженности по договорам.

Лицам, участвующим в деле, представить мотивированные письменные отзывы на заявление.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна, с документами, подтверждающими их полномочия, в соответствии с требованиями ст. 59, 61, 62 АПК РФ и ст. 36 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве).

Копию определения направить в адрес Инспекция Гостехнадзора Саратовской области (<...>), в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Волкова М.А.