Резолютивная часть решения от 18 марта 2021 г. по делу № А40-262243/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900109543_28171603 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-262243/2020-25-1857 г. Москва 18 марта 2021 года Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола помощником судьи Хамхоевой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусБурСервис» (ИНН: <***>; дата регистрации: 29.12.2007; 620137, <...>) к акционерному обществу «Бурпроммаш» (ИНН: <***>; дата регистрации: 19.02.2001; 117036, <...>) о взыскании задолженности в размере 5 185 240 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 606 397,78 руб. и с 02.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму основного долга; при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 15.05.2020 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 31.07.2019 Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Бурпроммаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусБурСервис» задолженность в размере 2 158 832 руб. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2018 по 01.07.2020 в размере 251 878,93 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 02.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, начисленных на сумму основного долга; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 626 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья ___________________К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУСБУРСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:АО "Бурпроммаш" (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |