Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А33-2758/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 декабря 2021 года


Дело № А33-2758/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании граждан банкротами и открытии процедуры реализации имущества

в деле по заявлению Иода (Гринимаер) Ольги Владимировны (22.04.1978 г.р., урож. г.Ачинск Красноярского края, ИНН 244310676735, СНИЛС 118-526-242 52, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, м-н «Авиатор», д. 24, кв. 61), Иоды Вячеслава Олеговича (01.04.1978 г.р., урож. г. Юрмала Республики Латвия, ИНН 292102002067, СНИЛС 139-705-262 77, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, м-н «Авиатор», д. 24, кв. 61) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Парфентьевой А.Ю.,

установил:

Иода (Гринимаер) Ольга Владимировна, Иода Вячеслав Олегович (далее – должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами), о введении в отношении них процедуры реализации имущества.

Определением от 20.02.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление Иода (Гринимаер) Ольги Владимировны, Иоды Вячеслава Олеговича принято к производству арбитражного суда.

Определением от 28.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 20.05.2021) заявление Иоды Ольги Владимировны и Иоды Вячеслава Олеговича о своём банкротстве признано обоснованным. В отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должником утверждена Тухикова Юлиана Александровна.

Сообщение о введении в отношении должника Иоды Ольги Владимировны процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.06.2021 № 96, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.05.2021 за номером №6700069. Сообщение о введении в отношении должника Иоды Вячеслава Олеговича процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.05.2021 № 91, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.05.2021 за номером № 6700060.

Протокольным определением от 20.09.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 25.11.2021.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ко дню судебного заседания по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе, отчёт по результатам процедуры реструктуризации долгов в отношении каждого из должников по состоянию на 18.11.2021, реестр требований кредиторов каждого из должников, заключения об отсутствии фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния в отношении каждого из должников. Кроме того от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должников банкротами и открытии процедуры реализации имущества гражданина в отношении должников.

Ранее в материалы дела от финансового управляющего поступил протокол несостоявшегося первого собрания кредиторов от 25.10.2021, в соответствии с которым собрание признано несостоявшимся, поскольку ни от одного из кредиторов не поступили заполненные бюллетени для голосования.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания должников банкротами от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение о введении в отношении должника Иоды Ольги Владимировны процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.06.2021 № 96, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.05.2021 за номером № 6700069. Сообщение о введении в отношении должника Иода Вячеслава Олеговича процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.05.2021 №91, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.05.2021 за номером № 6700060.

По результатам финансового анализа в отношении каждого из должников, финансовый управляющий пришла к выводам о том, что восстановление платежеспособности должников невозможно; имущества для обеспечения процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; недостаточно имущества для расчётов с кредиторами в полном объёме. Целесообразно введение процедуры реализации имущества должников.

Соответствующие заключения содержат выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В отчёте по результатам процедуры реструктуризации долгов Иода Вячеслава Олеговича отражено, что недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу в целях дальнейшей реализации - отсутствует. При этом за Иода Ольгой Владимировной зарегистрирована 1/3 доли в жилом помещении (55,20 кв.м.), расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 51, кв. 61. В указанном помещении проживает бабушка и тетя должника. Кроме того, по состоянию на дату составления настоящего отчета, должник с супругой проживает на территории Красноярского края. Однако, указанный объект недвижимого имущества, сохраняет статус единственного пригодного для проживания жилья, для должника и его супруги, в случае переезда.

Реестр требований кредиторов должника не закрыт, при этом, в третью очередь включены требования на общую сумму 1 516 065 рублей 53 копейки, из них, 1 500 391 рубль 88 копеек – основной долг, 15 673 рубля 65 копеек – штрафные санкции.

В отчёте по результатам процедуры реструктуризации долгов Иода Ольги Владимировны также отражено, что она не располагает имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу.

Реестр требований кредиторов должника не закрыт, при этом в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 431 251 рубль 23 копейки основного долга.

В материалы дела от финансового управляющего поступил протокол несостоявшегося первого собрания кредиторов от 25.10.2021, в соответствии с которым собрание признано несостоявшимся, поскольку ни от одного из кредиторов не поступили заполненные бюллетени для голосования.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должников несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (подпункт «ж»); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (подпункт «з»).

По результатам финансового анализа в отношении каждого из должников, финансовый управляющий пришла к выводам о том, что восстановление платежеспособности должников невозможно; имущества для обеспечения процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; недостаточно имущества для расчётов с кредиторами в полном объёме. Целесообразно введение процедуры реализации имущества должников.

Соответствующие заключения содержат выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Арбитражный суд разъясняет должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляются по закону или договору. При отсутствии между супругами соответствующего договора имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, что следует из пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2007 № 8184/07 отмечено, что имущество, приобретенное одним из супругов (в том числе, если один из них - предприниматель) в браке, является их совместной собственностью независимо от того, на кого из них оформлено, поскольку иное не установлено брачным или иным соглашением, а также кем из них вносились деньги при его приобретение. Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество. У участников совместной собственности нет определенной доли в праве общей собственности. Такая доля может возникнуть только при ее выделе или разделе, то есть в случае прекращения существования совместной собственности.

С учётом вышеуказанных норм предусмотрено совместное банкротство супругов в рамках единой процедуры.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В материалы дела от финансового управляющего поступил протокол несостоявшегося первого собрания кредиторов от 25.10.2021, в соответствии с которым собрание признано несостоявшимся, поскольку ни от одного из кредиторов не поступили заполненные бюллетени для голосования.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должников, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должников несостоятельными (банкротами), открытии в отношении них процедуры реализации имущества гражданин.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Тухиковой Юлианы Александровны лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Тухикова Юлиана Александровна (ИНН 390507849809, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19782, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 8, оф. 810) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должников в процедуре реализации имущества граждан.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В случае подачи совместного заявления супругов о признании их несостоятельными (банкротами) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат уплате из расчета по 25 000 рублей в отношении каждого гражданина (всего в сумме 50 000 рублей) за процедуру.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края Иода Ольгой Владимировной внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается копией чека по безналичной операции от 13.12.2020 (операция № 6386180) (платежное поручение № 759812 от 14.12.2020).

Указанные денежные средства подлежат перечислению финансовому управляющему Тухиковой Юлиане Александровне в виде фиксированного вознаграждения в размере 25 000 рублей, за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Вместе с тем арбитражным судом установлено, что в оставшейся части (25 000 рублей, учитывая, что рассматривается дело о банкротстве обоих супругов) на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края не поступали, в связи с чем, ввиду признания должников банкротами, 25 000 рублей в виде фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежат взысканию с должника Иода Вячеслава Олеговича в пользу Тухиковой Юлианы Александровны.

Как следует из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Арбитражный суд обращает внимание, что финансовый управляющий за проведение процедуры реализации имущества по её завершении самостоятельно выплачивает себе за счет сформированной конкурсной массы должника вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника, а в случае отсутствия в конкурсной массы должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих обязательств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника, в том числе, вознаграждения финансового управляющего, которое будет рассмотрено судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротами Иода (Гринимаер) Ольгу Владимировну (22.04.1978 г.р., урож. г.Ачинск Красноярского края, ИНН 244310676735, СНИЛС 118-526-242 52, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, м-н «Авиатор», д. 24, кв. 61) и Иода Вячеслава Олеговича (01.04.1978 г.р., урож. г. Юрмала Республики Латвия, ИНН 292102002067, СНИЛС 139-705-262 77, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, м-н «Авиатор», д. 24, кв. 61) и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Тухикову Юлиану Александровну с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать Иода (Гринимаер) Ольгу Владимировну и Иода Вячеслава Олеговича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 декабря 2021 года.

Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 декабря 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 24 декабря 2021 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 11 мая 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан и отчет об использовании денежных средств должников с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должников, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должников, доказательства обеспечения сохранности имущества должников и поступления всех денежных средств на основной счет должников, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 мая 2022 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №542.

Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела отзыв по вопросу о неприменении к должникам правил об освобождении от исполнения обязательств.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Тухиковой Юлиане Александровне фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, поступивших в депозит суда от Иода (Гринимаер) Ольги Владимировны по чеку от 13.12.2020 (операция № 6386180) (платежное поручение № 759812 от 14.12.2020).

Взыскать с Иода Вячеслава Олеговича (01.04.1978 г.р., урож. г. Юрмала Республики Латвия, ИНН 292102002067, СНИЛС 139-705-262 77, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, м-н «Авиатор», д. 24, кв. 61) в пользу Тухиковой Юлианы Александровны 25 000 рублей фиксированное вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.С. Бескровная