Решение от 16 декабря 2023 г. по делу № А05-1678/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1678/2023
г. Архангельск
16 декабря 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11, 12 декабря 2023 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидрон" (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: Россия, 163523, д.Рикасиха Приморского района, Архангельская область, дом 58)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: Россия, 163046, <...>, пом. 8-Н),

третье лицо: администрация муниципального образования «Приморское» (ОГРН <***>; адрес: <...>).

об урегулировании разногласий при заключении договора,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.12.2022 (после перерыва);

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.11.2023,

от третьего лица – не явился, извещен;

установил

общество с ограниченной ответственностью "Гидрон" (далее – истец, ООО «Гидрон») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (далее – ответчик, ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения от 26.12.2022, а именно:

- изложить абзац 2 пункта 3 договора в следующей редакции: "Местом исполнения обязательств по настоящему договору является задвижка между водопроводом с кадастровым номером 29:16:191801:1650 и тепловой сетью с водоснабжением с кадастровым номером 29:16:191801:1159.",

- пункт 44 договора в следующей редакции: "44. Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и применяется к отношениям сторон, возникшим с 1 декабря 2022 года.", а также принять приложения № 1,3,4,6 к договору в редакции истца.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация муниципального образования "Приморское" (далее - Администрация).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению исковых требований от 20.11.2023 истец просит суд об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения от 26.12.2022, а именно:

1.принять абзац 2 пункта 3 договора холодного водоснабжения от 26.12.2022 в следующей редакции: "Местом исполнения обязательств по настоящему договору является задвижка на ответвлении водопровода к блочно-модульной котельной, между блочно-модульной котельной и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница №2)."

2. принять пункт 44 договора холодного водоснабжения от 26.12.2022 в следующей редакции: "44. Настоящий договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области по делу А05-1678/2023."

3. принять приложение № 1 к договору холодного водоснабжения от 26.12.2022 в следующей редакции:

"Приложение № 1

к договору холодного водоснабжения

от 26 декабря 2022 г.

АКТ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

Общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОН", именуемое в дальнейшем организацией водопроводного хозяйства, в лице управляющего ФИО4, действующего на основании протокола от 9 июня 2022 года, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск", именуемое в дальнейшем абонентом, в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны составили настоящий акт о том, что:

Границами балансовой принадлежности объектов централизованной системы холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и абонента являются:

.- задвижка между водопроводом от фильтрационной станции кад.№29:16:191801:1150 и тепловой сетью с водоснабжением кад. № 29:16:19:1801:1159 (Граница № 1);

задвижка на ответвлении водопровода к блочно-модульной котельной, между блочно-модульной котельной и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница № 2);

- место соединения тепловой сети с водоснабжением кад.№ 29:16:191801:1159 с водопроводной сетью кад.№29:16:191801:1178 (до врезки на ДК) - Граница № 3.

Границами эксплуатационной ответственности объектов централизованной системы холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и абонента являются:

- задвижка между водопроводом от фильтрационной станции и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница № 1);

- задвижка - на ответвлении водопровода к блочно-модульной котельной, между блочно-модульной котельной и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница №2);

- место соединения тепловой сети с водоснабжением кад.№ 29:16:191801:1159 с водопроводной сетью кад.№29:16:191801:1178 (до врезки на ДК) - Граница №3."

4. принять приложение № 3 к договору холодного водоснабжения от 26.12.2022 в следующей редакции:

"Приложение N 3

к договору холодного водоснабжения

от 26 декабря 2022 г.

РЕЖИМ ПОДАЧИ (ПОТРЕБЛЕНИЯ) ХОЛОДНОЙ ВОДЫ

N п/п

Наименование объекта абонента

Гарантированный

объем подачи

холодной

(питьевой) воды

Гарантированный

объем подачи холодной воды на

нужды пожаротушения

Гарантированный уровень давления

холодной (питьевой)воды

1
2

3
4

5
1

Блочно - модульная

котельная

установленной

мощностью 7,5 МВт по

адресу:Архангельская

область Приморский

район МО

"Приморское"

дер.Рикасиха д.62 "А" с

кадастровым номером

29:16:191801:1167

34,81 куб.м. в сутки

0
0,43 МПа

(давление

является

плановым, без

учета

гидравлических

потерь между

точкой приема и

точкой подачи).

Режим установлен на период с момента заключения настоящего договора по 31 декабря 2023 года.

Допустимые перерывы в продолжительности подачи холодной воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно -технического обеспечения холодного водоснабжения - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений (СНиП 2.04.02-84*)."

5. Принять приложение № 4 к договору холодного водоснабжения от 26.12.2022 в следующей редакции:

"Приложение N 4

к договору холодного водоснабжения

от 26 декабря 2022 г.

СВЕДЕНИЯ об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды

№ п/п

Показания прибора учета на

начало подачи ресурса и дата

их снятия

Дата опломбирования

Дата очередной поверки

1
2

3
4

1
№

Расположение

Диаметр прибора

Марка и заводской

Технический

п/п

узла учета

учета, мм

номер прибора учета

паспорт

прилагается

(указать

количество листов)

1
2

3
4

5
N

Расположение места отбора

Характеристика места

Частота отбора проб

п/п

Проб

отбора проб

1
2

3
4

1
Граница № 1

задвижка между

в соответствии

водопроводом от

с примечанием к таблице 2

фильтрационной станции

в пункте 11 Приложения к

кад.№29:16:191801:1150 и

приказу Роспотребнадзора

тепловой сетью с

от 28.12.2012 № 1204

водоснабжением кад. №

29:16:19:1801:1159

2
Граница № 3

место соединения тепловой

в соответствии

сети с водоснабжением

с примечанием к таблице 2

кад.№ 29:16:191801:1159с

в пункте 11 Приложения к

водопроводной сетью

приказу Роспотребнадзора

кад.№29:16:191801:1178 (до

от 28.12.2012 № 1204

врезки на ДК)

6. принять приложение № 6 к договору холодного водоснабжения от 26.12.2022 в следующей редакции:

"Приложение N 6

к договору холодного водоснабжения

от 26 декабря 2022 г.

СВЕДЕНИЯ

о подключенной мощности (нагрузке), в том числе с распределением указанной мощности

(нагрузки) по каждой точке подключения, в пределах которой организация водопроводного

хозяйства принимает па себя обязательства обеспечить холодное водоснабжение в отношении

объекта абонента

К п/п

Точка подключения (технологического присоединения)объекта абонента

Подключенная (технологически

присоединенная) мощность

(нагрузка) (м3 в час)

1
2

3
2

Задвижка на ответвлении водопровода к

блочно-модульной котельной, между

блочно-модульной котельной и тепловой

сетью с водоснабжением кад.№

29:16:19:1801:1159 (Граница №2)

6,55

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление

Третье лицо Администрация, извещенное о рассмотрении дела, в суд своего представителя не направило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Заслушав представителейсторон, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации от 24.11.2022 № 104 истец наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения в границах дер. Рикасиха муниципального образования "Приморское" в связи с тем, что является арендатором водопроводных сетей в дер. Рикасиха Приморского района на основании договора аренды объектов коммунальной инфраструктуры (водоснабжения) от 08.11.2022, заключенного с Администрацией (том 1 л.д. 77-83).

В состав арендованного истцом имущества входит водопровод с кадастровым номером 29:16:191801:1650 и водопроводные сети с кадастровым номером 29:16:191801:1178.

В связи с этим истец письмом от 26.12.2022 направил в адрес ответчика проект договора холодного водоснабжения от 26.12.2022 (том 1 л.д. 16-24), от подписания которого ответчик в письме от 07.02.2023 № 229/02 отказался, направил свой вариант договора холодного водоснабжения от 26.12.2022 с протоколом разногласий и приложениями №№1,3,4,6 (том 1 л.д. 25-33).

Поскольку стороны не смогли урегулировать возникшие при заключении договора разногласия, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Пунктом 2 статьи 445 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик является владельцем блочно-модульной котельной мощностью -7,5 МВт, по адресу Архангельская область, Приморский район <...>, кад. 29:16:19801:11167 на основании договора аренды имущества от 31.8.2012 и дополнительных соглашений к нему. Указанная котельная подключена к централизованной системе водоснабжения дер. Рикасиха.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона № 416-ФЗ абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В пункте 6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), предусмотрено, что если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

Согласно пункту 14 Правил №644 при отклонении организацией водопроводно-канализационного хозяйства протокола разногласий либо неполучении абонентом извещения о результатах его рассмотрения в указанный в абзаце первом настоящего пункта срок абонент вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Таким образом, возникшие между сторонами разногласия по условиям договора по транспортировке воды, в силу статей 445, 446 ГК РФ подлежат разрешению судом, поскольку заключение данного договора является для ответчика обязательным.

В пункте 5 Правил №644 предусмотрено, что Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения"

Как установлено судом, предложенный истцом проект договора от 26.12.2022 соответствует типовому договору, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645.

При обращении в суд разногласия сторон касались абзаца 2 пункта 3 договора.

Истец настаивал изложить абзац 2 пункта 3 договора в следующей редакции: "Местом исполнения обязательств по настоящему договору является задвижка между водопроводом с кадастровым номером 29:16:191801:1650 и тепловой сетью с водоснабжением с кадастровым номером 29:16:191801:1159."

Возражая против данной редакции, ответчик указывал следующую редакцию: "Местом исполнения обязательств по настоящему договору является задвижка на ответвлении водопровода к блочно-модульной котельной, между блочно-модульной котельной и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница №2).”

Абзац 2 пункта 3 Типового договора требует указать в договоре от 26.12.2022 место исполнения обязательств по этому договору. Таким местом согласно части 7 статьи 13 Закона № 416-ФЗ является точка на границе эксплуатационной ответственности истца и ответчика, если иное не предусмотрено договором от 26.12.2022.

Истец принял разногласия ответчика в части абзаца 2 пункта 3 договора, уточнил исковые требования, в связи с чем Абзац 2 пункта 3 договора холодного водоснабжения от 26.12.2022 излагается в согласованной сторонами следующей редакции: "Местом исполнения обязательств по настоящему договору является задвижка на ответвлении водопровода к блочно-модульной котельной, между блочно-модульной котельной и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница №2)."

При обращении в суд разногласия сторон касались пункта 44 договора.

Истец настаивал изложить пункт 44 договора в следующей редакции: "44. Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и применяется к отношениям сторон, возникшим с 1 декабря 2022 года."

В заявлении об уточнении исковых требований от 20.11.2023 истец согласился с предложенной ответчиком редакцией пункта 44 договора, согласно которой: "Настоящий договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области по делу А05-1678/2023".

В связи с чем пункт 44 договора излагается в согласованной сторонами редакции.

Оценивая разногласия сторон по Приложению №1 к договору в части положений о балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 Правил №644 «граница балансовой принадлежности» - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 2 Правил №644 «граница эксплуатационной ответственности» - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 31 Правил N 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

В силу пункта 32 Правил №644 при отсутствии акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается в соответствии с пунктами 31(1) - 31(3) настоящих Правил.

В соответствии с пунктами 31(1) и 31(2) Правил №644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу

Настаивая на своей редакции акта, ответчик ссылается на то, что по приложению №1 в редакции ООО «Гидрон», ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» в рамках одних и тех же границ является одновременно потребителем и транзитной организацией по договору по транспортировке холодной воды на условиях проекта договора от 22.12.2022 в редакции решения Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2023 по делу №А05-1690/2023, вступившего в законную силу.

Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" и обществом ограниченной ответственностью "Гидрон" заключен договор по транспортировке холодной воды на условиях проекта договора от 22.12.2022 в редакции решения Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2023 по делу №А05-1690/2023, вступившим в законную силу.

Согласно решению Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2023 Приложение № 1 к договору "Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон" изложено в следующей редакции:

"Границами балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и транзитной организации являются:

- задвижка между водопроводом от фильтрационной станции кад.№29:16:191801:1150 и тепловой сетью с водоснабжением кад. № 29:16:19:1801:1159 (Граница № 1);

- задвижка на ответвлении водопровода к блочно-модульной котельной, между блочно-модульной котельной и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница № 2);

- место соединения тепловой сети с водоснабжением кад.№ 29:16:191801:1159 с водопроводной сетью кад.№29:16:191801:1178 (до врезки на ДК) - Граница № 3.

Границами эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и транзитной организации являются:

- задвижка между водопроводом от фильтрационной станции и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница № 1);

- задвижка - на ответвлении водопровода к блочно-модульной котельной, между блочно-модульной котельной и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница №2);

- место соединения тепловой сети с водоснабжением кад.№ 29:16:191801:1159 с водопроводной сетью кад.№29:16:191801:1178 (до врезки на ДК) - Граница №3".

Таким образом, ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» действительно, как транзитная организация, имеет 3 границы.

Относительно спорного договора, ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» как потребитель холодной воды по договору водоснабжения, с ООО «Гидрон» имеет одну границу - она же точка поставки, иных точек и границ нет согласно пунктам 31, 32 пункту Правил N 644 (на общей схеме - Граница №2).

Иное дает ООО «Гидрон» возможность предъявлять к оплате один и тот же ресурс дважды на Границе №1 как потребителю и как транзитной организации.

Граница №3 (взятая согласно Договора транзита) указанная Истцом в настоящем споре не имеет какого-либо отношения к Договору поставки холодной воды, и не имеет правового значения для сторон в рамках урегулирования разногласий заключаемого Договора.

С учетом изложенного, суд принимает приложение № 1 к договору в редакции, предложенной ответчиком, со схемой, с указанием, в том числе, что

- Границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и абонента является: задвижка между водопроводом от фильтрационной станции и водопроводом29:16:191801:1159 к блочно-модульной котельной БМК-7,5 МВт.

- Границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и абонента является: задвижка между водопроводом от фильтрационной станции и водопроводом кблочно-модульной котельной БМК-7,5 МВт.

Оценивая разногласия сторон по Приложению №3 к договору, суд исходит из следующего.

Подпункт «а» пункта 21 Правил №644 относит к существенным условиям договора холодного водоснабжения гарантированный уровень давления холодной воды, определяемый в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения).

Пункт 5 Типового договора требует указать в договоре от 26.12.2022 режим подачи (потребления) холодной воды, включая гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения по форме согласно приложению №3.

По приложению №3 в редакции Истца (с учетом уточнения от 20.11.2023) разногласия касаются столбца №5 «Гарантированный уровень давления холодной воды», а именно дополнение Истцом к давлению 0,43 МПа скобок со словами (давление является плановым, без учёта гидравлических потерь на участке между точкой приёма и точкой подачи).

Между тем истец, как организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, в силу закона и Договора (ст. 13 Закона №416-ФЗ, п.20 Правил №644) обязана подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, то есть именно истец должен обеспечить качественно-количественные характеристики ресурса в точке поставки (граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности).

С учетом указанного, истец обязан обеспечить гарантированный уровень давления холодной воды (согласно утвержденного гидравлического расчета-режима всего поселка), и не плановое давление «без учёта гидравлических потерь на участке между точкой приёма и точкой подачи», а конкретное и в точке поставке на границе.

С учетом изложенного, суд принимает приложение № 3 к договору в редакции, предложенной ответчиком: "Гарантированный уровень давления холодной воды - 0,43 МПа".

Оценивая разногласия сторон по Приложению №4 к договору, суд исходит из следующего.

Разногласия истца по приложению №4 касаются (с учетом уточнения от 20.11.2023) приборов учета, мест отбора проб в границах №1 и №3. При этом истец также ссылается на решение по делу №А05-1690/2023.

Между тем, указание на установку приборов учета в Границах №1 и №3 имеет отношение только к Договору транзита.

В Договоре транзита есть точка приема (Граница №1) и точка подачи (Граница №3) и именно в данных границах должны быть установлены приборы учета (ответчик является транзитной организацией).

Учитывая указанное, место установки приборов учета в приложении №4 к договору принимается судом в редакции ответчика.

В силу части 5 статьи 25 Закона №416 программа производственного контроля качества питьевой воды разрабатывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, и согласовывается с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Программа производственного контроля качества питьевой воды включает в себя указание мест отбора проб воды, в том числе на границе эксплуатационной ответственности организаций, осуществляющих холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, и абонентов (пункт 2 части 6 статьи 25 Закона № 416).

Поскольку обязательства истца связаны с обеспечением качества коммунального ресурса в пределах зоны его эксплуатационной ответственности, то и места отбора проб ресурса должны быть обусловлены исполнением соответствующих обязательств в пределах зоны эксплуатационной ответственности абонента.

Учитывая указанное, место отбора проб в приложении №4 к договору принимается судом в редакции ответчика.

Указанная ответчиком в приложении №4 частота отбора проб 1 раз в квартал соответствует пункту 11 приказа Роспотребнадзора от 28.12.2012 № 1204, которой устанавливает стандартную частоту отбора этих проб по видам показателей.

При обращении в суд разногласия сторон касались приложения 6 договора в части точки подключения (технологического присоединения) объекта абонента, истец предлагал указать точкой подключения блочно-модульную котельную с кадастровым номером 29:16:191801:1167 с величиной мощности (нагрузки) 6,55 куб.м/час.

Пункт 5 (1) Типового договора требует указать в договоре от 26.12.2022 сведения о подключенной (технологически присоединенной) мощности (нагрузке), в пределах которой истец принимает на себя обязательства обеспечить холодное водоснабжение в отношении объекта ответчика, по форме согласно приложению № 6.

В ходе судебного разбирательства истец согласился с редакцией ответчика Приложения №6 к договору о том, что величина мощности (нагрузки) устанавливается в точке присоединения котельной ответчика (граница № 2) и равна 6,55 куб.м/час, Соответственно, суд принимает в редакции ответчика приложение № 6.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "Гидрон" (ОГРН <***>; ИНН <***> и обществом с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) при заключении договора холодного водоснабжения от 26.12.2022, изложив спорные пункты в следующей редакции:

- абзац 2 пункта 3 договора холодного водоснабжения от 26.12.2022: "Местом исполнения обязательств по настоящему договору является задвижка на ответвлении водопровода к блочно-модульной котельной, между блочно-модульной котельной и тепловой сетью с водоснабжением кад.№ 29:16:19:1801:1159 (Граница №2)."

- пункт 44 договора холодного водоснабжения от 26.12.2022: "44. Настоящий договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области по делу А05-1678/2023."

- Приложение № 1 к договору "Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон" изложить в следующей редакции:

"Акт разграничения

балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон


общество с ограниченной ответственностью «Гидрон», именуемое в дальнейшем «организацией водопроводного хозяйства», в лице управляющего ФИО4, действующего на основании протокола от 9 июня 2022 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск», именуемое в дальнейшем абонентом, в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, составили настоящий Акт о том, что:


Границами балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и абонента является:

-задвижка между водопроводом от фильтрационной станции и водопроводом 29:16:191801:1159 к блочно-модульной котельной БМК-7,5 МВт;


Граница эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и абонента является:

- задвижка между водопроводом от фильтрационной станции и водопроводом к блочно-модульной котельной БМК-7,5 МВт.

Подписи сторон".

- Приложение № 3 к договору

"Режим

подачи (потребления) холодной воды

№ п/п

Наименование объекта (ввода)

Гарантированный объем подачи холодной воды

Гарантированный объем подачи холодной воды на нужды пожаротушения

Гарантированный уровень давления холодной воды

1
2

3
4

5
1

Блочно-модульная котельная мощностью -7,5 МВт, по адресу Архангельская область, Приморский район <...>, кад. 29:16:19801:11167

34,81 м 3/сут

-
0,43 МПа

Допустимые перерывы в продолжительности подачи холодной воды: 8 часов суммарно в течении 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения- в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений (СНиП 2.04.02-84).

Подписи сторон."

- Приложение № 4 к договору:


"Сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды


№ п/п

Показания приборов учета на начало подачи ресурса и дата их снятия

Дата опломбирования

Дата очередной поверки

1
2

3
4

1
21.05.2029

№ п/п

Расположение узла учета

Диаметр прибора учета, мм

Марка и заводской номер прибора учета

Технический паспорт прилагается(указать количество листов)

1
2

3
4

5
1

Машинный зал блочно-модульной котельной мощностью -7,5 МВт, по адресу Архангельская область, Приморский район<...>, кад. №29:16:19801:11167

40

Метер ВК-40ХИ

№228603200

3
№ п/п

Расположение мест отбора проб

Характеристика места отбора проб

Частота отбора проб

1
2

3
4

1
Водомерный узел в машинном зале блочно-модульной котельной мощностью -7,5 МВт, по адресу Архангельская область, Приморский район<...>, кад. №29:16:19801:11167-

-кран шаровый латунный Ду15

1 раз в квартал

Схема расположения узла учета


Водопроводная сеть д.Рикасиха


Водопровод от фильтрационной станции

Узел учета воды

Метер ВК-40ХИ

№228603200

БМК-7,5 МВт





Подписи сторон."

- Приложение № 6 к договору

"Сведения

О подключенной мощности (нагрузке), в том числе с распределением указанной мощности (нагрузке) по каждой точке подключения, в пределах которой организация водопроводного хозяйства принимает на себя обязательства обеспечить холодное водоснабжение в отношении объекта абонента

№ п/п

Наименование объекта (ввода)

Подключенная мощность (нагрузка), м3 в час

1
2

3
1

Блочно-модульная котельная мощностью -7,5 МВт, по адресу Архангельская область, Приморский район <...>, кад. 29:16:19801:11167

6,55

Подписи сторон."

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Архангельск" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидрон" (ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова