Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А58-10834/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-10834/2022 13 июня 2023 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2023 Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.03.2002 Государственным учреждением Московской регистрационной палатой, находящегося по адресу: 109012, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нордтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.03.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, находящегося по адресу: 685000, <...>) о взыскании 800 000 рублей штрафа, На судебное заседание явились: от истца: ФИО2, доверенность 27/2023 от 26.01.2023 г. (онлайн заседание); от ответчика: не явились, извещены; Федеральное казенное учреждение "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нордтрансстрой" о взыскании 800 000 рублей штрафа. Определением от 26.01.2023 исковое заявление Федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" принято к рассмотрению в порядке упрощенного порядка. Определением от 23.03.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. 06.06.2023 в суд от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что представлены доказательства направления 4 требований, доказательств направления остальных требований представить не представляется возможным. Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие документы. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 29.07.2019 между Федеральным агентством воздушного транспорта (государственным заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (подрядчиком) заключен государственный контракт № 0516100000119000009, на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Реконструкция аэропортового Сеймчан (Магаданская область)», согласно которого государственный заказчик поручает, а подрядчик обязуется в соответствии с Проектной документацией приобрести оборудование и материалы, выполнить работы по разработке рабочей и иной технической документации, строительные, монтажные и другие связанные с объектом работы, обеспечивающие полноценное функционирование вновь построенных/реконструируемых объектов и их ввод в эксплуатацию, перечень, объем и сроки которых определяются в Графике выполнения работ (Приложение №1 к Контракту), и передать их государственному заказчику в установленном Контракте порядке (пункт 2.1. Контракта). Цена настоящего Контракта определена в соответствии с протоколом подведения итогов конкурса с ограниченным участием в электронной форме № 0516100000119000009 от 09 июля 2019 года и составляет 1 529 595 819, 64 рублей, в том числе НДС 254 932 636, 61 рублей. Источник финансирования – федеральный бюджет 100 % (п.13.1 Контракта). В соответствии с пунктом 13.2 цена Контракта является твердой, определяется на весь срок действия Контракта, и не подлежит изменению в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных пунктом 13.13 настоящей статьи Контракта. Согласно пункта 12.1 Контракта начальный и конечный сроки выполнения Работ по Контракту, а также промежуточные сроки выполнения Этапов Работ определяются Графиком выполнения работ (Приложение № 1 к Контракту). При получении запроса от Государственного заказчика или Уполномоченной государственным заказчиком организации дополнительные данные о ходе работ и об Объекте в целом, в том числе о наличии на Объекте технических и людских ресурсов, наличии поставок материалов и оборудования и другие данные, имеющие отношение к выполняемым Подрядчиком работам, в форме, с периодичностью и в срок, указанный в запросе (пункт 14.1.21.3 Контракта). Согласно статье 28 Контракта За неисполнение обязательств, предусмотренных в Контракте, Стороны несут ответственность на условиях и в порядке, установленных Контрактом, а также законодательством Российской Федерации. Подрядчик несет ответственность, в том числе имущественную, за реализацию проектных решений, за качество и объем выполненных Работ, сроки выполнения Работ. Подрядчик несет имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Субподрядчиками. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком, исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке. установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом), размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042 (Собрание законодательства РоссийскойФедерации, 2017, N36, ст. 5458) (далее - Правила), и равен 0,3 процентам2 цены Контракта, что составляет 4 588 787,46 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек3. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств^ предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Подрядчик по требованию Государственного заказчика (Уполномоченной государственным заказчиком организации) выплачивает последнему штраф в сумме 100 000 (Ста тысяч) рублей 00 копеек.4 За ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые Подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту, определенных Приложением № 5 к Контракту, размер штрафа устанавливается в размере 5 процентов стоимости указанных работ, что составляет 76 479 790 (семьдесят шесть миллионов четыреста семьдесят девять тысяч семьсот девяносто) рублей 98 копеек. За неисполнение условия о привлечении к исполнению Контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, в объеме, установленном п. 14.4 Контракта, в виде штрафа, штраф устанавливается в размере 5 процентов объема такого привлечения, установленного контрактом, что составляет 76 479 790 (семьдесят шесть миллионов четыреста семьдесят девять тысяч семьсот девяносто) рублей 98 копеек. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта (за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом), размер штрафа определяется в соответствии с Правилами и равен 0,25 процентам5 начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 3 823 989 (три миллиона восемьсот двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 55 копеек. Подрядчик несет ответственность за нарушения, допущенные при производстве работ и выявленные в ходе плановой, внеплановой, итоговой проверках Объекта органами государственного строительного надзора, в том числе за: некачественно выполненные работы, работы, выполненные не в соответствии с проектом и нормативными требованиями; материалы, применяемые не в соответствии с проектом и нормативными документами; ненадлежащим образом оформленную техническую и исполнительную документацию; незаконно используемую территорию; срыв сроков производства работ; нарушение норм пожарной и экологической безопасности; нарушение требований охраны труда и техники безопасности. Все штрафы, налагаемые Государственными органами регулирования и надзора РФ на Подрядчика и/или Государственного заказчика или Уполномоченную государственным заказчиком организацию в связи с фактом производства Работ Подрядчиком, или его присутствием, либо любой другой деятельности, осуществляемой Подрядчиком на Строительной площадке по Контракту, относятся на счет Подрядчика и оплачиваются им из собственных средств. В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Подрядчиком своих обязательств по Контракту Подрядчик, помимо уплаты штрафных санкций, предусмотренных Контрактом, по требованию Уполномоченной государственным заказчиком организации возмещает все причиненные убытки сверх штрафных санкций в полном объеме. В случае нарушения Подрядчиком обязательств по настоящему Контракту, в том числе несвоевременного предоставления Первичной учетной документации, Исполнительной документации на выполненные работы, сроки, объем и стоимость которых не соответствуют Приложением № 1 к Контракту, Государственный заказчик или Уполномоченная государственным заказчиком организация вправе удовлетворить свои требования за счет обеспечения по Контракту. Подрядчик несет полную ответственность за все случаи недостачи, утраты, повреждения, иного снижения стоимости Материалов/Оборудования, возникшие по его вине или вине третьих лиц в период с момента передачи Материалов/Оборудования Государственным заказчиком или Уполномоченной государственным заказчиком организацией Подрядчику до момента подписания Акта сдачи-приемки законченного строительством объекта. В случае наступления указанных обстоятельств Подрядчик обязуется за свой счет приобрести/восстановить Материалы и/или Оборудование (или их недостающие части) для дальнейшего осуществления монтажа и сдачи работ в установленном Контрактом порядке либо по требованию Государственного заказчика или Уполномоченной государственным заказчиком организации возместить причиненные убытки. В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем. В случае непредоставления Подрядчиком информации, указанной в п. 14.1.47 Контракта, Заказчик взыскивает с Подрядчика пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, заключенного подрядчиком с соисполнителем, субподрядчиком. Пеня подлежит начислению за каждый день просрочки исполнения такого обязательства. В случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. В случае неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате оказанных Услуг), Подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате оказанных Услуг), размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в соответствии с Правилами, и составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек6. Государственный заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Государственный заказчик не несет ответственности за просрочку исполнения обязательств оплате выполненных Подрядчиком Работ в случае, если такая просрочка была вызвана нарушением сроков доведения до Государственного заказчика Бюджетных инвестиций, а также в случаях установленных последнем абзацем п. 13.5. настоящего Контракта. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Оплата штрафных санкций Подрядчиком по Контракту осуществляется по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Федеральное агентство воздушного транспорта, л/с <***>) ИНН 7714549744КПП 771401001 Банковские реквизиты: р/с <***> в Отделении-НБ Республика Саха (Якутия), г. Якутск БИК 049805001 По пункту 28.18.1. Контракта Подрядчик обязан письменно оповестить Государственного заказчика в лице генеральнвЛ директора ФКП «Аэропорты Севера» (677904, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, <...> Победы, 1, тел/факс: (<***>) 39-38-01 / 406-154, E-mail: odo@aerosever.ru) о перечислении суммы штрафных санкций, в течение одного рабочего дня с даты перечисления, с приложением копии платежного поручения. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта. По соглашению о замене лиц в государственном контракте от 29.07.2019 № 05161000001190000 от 27.12.2021 права и обязанности государственного заказчика по данному контракту были переданы ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕНОМУ УЧЕРЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ФКУ "РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ") с 01.01.2022. Как указывает истец, им в адрес ответчика были направлены следующие запросы о ходе работ и об Объекте в целом, в том числе о наличии на Объекте технических и людских ресурсов, наличии поставок материалов и оборудования и другие данные, имеющие отношение к выполняемым Ответчиком работам: 1) Запрос от 28.04.2022 № ОС-53/4462 актуализированного графика производства работ со сроком исполнения до 04.05.2022; 2) Запрос от 06.05.2022 № ОС-/4761 информации со сроком исполнения до 11.05.2022 и 01.06.2022; 3) Запрос от 18.05.2022 № ИГ-53/5164 графика производства работ и мобилизации трудовых ресурсов со сроком исполнения до 20.05.2022; 4) Запрос от 23.05.2022 № ОС-50/5377 плана ПОТБ ОТИ со сроком исполнения до 26.05.2022; 5) Письмо от 16.06.2022 № ИГ-53/6833 о неисполнении поручений заказчика и повторном запросе информации со сроком исполнения до 20.06.2022; 6) Запрос от 16.06.2022 № ИГ-53/6801 о сроках завершения работ по ИВПП со сроком исполнения до 22.06.2022; 7) Запрос от 08.07.2022 № ОС-53/7956 пояснений и сопоставлений стадии «П» и «Р» со сроком исполнения до 13.07.2022; 8) Повторный запрос от 11.07.2022 № ОС-53/8008 актуализированного графика производства работ со сроком исполнения до 11.07.2022. Поскольку в указанные сроки ответы на запросы и требуемые документы ответчиком не представлены, на основании статьи 28 Контракта истец начислил ответчику неустойку в размере 800 000 рублей (100 000 рублей х 8 запросов) 03.06.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия № ИГ-82/6158 с требованием уплаты штрафов в размере 300 000 рублей за неисполнение запросов от 28.04.2022 № ОС-53/4462, от 06.05.2022 № ОС-/4761, от 18.05.2022 № ИГ-53/5164. В виду неисполнения ответчиком вышеуказанных запросов, а также запросов от 23.05.2022 № ОС-50/5377, от 16.06.2022 № ИГ-53/6833, от 16.06.2022 № ИГ-53/6801, от 08.07.2022 № ОС-53/7956 и от 11.07.2022 № ОС-53/8008 в адрес ответчика направлена претензия от 30.08.2022 № ИГ-82/10807 с требованием уплаты суммы штрафов в размере 500 000 рублей. Ответчик представил отзыв, согласно которому считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления данных запросов. Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением контракта, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 ГК РФ. В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В обоснование начисления штрафа в размере 800 000 рублей по пункту 28 Контракта за нарушение подрядчиком пункта 14.1.21.3 Контракта истцом представлены: 1) Запрос от 28.04.2022 № ОС-53/4462 актуализированного графика производства работ со сроком исполнения до 04.05.2022; 2) Запрос от 06.05.2022 № ОС-/4761 информации со сроком исполнения до 11.05.2022 и 01.06.2022; 3) Запрос от 18.05.2022 № ИГ-53/5164 графика производства работ и мобилизации трудовых ресурсов со сроком исполнения до 20.05.2022; 4) Запрос от 23.05.2022 № ОС-50/5377 плана ПОТБ ОТИ со сроком исполнения до 26.05.2022; 5) Письмо от 16.06.2022 № ИГ-53/6833 о неисполнении поручений заказчика и повторном запросе информации со сроком исполнения до 20.06.2022; 6) Запрос от 16.06.2022 № ИГ-53/6801 о сроках завершения работ по ИВПП со сроком исполнения до 22.06.2022; 7) Запрос от 08.07.2022 № ОС-53/7956 пояснений и сопоставлений стадии «П» и «Р» со сроком исполнения до 13.07.2022; 8) Повторный запрос от 11.07.2022 № ОС-53/8008 актуализированного графика производства работ со сроком исполнения до 11.07.2022. Между тем доказательства направления в адрес ответчика представлены только на следующие запросы: 1) Запрос от 06.05.2022 № ОС-/4761 информации со сроком исполнения до 11.05.2022 и 01.06.2022; 2) Запрос от 23.05.2022 № ОС-50/5377 плана ПОТБ ОТИ со сроком исполнения до 26.05.2022; 3) Запрос от 16.06.2022 № ИГ-53/6801 о сроках завершения работ по ИВПП со сроком исполнения до 22.06.2022; 4) Повторный запрос от 11.07.2022 № ОС-53/8008 актуализированного графика производства работ со сроком исполнения до 11.07.2022. На основании вышеизложенного арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в размере 400 000 рублей, поскольку представлены доказательства направления только на 4 запроса. Суд не принимает доводы ответчика, так как истцом представлены доказательства направления 4-х запросов. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 50 % (400 000 (размер обоснованных требований) /800 000 (размер заявленных требований)*100) Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 9 500 рублей (19 000 рублей * 50 %). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нордтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.03.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, находящегося по адресу: 685000, <...>) в пользу Федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.03.2002 Государственным учреждением Московской регистрационной палатой, находящегося по адресу: 109012, <...>) 400 000 рублей штрафа. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нордтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.03.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, находящегося по адресу: 685000, <...>) в доход федерального бюджета 9 500 рублей государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Семёнова У. Н. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" (ИНН: 7702331944) (подробнее)Ответчики:ООО "Нордтрансстрой" (ИНН: 4909105960) (подробнее)Судьи дела:Семенова У.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|