Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А29-9605/2018

07/2018-82011(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9605/2018
20 сентября 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года, полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусар О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов войны и участников боевых действий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени, без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – ООО «ТЭК-Печора») обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов войны и участников боевых действий» (далее – ГБУЗ РК «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов войны и участников боевых действий») о взыскании задолженности в размере 978 979 руб. 45 коп. по договору теплоснабжения № 59/2018 от 25.01.2018 за период с января по апрель 2018 года, пени в сумме 25 861 руб. 81 коп. за период с 12.02.2018 по 16.07.2018 и расходов по оплат государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2018 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и в судебном заседании на 19.09.2018.

Ответчик в отзыве на иск от 07.08.2018 указал, что задолженность по состоянию на 06.08.2018 составляет 1 203 306,16 руб. просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТЭК-Печора» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов войны и участников боевых действий» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 59/2018 от 25.01.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения зданий, расположенных по адресам: 169600, <...> открытый водоразбор). Потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке, определенном данным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 5.4. договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации потребленной количество коммунальных услуг, в соответствии с данными приборов учета или согласно расчету, изложенному в Приложении № 2 в течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры и актов выполненных работ, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно разделу 9 договора, данный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018.

Истец предъявил к оплате счета-фактуры № 3 от 31.01.2018 на сумму 188 876,59 руб., № 431 от 28.02.2018 на сумму 278 606,26 руб., № 653 от 31.03.2018 на сумму 269 606,52 руб., № 1059 от 30.04.2018 на сумму 241 890,08 руб. (л.д. 15- 18).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения,

и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.

Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 67/34 от 11.12.2017, № 67/45-Т от 11.12.2017, № 5/3-Т от 19.02.2018, № 70/11-Т от 18.12.2017 (л.д. 26-42).

Истец направил в адрес ответчика претензии от 14.03.2018 и от 15.05.2018 (л.д. 19, 22).

По расчету истца задолженность ответчика составила 978 979 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ (часть 3.1 введена в действие Федеральным законом № 228-ФЗ от 27.07.2010г.) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 978 979 руб. 45 коп.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 25 861 руб. 81 коп. за период с 12.02.2018 по 16.07.2018.

Согласно п. 6.6 договора в случае просрочки исполнения какой либо из сторон обязательств по договору, одна сторона договора вправе потребовать от другой стороны, не исполнившей обязательства по договору уплаты неустойки (штрафа, пеней) в размере 1/300 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты пени, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств от цены договора, стоимости неисполненных в срок обязательств за каждый день просрочки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере 25 861 руб. 81 коп.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 23 048 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 9936 от 16.05.2018.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 048 руб.

Государственную пошлину в размере 0 руб. 41 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов войны и участников боевых действий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 978 979 руб. 45 коп. долга, 25 861 руб. 81 коп. пени и 23 048 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 41 коп.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Голубых