Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А41-79345/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79345/19
19 февраля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания С.Е.Шарандиным

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "Комплекс-ойл"

к ГБУЗ МО "ОРЕХОВО-ЗУЕВСКАЯ ЦГБ"

третье лицо Министерство здравоохранения Московской области

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "Комплекс-ойл" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "ОРЕХОВО-ЗУЕВСКАЯ ЦГБ" о взыскании задолженности в сумме 97.584 руб. 73 коп.

Определением от 08.10.2019 иск был принят к производству в соответствии с положениями гл. 29 АПК РФ.

Определением от 28.11.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле третье лицо в порядке ст. 51 АПК РФ - Министерство здравоохранения Московской области.

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Комплекс - ойл» (далее Истец) и ГБУЗ МО «Орехово-Зуевская ЦГБ» (далее Ответчик) 01 января 2018 г. заключен Договор купли продажи нефтепродуктов №281/2. – далее договор.

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1) Истец обязуется передать, а Ответчик принять и оплатить нефтепродукты (Товар): Д/т по цене 42 рубля 07 копеек за 1 литр в количестве 2370,00 л на сумму 99.705 рублей 90 копеек.

Как указывает истец, в период с 02.04.2018 г по 30.06.2018 г. ответчиком было получено нефтепродуктов на сумму 97.584 рубля 73 копейки.

Как указывает истец, ответчику были переданы: Универсальный передаточный документ № Р0004300242 от 03.04.2018 г., Счет № Р0004300242 от 30.04.2018 г., Акт приема - передачи товаров от 30.04.2018 г., Универсальный передаточный документ № Р00053 10293 от 31.05.2018 г, Счет № Р0005310293 от 31.05.2018 г., Акт приема передачи товаров от 31.05.2018 г., Универсальный передаточный документ № Р0006300354 от 30.06.2018 г., Счет № Р0006300354 от 30.06.2018 г., Акт приема передачи товаров от 30.06.2018 г.. Акт сверки по договору № М-281/2 от 02.04.2018 г.

Пунктом 2.6. предусмотрена обязанность Ответчика подписать и вернуть указанные документы до 15 числа того же месяца.

Однако, данные обязательства Ответчиком не исполнены. Оплата товара не произведена, в том числе, в претензионном порядке, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из п.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что истцом не были исполнены обязательства, предусмотренные п.п. 2.2, 2.3, 2.4 договора, в том числе, не были представлены заявки на получение топливных карт, подписанные акты приема-передачи, утвержденные путевые листы, ежемесячные отчеты со счетами-фактурами и универсальные передаточные документы с актом сверки.

В связи с изложенным ответчик возражает по тем объёмам поставок товара, на которые указывает истец.

Кроме того, из представленных суду документов не усматривается реального факта получения ответчиком товара в рамках договора. Представленные истцом вышеуказанные документы, подписаны в одностороннем порядке.

Кроме того, ответчик указывает на то, что УПД от 30.04.2018 г., 31.05.2018 г. и 30.06.2018 г. истцом были предоставлены только 22.03.2019 г., то есть по истечении значительного времени не только после указанной в документах даты поставки, но и после истечения срока действия договора.

Доказательств предъявления указанных документов в более ранее период суду не представлено.

Договор №281/2 в системе ПИК ЕАСУЗ зарегистрирован не был.

Доказательств заключения его в установленном порядке суду не представлено.

При таких обстоятельствах сделать однозначный вывод о реальности передачи товара в опровержение доводов ответчика, не представляется возможным.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при предъявлении иска платёжным поручением № 7596 от 06.09.2019 г. уплачена госпошлина в сумме 3.903 руб.

В связи с отказом в удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова