Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А64-6059/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6059/2016
02 февраля 2017 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2017г.

В полном объеме решение изготовлено 02.02.2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Парфёновой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Долгополовым О.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1156829001625, ИНН 6829108550), г. Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН 1116829005798, ИНН 6829075633), г. Тамбов

о взыскании 38 875,65руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 26.09.2016г.;

от ответчика – не явился, извещен.

ООО "АРТ-ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО "Ника" о взыскании 38 875,65руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01 апреля 2016 г. между ООО "АРТ-ЛОГИСТИК" (истец, поставщик) и ООО "Ника" (ответчик, поставщик) заключен договор поставки № 194

В соответствии с пунктом 1.1. Договора «Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок, закупаемый им товар Покупателю, а последний обязуется принять и оплатить этот товар».

Согласно п. 4.3. Договора «Покупатель оплачивает Поставщику стоимость партии товара, указанной в накладной согласно заявке, в течение 7 рабочих дней с момента поступления товара на склад Покупателя»

В соответствии с п. 7.2 Договора «За просрочку оплаты Товара Покупатель оплачивает штраф в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий Договора ООО «АРТ-ЛОГИСТИК» передал ООО «Ника» товар на сумму 35 508руб.

- 08.04.2016 на сумму 6 834 руб. 14коп. (универсальный передаточный документ № 1481);

- 08.04.2016 на сумму 7 974 руб.35коп. (универсальный передаточный документ № 1482);

- 08.04.2016 на сумму 12 299 руб.54коп. (универсальный передаточный документ № 1483);

-08.04.2016 на сумму 3 755 руб.50коп. (универсальный передаточный документ № 1490);

-08.04.2016 на сумму 2 653 руб.11коп. (универсальный передаточный документ № 1491);

- 08.04.2016 на сумму 1 991 руб.73коп. (универсальный передаточный документ № 1492)

Ответчик в нарушение п. 4.3, 3.1 Договора не исполнил обязательство по оплате товара в размере 35 508Руб. 37коп.

Ответчик частично погасил задолженность перед Истцом сумму 3 491 руб. 73коп., а именно: 06.07.0216 на сумму 1000 руб. (приходный кассовый ордер 1057), 14.07.0216 на сумму 991руб.73коп. (приходный кассовый ордер 1080), 23.08.0216 на сумму 1500 руб. (приходный кассовый ордер 1171).

Задолженность за ответчиком составила 32 016руб.64коп.

24.08.2016 в адрес Ответчика была направлена претензия. Претензия получена Ответчиком 24.08.2016, но не исполнена.

По п. 7.2 Договора ответчику начислен штраф в сумме 5 474,87руб. за период просрочки оплаты с 19.04.2016г. по 26.09.2016г.

По ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 26.09.2016г. в сумме 1384,14руб.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании факт наличия задолженности признал, пояснил, что товар получен, но не оплачен, в договоре истец не указал расчетный счет, на который необходимо было перечислить денежные средства, от истца приезжал курьер и ему по приходному кассовому ордеру ему выдавались денежные средства в счет оплаты за товар. В основное судебное заседание представитель ответчика не явился, доказательств оплату задолженности не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в договоре согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи товара подтверждается универсальными передаточными документами от 08.04.2016 №№ 1482, 1483, 1490, 1491, 1492.

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность в сумме 32 016руб.64коп. доказана и ответчиком не оспорена.

Судом установлено, что в договоре истец не указал расчетный счет, на который необходимо было перечислить денежные средства, однако данное обстоятельство не является препятствием для погашения ответчиком долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п. 7.2 Договора «За просрочку оплаты Товара Покупатель оплачивает штраф в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По п. 7.2 Договора за период просрочки оплаты с 19.04.2016г. по 26.09.2016г. штраф составил 5 474,87руб.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 26.09.2016г. составил 1384,14руб.

Расчет штрафа и процентов в суд представлен, расчет судом проверен.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет штрафа и процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 21.07.2011г., юридический адрес: <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ЛОГИСТИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 11.03.2015г., юридический адрес: <...>) задолженность по договору поставки №194 от 01.04.2016г. в сумме 32 016руб.64коп., штраф в сумме 5 474,87руб. за период просрочки оплаты с 19.04.2016г. по 26.09.2016г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 26.09.2016г. в сумме 1384,14руб., расходы по госпошлине в сумме 2000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Парфёнова Л.И.